Categoría: Mundo

El Centro Gamaleya anunció que la vacuna Sputnik V demostró una eficacia del 97,6%, según el análisis sobre la tasa de infección por coronavirus entre los vacunados en Rusia que recibieron las dos dosis del inoculante, se informó hoy. Según datos de 3,8 millones de ciudadanos rusos vacunados con ambos componentes de la Sputnik V desde el 5 de diciembre de 2020 hasta el 31 de marzo de 2021, la tasa de infección desde el día 35 a partir de la fecha de la primera inyección recibida fue sólo del 0,027%.

El Ministerio de Salud de Rusia mantiene un registro de personas que fueron vacunadas, así como de ciudadanos que se infectaron con Covid-19 como parte del Sistema de Información Estatal Unificado en Salud, informaron en un comunicado. En tanto, la incidencia entre la población adulta no vacunada fue del 1,1% durante un período comparable a partir del día 35 después del lanzamiento de la vacunación a gran escala en Rusia, indicaron.

Según señaló el Centro Gamaleya, los datos y cálculos de la eficacia de la vacuna se publicarán en una revista médica revisada por pares en el próximo mes de mayo. La vacuna Sputnik V está aprobada para su uso en 60 países con una población total de 3 mil millones de personas y ocupa el segundo lugar entre las vacunas contra el coronavirus a nivel mundial en términos de la cantidad de aprobaciones emitidas por los reguladores gubernamentales, subrayaron.

Alexander Gintsburg, director del Centro Gamaleya, afirmó que “la eficacia real de la vacuna Sputnik V puede ser incluso mayor de lo que demuestran los resultados de nuestro análisis, ya que los datos del sistema de registro de casos permiten un lapso de tiempo entre la recolección de la muestra (la fecha real de la enfermedad) y el diagnóstico”.

Por su parte, el director ejecutivo del Fondo de Inversión Directa de Rusia, Kirill Dmitriev dijo que “los datos publicados por la principal revista médica The Lancet demostraron la eficacia de Sputnik V al 91,6%”. “El análisis de los datos de la tasa de infección de casi 4 millones de personas vacunadas en Rusia muestra que la eficacia de la vacuna es aún mayor, alcanzando el 97,6%”, destacó. Y agregó: “Estos datos confirman que Sputnik V demuestra una de las mejores tasas de protección contra el coronavirus entre todas las vacunas”.

Cuatro vagones descarrilaron cerca de la ciudad agrícola de Tukh. El presidente Abdel Fattah al-Sissi solicitó a los ingenieros militares investigar las causas del accidente.

Al menos 11 personas murieron y casi un centenar resultaron heridas este domingo en un accidente ferroviario en una localidad al norte de El Cairo, informó el gobierno egipcio.

Cuatro vagones de un tren que iba desde la capital egipcia hasta El Mansura descarrilaron cerca de la ciudad agrícola de Tukh, informó el ejecutivo con un comunicado, en el que afirmó que se desconocían las causas del accidente.

«Once personas murieron y 98 resultaron heridas en el accidente de tren de Tukh», en la fértil zona del Delta del Nilo, aseguró el gobierno, después de que en el primer balance del Ministerio de Sanidad no se hablara de ningún muerto.

El presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sissi, pidió al cuerpo de ingenieros militares que investigara las causas del accidente.

Un total de 55 ambulancias atendieron y ayudaron a transportar a los casi 100 heridos, precisó la cartera sanitaria.

En Egipto suelen producirse accidentes de tren con cierta regularidad debido a la precariedad de sus infraestructuras y a un mantenimiento insuficiente.

Al menos 20 personas murieron y 199 resultaron heridas en marzo en otro accidente ferroviario en el sur de Egipto.

El gobernante Partido Comunista de Cuba elegirá este domingo a su nuevo comité central, tras el anuncio de su primer secretario, Raúl Castro, de dejar el cargo y un día antes de su reemplazo formal por el actual presidente del país, Miguel Díaz Canel.

La selección de los integrantes del comité central tendrá lugar durante la tercera jornada del octavo congreso partidista, que comenzó el viernes y finalizará este lunes, se celebra cada cinco años, y es la reunión más importante del partido único de Cuba.

El comité central dirige la agrupación política entre congresos y selecciona de su seno al buró político, que a su vez nombra a su primer secretario, que será Díaz Canel, y a su segundo secretario.

Los 300 delegados al congreso, que se desarrolla en La Habana a puertas cerradas con informaciones frecuentes por la televisión, radio y la prensa escrita locales, ya tienen en sus manos las candidaturas.

La cifra de participantes en el congreso escogidos entre los 700.000 militantes comunistas en el país es menor que en citas similares anteriores a causa de la epidemia de coronavirus, que se está extendiendo por la isla de 11 millones de habitantes.

El congreso concluyó anoche su segunda jornada de debates con énfasis en la economía, que encara su peor momento en casi 30 años, y vías para enfrentar la «subversión» en Internet.

Cómo se estructura el comité
Los delegados están divididos en tres comisiones de trabajo: una dedicada a la economía; otra a actividades ideológicas; y la tercera a los dirigentes y el papel del partido en el país.

La primera de estas comisiones, dirigida por el primer ministro, Manuel Marrero, debatió las críticas planteadas el viernes por Raúl Castro, de 89 años, en su último discurso como líder del partido.

El congreso concluyó este sábado su segunda jornada de debates con énfasis en la economía, que encara su peor momento en casi 30 años, y vías para enfrentar la «subversión» en Internet

«La estructura productiva no logra satisfacer los niveles de demanda de la población», dijo Marrero, advirtiendo que se trata de «una cuestión de seguridad nacional».

Cuba vive una crisis de escasez de alimentos derivada del impacto de la pandemia del coronavirus y el reforzamiento del embargo de Estados Unidos, vigente desde 1962.

«A pesar del complejo escenario», el país no se ha «detenido en la búsqueda de soluciones a los actuales problemas», ni renunciado «a los planes futuros», dijo Marrero, informó la agencia de noticias AFP.

Esa responsabilidad recaerá en manos del presidente Díaz-Canel, de 60 años, que reemplazó a Raúl en la presidencia en 2018, y será designado este lunes secretario del partido.

En su informe central, Castro llamó a desterrar «las chapucerías y la improvisación, potenciar la productividad y la eficiencia» de las empresas estatales, que representan el 85% de la economía.

También llamó a «imprimir mayor dinamismo» a las inéditas reformas económicas que él mismo inició en 2008 con una cautelosa apertura al trabajo privado y la inversión extranjera, que han quedado inconclusas.

Sin embargo, advirtió que «hay límites» que no se pueden «rebasar porque las consecuencias serían irreversibles y conducirían a errores estratégicos y a la destrucción misma del socialismo».

Fuente Telam

Ese fue el mensaje repetido en el simposio «FreeAssange» realizado en simultáneo desde distintas partes del mundo, a través de una videoconferencia en la que por Argentina participaron los senadores Taiana y Oscar Parrilli, más los diputados Valdés y Fernanda Vallejos, como también Pérez Esquivel y la exembajadora en Gran Bretaña Alicia Castro.

Legisladores de varios países, entre ellos los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y Diputados Jorge Taiana y Eduardo Valdés, junto personalidades del mundo como el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el exministro de Economía griego Yanis Varufakis y el excandidato a presidente del laborismo británico Jeremy Corbyn, reclamaron la libertad del australiano Julian Assange, fundador de WikiLeaks.

Ese fue el mensaje repetido en el simposio «FreeAssange» realizado en simultáneo desde distintas partes del mundo, a través de una videoconferencia en la que por Argentina participaron los senadores Taiana y Oscar Parrilli, más los diputados Valdés y Fernanda Vallejos, como también Pérez Esquivel y la exembajadora en Gran Bretaña (entre 2012 y 2015) Alicia Castro.

En la conferencia participó asimismo la abogada de origen sudafricano Stella Moris, pareja de Assange, madre de sus dos hijos, Gabriel, de 3 años, y Max, de 1.

Moris solicitó a la administración estadounidense de Joe Biden que desista del pedido de extradición contra el ciberactivista, y además recordó que el anterior gobierno demócrata, el de Barack Obama, «indultó a la supuesta fuente (de WikiLeaks) Chelsea Manning (exsoldado y exanalista de inteligencia), que está libre».

Manning filtró a WikiLeaks documentos clasificados sobre acciones militares de Washington en Afganistán e Irak, más cables de las embajadas de Estados Unidos y salió en libertad en mayo de 2017, luego de que Obama le conmutara el resto de la pena.

En su intervención, la pareja de Assange dijo que aún no había encontrado las palabras «para describir lo que estamos pasando» y definió al padre de sus hijos como «la persona más considerada y generosa que conozco».

«Lo que le están haciendo es la crueldad en su forma más cruda», acusó la abogada, tras lo cual planteó que la intención de extraditarlo a Estados Unidos implica una violación de la soberanía ya que pretenden, alertó, aplicar una ley norteamericana a un australiano que se encuentra en Gran Bretaña.

Un pedido de libertad que se multiplica

La campaña por la liberación de Assange tomó más fuerza tras el triunfo de Biden, y en febrero último varias ONG asociadas a la defensa de la libertad de prensa y los derechos civiles, entre ellas Reporteros Sin Fronteras, Aministía Internacional (EEUU) y el Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, le solicitaron al Departamento de Justicia que retire las acusaciones.

En ese marco se realizó el Simposio de Parlamentarios Internacionales, que fue coordinado por el legislador británico Richard Burgon, laborista de la Cámara de los Comunes, y que tuvo como moderador al periodista Tim Dawson, de la Unión Nacional de Periodistas de Gran Bretaña e Irlanda.

«Necesitamos construir un movimiento de parlamentarios alrededor del mundo para que le digan a la administración de Biden que finalice la persecución en contra de Julian Assange», exhortó Burgon al abrir la conferencia.

La exembajadora Castro, quien trató bastante a Assange mientras estuvo a cargo de la representación argentina en Londres, recordó que el australiano estuvo casi siete años asilado en la embajada de Ecuador en Gran Bretaña y dijo que esa situación le permitió «visitarlo muchas veces».

«Pude comprobar que es un hombre obsesionado por democratizar la verdad y por abrir a todos los hombres y mujeres de este mundo, sin ninguna discriminación, los secretos del complejo militar-industrial», reveló y luego recalcó: «Assange es un héroe de la humanidad».

Varufakis, quien adquirió notoriedad junto al exmandatario de Grecia Alexis Tsipras, de quien luego se distanció con duras críticas, definió a Assange como «una pesadilla para el establishment y las oligarquías», ya que «reveló poderes, culpabilidades y secretos».

«Creo que fue Mike Pompeo (exsecretario de Estado de Donald Trump) quien describió a Julian Assange y WikiLeaks, a la hora de decir por qué debían ser erradicados, como una agencia de inteligencia hostil no estatal, lo que es exactamente correcto», subrayó Varufakis y luego remarcó que ese espíritu, de investigar y «revelar lo que pasa detrás de las puertas cerradas», debería ser adoptado por medios periodísticos alrededor del mundo.

Taiana, en tanto, evaluó que la situación en la que se encuentra Assange se debe a «le mostró al mundo lo oscuro, la poca transparencia, de los sistemas de inteligencia mundiales», tras lo cual se comprometió a trabajar por la libertad «desde el Congreso argentino».

Fuente Telam

Según sus estimaciones, en la Argentina faltan 346 días, en cambio los Estados Unidos podría volver a la normalidad en solamente 76.

Mientras en la Argentina este viernes debutaron las nuevas restricciones en el AMBA y se continúa con la campaña de vacunación, muchos otros países ven “la luz al final del camino” mucho más cerca, en busca del objetivo final: conseguir la inmunidad de rebaño y volver a algo cercano a la realidad previa al Covid-19.

Mientras en la Argentina este viernes debutaron las nuevas restricciones en el AMBA y se continúa con la campaña de vacunación, muchos otros países ven “la luz al final del camino” mucho más cerca, en busca del objetivo final: conseguir la inmunidad de rebaño y volver a algo cercano a la realidad previa al Covid-19.

El portal TimeToHerd (en inglés, tiempo hasta el rebaño) armó un mapa interactivo que permite calcular cuántos días le faltan a cada país para alcanzar este objetivo. Detalle clave: se calcula que hace falta vacunar al 70% de la población para lograr la ansiada inmunidad colectiva.

Según los especialistas, al lograr vacunar al 70% de la población de un país podrían empezar a relajarse las medidas y costumbres que marcaron a la mayor parte de 2020 y a todo lo que va de 2021.

El mapa interactivo permite, por un lado, elegir un país en la parte superior para ver exactamente cuántos días le faltan para alcanzar la inmunidad colectiva, según las campañas de vacunación que realizan. Al cambiar de país también puede variar el porcentaje de inoculados necesarios para el objetivo, ya que algunas naciones creen que un 60% de la gente es suficiente y otros apuntan al 85% de la población.

El primer país que aparece en el sistema es Estados Unidos y los gráficos muestran que el 30% de la población fue vacunada con al menos una dosis y que además el 1% de los habitantes es inoculado diariamente. Por este motivo, se espera que el país que gobierna Joe Biden alcance el objetivo del 70% de las personas vacunadas en 78 días.

En América Latina, Chile es el país que está más cerca de la inmunidad colectiva. Según el portal ya tiene vacunado al 34,53% de la población vacunada y alcanzaría el objetivo en 82 días, ya que reciben una dosis diariamente un 8,87% de los habitantes.

La Argentina tiene, a este ritmo, cerca de un año para alcanzar el ansiado 70%. La plataforma, que se puede consultar en timetoherd.com, indica que faltan 346 días para llegar al objetivo, ya que por ahora fue vacunado el 6,85% de los habitantes y el porcentaje de inoculados diarios es de solamente el 0,37%.

Desde que apareció el Covid-19 hace un año y medio en China, más de tres millones de personas en todo el mundo murieron y casi 140 millones se infectaron.

A nivel mundial, las nuevas infecciones por semana casi se duplicaron en los últimos dos meses y se acerca la tasa de infección más alta observada hasta ahora durante la pandemia, alertó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La víctima, mexicano-estadounidense sufrió graves heridas, incluida fractura de nariz y conmoción cerebral.

Una mujer de 70 años fue violentamente golpeada al bajar de un autobús en Eagle Rock, en Los Ángeles, California (EE.UU.), por una joven negra, informó la NBC Los Angeles.

«Cuando mi madre intentó salir del autobús, ella la empezó a lanzarle insultos anti-asiáticos. La tiró al suelo y comenzó a golpearle en la cabeza», describió Peter, hijo de la mujer atacada.

Ningún pasajero intervino en ese momento para ayudar a la señora identificada como Becky, aunque si alertaron a la Policía. Las autoridades aseguran que la agresora, que tenía 23 años, afrontará cargos relacionados con un crimen de odio racial y un cargo de abuso con lesiones a una persona mayor.

Por su parte, las autoridades del transporte local emitieron un comunicado condenando «cualquier delito cometido por la raza, religión, sexo u origen» de una persona.

Becky, la víctima mexicano-estadounidense sufrió graves heridas, incluida fractura de nariz y conmoción cerebral.

Los usuarios de la aplicación de mensajería deberán admitir las nuevas condiciones antes del 15 de mayo. De lo contrario, la plataforma advierte que comenzará a limitar sus funciones. ¿Puede Facebook leer los mensajes o compartir información?

El próximo 15 de mayo es la fecha límite para aceptar la nueva política de privacidad de Whatsapp, la aplicación de mensajería más descargada en todo el mundo. Esta noticia alertó a los usuarios preocupados por el uso de sus datos y el peligro de la difusión de su privacidad.

Sin embargo, desde la compañía advirtieron que hay “mucha desinformación” al respecto y que varias de las funciones básicas de la app no podrán ejecutarse.

La polémica se desató a principio de año, cuando WhatsApp envió un aviso a sus usuarios en el que informaba que tenían hasta el 8 de febrero para aceptar la nueva política de privacidad.

Dicha política permite a la aplicación compartir detalles del usuario, como sus números de teléfono y datos de transacciones con su empresa matriz, Facebook, y con otras compañías.

No obstante, desde la app afirmaron que el cambio no afectaría a “cómo las personas se comunican con amigos o familiares” en la plataforma. También especificó que continuaría brindando cifrado de extremo a extremo para mensajes privados y que no mantendría registros de los mensajes y llamadas.

De todos modos, la reacción del público fue muy negativa. Tanto, que WhatsApp se vio obligada a retrasar la implementación de la nueva política de privacidad hasta el 15 de mayo, que ya parece ser la fecha definitiva.

Por otro lado, servicios de mensajería como Telegram y Signal, recomendada por Elon Musk, se beneficiaron del rechazo a esta modificación y registraron un importante flujo de nuevos usuarios.

Representantes de WhatsApp señalaron en un comunicado que “hubo mucha desinformación que causa preocupación”.

A días de una nueva cumbre climática, los esfuerzos de los países que firmaron el Acuerdo de París en 2016 son insuficientes para cumplir los compromisos asumidos.

La mayoría de los países que firmaron el Acuerdo de París redujeron sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en 2020, debido al inédito parate de la actividad económica que forzó la pandemia, y aseguran estar orientados hacia una transición verde; sin embargo, a días de una nueva cumbre climática en Estados Unidos, los esfuerzos todavía son insuficientes para cumplir con los compromisos asumidos en 2016.

De cara a la cumbre preparatoria que encabezará el próximo jueves y viernes el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y de la que participará Alberto Fernández, se describen a continuación los compromisos y la performance de los seis países que más contaminan en el mundo, incluida la Argentina, en el puesto 155, según el sitio web Rastreador de Acción Climática (CAT).

China

Su compromiso fue «muy insuficiente», según el índice del CAT, y no alcanzó el objetivo de mantener los valores del calentamiento global por debajo de los 2 grados centígrados, acordado en la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague en 2009.

El año pasado, China se comprometió a fortalecer su objetivo climático 2030, con emisiones máximas de GEI hasta ese año para reducirlo luego y alcanzar la neutralidad de carbono en 2060.

Su política durante la pandemia colaboró con esos objetivos a través de paquetes de estímulo orientados hacia una transición verde de la industria y la fuerza laboral, al tiempo que mantuvo su compromiso con el uso de energías renovables.

Sin embargo, la actividad económica sigue siendo intensiva en carbono y requiere una alta demanda de energía proveniente de combustibles fósiles, a la vez que mantiene sus compromisos con la industria del carbón, a la que benefició revocando restricciones a los permisos para instalar nuevas plantas.

Estados Unidos

Sus compromisos son «críticamente insuficientes». Si todos los estados tuvieran esta calificación, la más baja, el calentamiento global superaría los 4 grados centígrados.

Estados Unidos retrocedió en materia ecológica durante el Gobierno de Donald Trump, quien abandonó el Acuerdo de París y relajó las políticas ambientales.

Al asumir en enero pasado, el presidente Joe Biden volvió al acuerdo climático y firmó decretos para reducir los subsidios al sector petrolero y a la explotación de otros combustibles fósiles, al tiempo que presentó un plan de recuperación económica centrado en la creación de empleos verdes y el uso de energía limpia.

El año pasado, las emisiones de carbono bajaron por la parálisis productiva provocada por la pandemia, pero al mismo tiempo se relajaron las regulaciones ambientales, lo que permitió que las industrias violen normas sin ser multadas.

India

Sus compromisos son «compatibles» con el objetivo de 2 grados centígrados por encima de la temperatura preindustrial de Copenhague 2009, pero no es consistente con el 1,5 del Acuerdo de París.

El estancamiento económico debido a la pandemia llevó a fuertes reducciones en las emisiones a corto plazo, pero comenzarán a aumentar a menos que India desarrolle una estrategia de recuperación verde.

El Gobierno de Narendra Modi da señales de políticas mixtas en relación a una transición verde, con un impulso hacia una mayor proporción de energía renovable para áreas rurales y transporte eléctrico, pero sin trazar un camino claro para alejarse del carbón y otros combustibles fósiles.

Rusia

Sus compromisos son «críticamente insuficientes». La Estrategia Energética 2035 del Gobierno ruso tiene como objetivo apoyar y desarrollar las industrias de combustibles fósiles, ignorando en gran medida las energías renovables a las que incluso percibe como una amenaza para la expansión de los combustibles fósiles.

Al igual que la mayoría de los países, durante 2020 redujo las emisiones de GEI debido a la paralización de algunas actividades, pero no inició una transición verde.

Japón

La crisis del coronavirus contribuyó a reducir las emisiones de dióxido de carbono de la actividad industrial, una tendencia que venía desde 2019 y que se suma a la promesa de eliminar gradualmente las plantas de carbón viejas e ineficientes e impulsar al energía eólica marina.

Sin embargo, sus compromisos mantienen la calificación de «muy insuficiente». Por un lado, porque las medidas de respuesta al coronavirus no incluyen estrategias de recuperación verde y, por el otro, por la ambigüedad de algunas medidas. Por ejemplo, se plantea restringir el financiamiento de plantas de carbón en el extranjero solo en aquellos países comprometidos con la descarbonización. Los ecologistas destacan que sería raro que un país comprometido con la descarbonización invierta en nuevas plantas de carbón.

Alemania

Su compromiso es «muy insuficiente» y debe fortalecerse para que sea compatible con el Acuerdo de París.

La movilidad restringida y las medidas de cuarentena por la pandemia redujeron la actividad industrial y la demanda de energía, por lo que la emisión de GEI se redujo. Sin embargo, el programa propuesto para salir de la crisis no está orientado hacia una transición verde.

Además, el Programa de Acción Climática 2030 del Gobierno alemán, adoptado en diciembre de 2019, carece de un plan claro para alcanzar su objetivo previsto de neutralidad de carbono para 2050.

Argentina

Su compromiso es «críticamente insuficiente» y está ubicada en el puesto 155 del ranking de países más contaminantes, a diferencia de los anteriores, que están a la cabeza de la lista.

Las medidas de recuperación adoptadas por el Gobierno a partir de junio de 2020 están centradas en proteger a la industria del petróleo y el gas del colapso de los precios para proteger el empleo, mientras que las medidas de recuperación verde aún no tienen un rol protagónico en el programa de recuperación económica.

La cifra de muertos en el mundo por coronavirus superó hoy los tres millones, de acuerdo al recuento que realiza la Universidad Johns Hopkins (JHU) de Estados Unidos, a poco más de tres meses de haber alcanzado el umbral de dos millones.

La pandemia tardó ocho meses y medio en alcanzar el millón de fallecidos después del primer deceso confirmado en China, y solo tres meses y medio para rebasar el segundo millón, el 15 de enero. Este nuevo umbral se cruzó poco más de tres meses después del anterior, lo que muestra que el virus sigue expandiéndose y aumentando su tasa de letalidad. Otra marca que se trepó hoy es la de 140 millones de contagios a nivel mundial desde que se reportó el primer caso en diciembre de 2019.

Estados Unidos sigue siendo el país más golpeado en cifras totales, con unos 31,5 millones de casos y más de 566.000 muertos, siempre según cifras de la JHU. Por detrás están India, con aproximadamente 14,5 millones de casos y más de 175.000 muertos, y Brasil, con más de 13,8 millones de contagios y más de 368.000 decesos. Si bien en Estados Unidos la curva epidemiológica está en baja, por el contrario en Brasil e India está en pleno crecimiento y ambos países son hoy los epicentros mundiales de la pandemia. En el gigante sudamericano desde el mes pasado se anuncia un promedio cercano a los 3.000 decesos cada día, es decir, casi una cuarta parte del total de muertes informados diariamente en todo el mundo, destacó la agencia de noticias AFP.

Esta cifra representa más del doble de las cifras de muertos diarios que se registraban a mediados de febrero y, si se toman los datos desde el 7 de marzo, es el país que más muertos diarios registra a nivel global. Los decesos también se están acelerando en India: en el país, de 1.300 millones de habitantes, se están registrando más de 1.000 muertos cada día, nueve veces más de los que se reportaban a principios de marzo. El aumento también es en la tasa de contagios: hoy superó los 234.000 casos diarios, un récord durante la pandemia, cuando a principios de marzo reportaba un promedio de unos 15.000. México, por su parte, es el tercer país en número de fallecidos, por arriba de India, con más de 211.000 decesos, si bien figura en el decimocuarto puesto en número de contagios a nivel global.

En Europa, el segundo continente más castigo por la pandemia detrás de América Latina, la nación con mayor positivos totales es Francia, con cerca de 5,3 millones, mientras que la más enlutada es Reino Unido que está cuarta en cantidad mundial de fallecidos al superar los 127.000 decesos. La gran diferencia es que en la isla un 60% de la población recibió ya al menos una dosis de la vacuna anticovid, por lo que se están registrando unos treinta muertos diarios, una cifra ínfima en comparación con los 1.200 fallecidos de finales de enero. Pese al avance de la pandemia, los países ricos sigue acaparando los inmunizantes a través de convenios bilaterales con los laboratorios, embargos a las exportaciones de insumos y sin apoyar la exención temporal de patentes que se debate hace siete meses en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Dentro del propio mundo desarrollado hay diferencias en la provisión de dosis y varios Gobiernos europeos debaten o ya avanzaron en la imposición de restricciones adicionales para frenar la circulación de virus. En Japón, por ejemplo, el incremento en el número de casos atizó los rumores de que los Juegos Olímpicos, que ya fueron aplazados el año pasado a causa de la pandemia, podrían cancelarse nuevamente. Al margen, los más de tres millones de muertos por el coronavirus alcanzados hoy representan una cifra muy superior al de la mayoría de las epidemias virales de los siglos XX y XXI, con notables excepciones como la terrible «gripe española» y el sida.

En 2009, la gripe A (H1N1), llamada «porcina», causó oficialmente 18.500 decesos. Pero este balance fue posteriormente revisado al alza por la revista científica The Lancet, que lo situó entre 151.700 y 575.400 muertos, una evaluación comparable con la de las de gripes estacionales, que provocan entre 290.000 y 650.000 decesos por año, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). En el siglo XX, dos grandes pandemias de gripe vinculadas a nuevos virus, la de 1957-58 -llamada «asiática»- y la de 1968-70 -«gripe de Hong Kong»-, causaron cada una alrededor de un millón de muertes, según cálculos hechos a posteriori.  La gran gripe de 1918-1919, llamada «española», es una de las excepciones ya que mató a 50 millones de personas, de acuerdo a algunas estimaciones.

El sida, para el que aún no existe una vacuna eficaz 50 años después de su aparición, causó la muerte de casi 33 millones de personas, es decir, 11 veces más que la Covid-19, que es mucho más reciente. Gracias a la generalización de las terapias antirretrovirales, el número anual de víctimas del sida disminuye desde el máximo registrado en 2004 (1,7 millones de muertes). En 2019, el número de muertos fue de 690.000, según ONUSIDA.

Las vacunas contra el coronavirus Sputnik V, Covishield y Sinopharm que se aplican en la Argentina demostraron una eficacia cercana al 100 por ciento para prevenir la enfermedad grave y los fallecimientos, además de reducir entre 70 y 90 por ciento el riesgo de que las personas contagiadas desarrollen síntomas de la Covid-19.

Eficacia

Los recortes de los estudios de Fase 3 demostraron que la vacuna Sputnik V, desarrollada por el Centro Gamaleya, reduce la probabilidad de enfermedad sintomática en un 91%, y cerca del 100% la mortalidad y las formas graves que requieren hospitalización.

En el caso de Covishield – fabricada por un laboratorio indio con la fórmula de la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford -, reduce entre el 70 y el 80% la enfermedad sintomática y cerca del 100% sus formas graves.

La Sinopharm, producida por el laboratorio estatal chino del mismo nombre, tiene una eficacia de 79,34% de acuerdo al primer análisis interino de los resultados del ensayo de Fase 3 y los participantes que recibieron dos dosis produjeron un alto nivel de anticuerpos contra el SARS CoV-2 a una tasa del 99,52%.

Dosis

Numerosos estudios sobre los esquemas de vacunación mostraron que con la aplicación de la primera dosis se brinda protección muy alta frente a la enfermedad grave y la hospitalización y que evita las muertes, aunque la inmunidad sea inferior a la que se adquiere con las dos dosis.

Por este motivo, la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn) recomendó que se priorice la aplicación de la primera dosis a la mayor cantidad de personas posible entre la población de alto riesgo (mayores de 60), difiriendo la segunda dosis, ya que esa demora no afectaría significativamente la eficacia, ni supone riesgo alguno a la salud.

Por otra parte, un estudio del Conicet señaló que una sola dosis de la vacuna fabricada en Rusia genera anticuerpos específicos en el 94% de los vacunados a los 21 días de haber recibido la primera dosis y en el 100% de los inmunizados con las dos.

La infectóloga Gabriela Piovano explicó al respecto a Télam que «está bien» diferir la segunda dosis por la eficacia de las vacunas que se están aplicando en el país.

«Con la segunda dosis aumenta la eficacia, pero más que nada los anticuerpos», explicó la especialista.

Por su parte, Luis Cámera, médico clínico experto en geriatría y miembro del grupo que asesora al presidente Alberto Fernández, dijo que postergar la segunda dosis le parece «una estrategia válida para ganar tiempo».

«Tenemos un fenómeno nuevo frente a la segunda ola de coronavirus que es un manejo del tiempo; cuanto más retrasemos la segunda ola más oportunidades tenemos de poder vacunar», afirmó Cámera.

En el mismo sentido, el infectólogo Tomás Orduna, integrante del comité de expertos que asesora al Gobierno, afirmó que «con una dosis se recibe un estímulo inmunológico» y que lo que hace la segunda dosis, «sea a un mes o sea a cuatro meses, es disparar un aumento en la respuesta inmunológica».

«Va a haber grupos control de testeo para ver cómo nos va y cómo ese grupo conforma anticuerpos y después todos van a recibir (la segunda dosis)», añadió sobre la estrategia adoptada para la campaña de vacunación.

Inmunidad

Las vacunas que se aplican en la Argentina no replican el virus SARS CoV-2 (utilizan un virus distinto y genéticamente modificado), por lo que no generan ningún riesgo de desarrollar la enfermedad.

En el caso de que un PCR confirme el coronavirus una vez que la persona se inmunizó, puede deberse a que fue inoculada durante el período de incubación de la enfermedad o que se infectó pocos días después, ya que la respuesta del sistema inmune completa demora hasta 28 días.

Piovano, que trabaja en el Hospital Muñiz, aclaró que, «cuando uno habla de 21 días, se habla de lo mínimo, no de lo máximo». «Si vacunamos antes de los 21 días lo único que hacemos para el sistema inmunológico es darle más de lo mismo, porque ya está atacando al virus y ni siquiera actúa como vacuna», detalló.

Con la vacuna Sinopharm apenas un 0,49% de las personas que la recibieron se enfermaron con coronavirus dos semanas después de aplicarse la primera dosis, un porcentaje que fue de 0,27% en el caso de Sputnik V y de 0,46% en el de Covishield, según un informe divulgado días atrás por el Ministerio de Salud.

Nuevas cepas

En relación a la circulación de nuevas cepas de coronavirus en nuestro país como las de Río de Janeiro, Reino Unido, Manaos, todas las vacunas son eficaces, según los datos disponibles hasta el momento.

En ese sentido, Piovano afirmó que «las vacunas por ahora actúan bien contra estas cepas» pero advirtió: «El asunto es que, cuanto más tiempo esté circulando el virus, hay más posibilidades de que se forme una variante propia que se escape. Por lo tanto, hay que cortar lo antes posible la circulación comunitaria. Pueden seguir mutando, son más contagiosas».

La infectóloga aclaró además que se está estudiando si la variante de Sudáfrica, que no se detectó en la Argentina, es reconocida por las vacunas.

Efectos adversos

El 99 por ciento de los eventos adversos de las vacunas contra el coronavirus son leves y esperados, se presentan con dolor en el sitio de aplicación, cefalea, fiebre baja, mialgias y la combinación de ellos.

Menos del 1 por ciento de los casos pueden presentar síntomas gastrointestinales, reacción alérgica en distintos grados y algunos otros eventos muy infrecuentes.

El coronavirus SARS-CoV-2 es trombogénico y hay otros factores que pueden causar trombosis, por lo que hay que investigar si en el caso de desarrollarla se debe a la vacuna o a otras causas.

«La trombosis es el origen de los cuadros de infarto e infarto cerebral y desde este punto de vista tiene una alta prevalencia en la población y los que se vacunaron son millones de personas entre las que hay algunas con riesgo de trombosis», puntualizó la infectóloga del Muñiz.

Y agregó: «En relación a la frecuencia de aparición de este fenómeno en los vacunados no hubo un aumento, proporcionalmente fue mucho menos».

El Centro Gamaleya realizó un análisis de los eventos adversos durante los ensayos clínicos y en el transcurso de las inmunizaciones masivas con la Sputnik V y se demostró que «no hubo casos de trombosis del seno venoso cerebral».

Los eventos bajo evaluación son muy raros, con cifras bajas entre los casi 200 millones de personas que recibieron la vacuna AstraZeneca en todo el mundo, y los beneficios superan cualquier riesgo de efectos secundarios en relación con la vacuna, según la OMS.

Al respecto, investigadores de la Universidad de Oxford encontraron que el peligro de sufrir trombosis venosa cerebral (TVC) después de contraer el coronavirus es alrededor de cien veces superior que por los efectos de la vacunación.