Categoría: Nacionales

El decimotercer avión de Aerolíneas Argentinas aterrizará alrededor de las 16:30 con un cargamento que se sumará a las más de diez millones de dosis recibidas por el país.

Un nuevo cargamento de vacunas Sputnik V llegará esta tarde al país, proveniente de Moscú a bordo de un avión de Aerolíneas Argentinas. Las dosis sumarán a las más de diez millones recibidas por el país hasta el momento para combatir la pandemia de coronavirus.

Se trata del décimotercer vuelo de AA -bajo el número de vuelo AR1064- que partió en la madrugada del jueves con destino a Rusia y se estima que estará de regreso alrededor de las 16.30, confirmaron fuentes de la empresa.

Este jueves por la noche, el presidente Alberto Fernández recibió en Ezeiza a otro avión de AA que trajo un millón de dosis de Sinopharm desde Pekín, con lo cual el país superó los diez millones de vacunas para su campaña de inmunización contra el coronavirus.

Según los datos actualizados del Monitor Público de Vacunación, ya fueron distribuidas en todo el país un total de 9.326.408 dosis, de las cuales fueron aplicadas 7.865.213.

El doctor en microbiología molecular y coordinador del Laboratorio de genómica Microbiana de Perú, Pablo Tsukayama, reportó la identificación de un nuevo linaje (variante) de SARS-CoV-2, ya presente en la Argentina, al que llamaron C.37 y que según «la información preliminar que se tiene» no tendría «mayor transmisibilidad, ni mayor virulencia, ni mayor mortalidad».

Según informó el Proyecto País, esta variante conocida como andina se encontró en el 33,3 por ciento de los casos en la ciudad de Buenos Aires y en el 57 por ciento de los del conurbano en la semana epidemiológica (SE) 15, del 11 al 17 de abril.

El anuncio fue publicado en el sitio virological.org, donde virólogos de todo el mundo discuten sus resultados preliminares y, según se aclaró, no es un «preprint», no fue revisado por pares y se requieren aún más datos para verificar estas observaciones.

«Lo único que sabemos es que empieza a aparecer el mismo momento en que empieza a levantar la segunda ola en el Perú. Esto es una correlación», mencionó Tsukayama en su cuenta de Twitter.

«Es información preliminar, pero como parte del proyecto de vigilancia genómica que tenemos desde el año pasado, todos los meses podemos procesar una muestra de aproximadamente 100 genomas de Lima y del Perú», explicó.

El investigador sostiuvo que «lo que estamos viendo es que en diciembre, más o menos, empieza a aparecer una nueva variante que no habíamos visto antes en ninguna parte, que no es ni la británica, ni la de Brasil, ni la de Sudáfrica, sino que deriva de algo que ya viene circulando por aquí».

Tsukayama afirmó que «en alguna etapa del tiempo, en diciembre, se somete a una serie de mutaciones que parecen darle algún tipo de ventaja que hace que aumente su prevalencia rápidamente en la ciudad de Lima».

Según el análisis mencionado por este doctor en microbiología, entre las muestras presentadas entre enero y marzo, esta nueva variante, que desde la semana pasada se le ha asignado un nombre (C.37), «correspondería casi al 40% de muestras que hemos procesado en Lima».

El científico afirmó que «tenemos evidencia de que está creciendo en Lima, entonces también en todo el Perú. También tenemos evidencia de que se encuentra en Chile, Argentina, Colombia, Ecuador, Estados Unidos y varios otros países de la región».

«Todos estos datos son preliminares, pero tenemos una variante que se ha originado o en Perú o en Chile, pero que ya estaría exportándose a otras partes del mundo y que sería más transmisible», observó.

Y reiteró que «la evidencia es muy preliminar. No podemos hablar de mayor transmisibilidad, ni mayor virulencia, ni mayor mortalidad. Lo único que sabemos es que empieza a aparecer el mismo momento en que empieza a levantar la segunda ola en el Perú», concluyó Tsukayama.

El promedio diario de personas fallecidas por coronavirus subió esta semana 86 por ciento respecto de la anterior, al pasar de 220 a 410 muertes; en tanto, los nuevos contagios superaron la media de 22.000, cifra que no aumentó en relación a siete días atrás, pero «se estabilizó en un número muy alto» e insuficiente para alejar el peligro de colapso del sistema de salud, advirtieron especialistas.

«El promedio de fallecimiento que vemos esta semana de 410 muertes comparado con los 220 que eran el promedio del 21 de abril representa un crecimiento del 86 por ciento, que es muchísimo, pero que es lógico por la gran cantidad de casos que tuvimos a principios de mes», explicó a Télam la docente e investigadora Soledad Retamar.

La especialista añadió que en estos números no se puede todavía «evaluar el impacto de testimonios de personas que no llegaron a atenderse en guardias o que necesitaron traslados porque no había camas».

Según explicó la médica intensivista Carina Balasini, «el promedio entre que las personas ingresan al centro de salud y fallecen es de 15 días; los que sobreviven pueden estar entre uno y dos meses en Unidades de Terapia Intensiva (UTIs), más un mes de recuperación en sala».

«Es decir que, por ejemplo, hoy estamos dando de alta a los pacientes que ingresaron en enero», abundó Balasini, integrante de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI).

Este dato es clave a la hora de pensar la cantidad de casos diarios y que la curva se amesete en un número «alto» de nuevos contagios reportados.

«Aunque los nuevos casos se estabilicen, los pacientes con Covid-19 permanecen mucho tiempo en las UTIs. Eso produce una acumulación de casos; entonces si ese amesetamiento se da en un número de nuevos casos altos como lo que está sucediendo ahora, esto puede llevar a la saturación del sistema de salud», describió a Télam Martín Hojman, integrante de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).

Por ello, «no alcanza con que los casos dejen de subir, necesitamos que bajen y que bajen lo más rápido posible», alertó.

El especialista reseñó que «los hospitales en la Ciudad de Buenos Aires están con una ocupación de casi el 90% con camas agregadas» y puso el eje en que «si bien hay un margen todavía para agregar más camas, la situación es muy estresante porque hay pacientes en las guardias sin lugar en las terapias».

En el hospital Rivadavia, por ejemplo, la UTI se encuentra al 100%, «pero se están por abrir más camas, y sé que en otros hospitales la situación es similar», precisó.

En el mismo sentido, Retamar -que integra el Grupo de Investigación en Bases de Datos (GIBD) de la Facultad Regional Concepción del Uruguay, de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN)-, sostuvo que «los casos no están bajando como deberían» y que «con suerte» se puede hablar «de un amesetamiento».

«Si tomamos los casos diarios promedio de ayer, cuando hubo 22.763 notificaciones, tenemos un leve descenso respecto del promedio de la semana anterior que fue de 23.628; o sea que esta semana estamos teniendo un promedio estabilizado, habría que ver cómo termina», señaló la especialista.

Retamar analizó las dos variables que propone el Ministerio de Salud para evaluar el riesgo de los departamentos: incidencia (la cantidad de casos acumulados en los últimos 14 días cada 100.000 habitantes) y razón o crecimiento (la cantidad de casos en los últimos 14 días versus la cantidad de casos de los 14 días previos).

«Si tomamos la razón o crecimiento, la mayoría de las provincias están mostrando un descenso, pero estamos teniendo en cuenta las últimas dos semana respecto de las dos anteriores, que fueron de muchísimos casos; entonces ahora se ve un leve descenso pero hay que tener en cuenta que la incidencia sigue siendo muy alta», concluyó.

Alberto Fernández está en Ezeiza para recibir el vuelo de Aerolíneas proveniente de Beijing que trae un millón de vacunas Sinopharm para intensificar la campaña de vacunación.

El presidente Alberto Fernández recibe en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza al vuelo 1051 de Aerolíneas Argentinas proveniente de Beijing, que trae 1.000.000 de dosis de vacunas Sinopharm para dar continuidad al plan de inmunización contra el coronavirus.

El Jefe de Estado está acompañado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; la ministra de Salud, Carla Vizzotti; y el titular de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani, entre otras autoridades, dijeron fuentes oficiales.

El apostador acertó todos los números de La Segunda en el sorteo de este miércoles.

Un apostador entrerriano se llevó este miércoles más de 170 millones de pesos por acertar los seis números de la modalidad La Segunda del Quini 6. El ganador es oriundo del municipio General Campos.

El hombre acertó todos los números de la Segunda vuelta. Estos fueron 06-12-10-09-45-19. Se llevó en total 172.183.636,54 de pesos. Es oriundo de la localidad de General Campos, provincia de Entre Ríos. En la primera vuelta el premio quedó vacante y acumula para el domingo 102.786.286 de pesos.

Por su parte, en la Revancha nadie se hizo acreedor del premio y se acumula para el próximo sorteo 20.000.000 de pesos, y en el Siempre Sale hubo 10 ganadores que acertó cinco números y cobrarán cada uno 666.119.37 de pesos

El próximo sorteo del Quini 6 pondrá en juego más de 170 millones de pesos en premios.

Tiene 41 años, cumple condena por un asesinato y ya le rechazaron la prisión domiciliaria porque el informe médico determinó que se encuentra en buen estado de salud.

Tras rechazarle el beneficio de la prisión domiciliaria por su buen estado de salud, un juez propuso que un condenado a ocho años de cárcel por un asesinato reciba la vacuna contra el coronavirus, aunque no integra los grupos de riesgo.

El interno es Santiago Raúl Servidio, de 41 años, condenado el 5 de diciembre de 2019 a la pena de ocho años de prisión por ser el coautor de un homicidio ocurrido el 30 de diciembre de 2018.

Primero su abogado, Fabián Stillo, pidió que le otorguen el beneficio de la prisión domiciliaria debido a que «la pandemia causada por el virus covid-19 es un riesgo cierto para su salud», informó Clarin.

Según el defensor, Servidio «tuvo tuberculosis y le dejó manchas en sus pulmones», y relacionó su cuadro con «EPOC».

A raíz de ello la Justicia solicitó un informe médico para determinar «si las dolencias denunciadas configuran problemas que puedan afectar la salud del interno».

Con la evaluación del Área de Salud de la Unidad N°28, el juez Esteban Andrejin del Tribunal Criminal N° 2 del Departamento Judicial de San Isidro rechazó una «medida morigeradora».

De acuerdo con ese magistrado, el recluso se encuentra en buen estado de salud general y remarcó que la espirometría arrojó «una leve obstrucción de las vías aéreas relacionada con su calidad de exfumador».

«De tales informes surge que no padece patología médica alguna que lo incorpore en algún grupo de riesgo ante eventual contagio de covid-19», determinó el juez Gustavo Adrián Herbel, quien también rechazó la solicitud de arresto domiciliario.

El abogado de Servidio puso en duda la veracidad del informe médico y volvió a pedir el beneficio de su defendido pero enfatizando las condiciones de «detención y hacinamiento».

La fiscal interviniente, María del Carmen Gigante, rechazó la petición al remarcar que la medida de coerción vigente se fundamenta «en la existencia de peligros procesales en cabeza del imputado: las características violentas que definieron el suceso en juzgamiento, la calidad del bien jurídico comprometido (“vida”) y la magnitud de la pena de 8 años de prisión dictada, aún no firme». Y ratificó que Servidio deberá seguir cumpliendo su condena en prisión.

Sin embargo, Carlos Blanco, otro de los tres jueces firmantes, sugirió «que se adopten los medios necesarios para que se le aplique al nombrado (Servidio), la vacuna contra el virus covid-19, teniendo en consideración su situación de salud».

La semana pasada la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) reclamó al gobierno bonaerense que incluya a los presos n la campaña de vacunación respetando los mismos criterios que los adoptados para toda la comunidad..

En 2020, 28 de las 178 muertes registradas en cárceles dependientes del Servicio Penitenciario Bonaerense fueron por coronavirus. 

Así lo indicó el vicepresidente del Ente Nacional de Comunicaciones, Gustavo López. «Si llega una factura el 1° de mayo con aumento, directamente no hay que pagarla porque sacaremos una resolución con el no corte para todo el mundo», advirtió.

El vicepresidente del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), Gustavo López, instó a los usuarios a no pagar facturas de cable, telefonía e internet si vienen con aumentos ya que, recordó, «no están autorizados» por el Gobierno.

«Si llega una factura el 1° de mayo con aumento, directamente no hay que pagarla porque sacaremos una resolución con el no corte para todo el mundo», advirtió López en una entrevista con Radio 10.

El funcionario admitió que las empresas «desconocen una norma del Enacom, un decreto del Presidente».

«Además, en un momento de pandemia en el que están faltando camas, los mandamos a la casa y la gente tiene que estar pensando si le alcanza para pagar internet o pagar el teléfono», agregó el vicepresidente del ente.

López sostuvo que las empresas «anuncian que van a cobrar 8% (de incremento) en mayo y 7% en junio, (sumado) a lo que ya recibieron en el primer trimestre sería un 30% de incremento», por lo que se aseveró: «No sé en qué mundo viven».

El funcionario recordó que el decreto 690/2020 «está vigente» y que el precio de los servicios de telefonía, cable e internet «lo regula el Estado.»

El decreto, vigente y operativo desde diciembre pasado, autoriza al Enacom a iniciar los procedimientos administrativos pertinentes para aplicar sanciones ante incumplimientos regulatorios.

«Los privados no pueden fijar el precio libremente y no pueden, obviamente, anunciar ningún aumento que no esté autorizado», aclaró al respecto.

Más tarde, en declaraciones a El Destape Radio, López reiteró su pedido a la población sobre no pagar facturas con aumentos y se refirió concretamente al Grupo Clarín y su situación frente a los incrementos unilaterales.

«Salvo el Grupo Clarín, todos devolvieron el aumento no autorizado de principio de año», dijo, y agregó que existen «demandas cruzadas» por el aumento no autorizado de enero.

«Todos los días les aplicamos multas a Clarín, ahora de $19 millones por día», dijo, aunque aclaró que esas sanciones no se están efectivizando.

En el mismo tono, el vice del Enacom sugirió además que «habría que sacarle la pauta (publicitaria) mientras no cumpla la ley.»

El ministro de Seguridad bonaerense ratificó que se debe «cerrar 15 días» de manera «totalmente estricta».

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, reiteró este jueves que a su entender se debe «cerrar 15 días» de manera «totalmente estricta» para frenar los contagios de coronavirus, aunque afirmó que «no se quiere avanzar» en restricciones «más contundentes» y se quejó de que «medidas tibias llevan resultados tibios».

«Si yo tuviera que tomar la decisión, ya estaríamos transitando una cuarentena totalmente estricta. Cuarentena significa restricción absoluta. No creo que haya mucho plafón político para tomar esa medida. Lo único que puedo decir es que medidas tibias llevan resultados tibios», sostuvo el funcionario provincial.

En diálogo con Hola Chiche, el programa que conduce Chiche Gelblung en AM 550, el titular de la cartera policial bonaerense afirmó que no ve «mucha decisión de tomar medidas contundentes».

«Cualquier medida restrictiva que se tome es buena, pero ninguna da garantías de que esto no pueda agravarse», lamentó.

Y agregó: «Es preferible cerrar 15 días, son 10 días hábiles. Después discutiremos si damos clases los sábados, si terminamos el ciclo lectivo más tarde. Pero de lo único que no se vuelve es de un desastre sanitario, que conlleva un desastre social y a su vez en un desastre económico, que es una de las causas por la cual no se quiere avanzar en medidas mucho más contundentes».

A la vez comparó la situación epidemiológica de la India con la de la Ciudad de Buenos Aires y aseguró que «la tasa de contagios de la Ciudad es la más alta del mundo».

«El sistema sanitario de la Provincia hizo de sostén de todo ese desequilibrio epidemiológico de esa gran tasa de contagios. Pero lo que pasa en la Ciudad ahora va a pasar en la Provincia dentro de un mes», añadió el ministro de Seguridad bonaerense.

Asimismo, Berni aseguró que el país en realidad «está atravesando el segundo pico de la primera ola» de contagios de coronavirus.

«No escuché a ningún especialista garantizar que lo que estamos transitando sea la segunda ola», finalizó.

Guillermo Moreira es de Santa Fe y fue despedido en 1976 durante la última dictadura. La Corte Suprema decidió indemnizarlo y devolverle su antiguo trabajo.

En 1976 Guillermo Moreira fue despedido durante la dictadura. Desde 1973 trabajaba en la Municipalidad de Villa Guillermina, una ciudad de 5 mil habitantes ubicada en Santa Fe. Sin embargo, gracias a un fallo de la Corte Suprema de la Nación Guillermo recibirá una indemnización equivalente a 45 salarios y aportes y su empleo nuevamente.

La historia de Moreira se dio a conocer gracias a un diálogo radial que el hombre mantuvo en una radio de Resistencia. Allí revivió toda la experiencia que pasó en el último golpe de Estado. Contó que ingresó a la municipalidad a los 15 años como ordenanza, en 1973. “En el 75′, me nombran encargado exclusivo de abasto, matadero y veterinaria”, recuerda el hombre, quien en ese momento ya era militante peronista.

A sus 18 años, en 1976, “un grupo de personas encabezado por uno de los integrantes de la Base Aérea de Reconquista” despidió a cuatro personas. Desde ese momento, Guillermo quedó en una lista negra. No solo perdió su trabajo sino que, cuando tuvo la oportunidad de trabajar para el Banco Provincia, lo rebotaron.

Esta situación lo obligó a radicarse en Santa Fe, un lugar donde nadie lo conocía para poder trabajar. Sin embargo, pasaron varias décadas hasta que se decidió en iniciar un juicio. En 2019 la sentencia quedó firme y ahora su historia se hizo conocer. Finalmente, deben indemnizarlo por esta situación y, claramente, recuperó el empleo del que fue echado injustamente.

Las vacunas se esperaban para marzo pasado, pero la empresa le respondió al Ejecutivo nacional y a los demás países con lo que aún no tiene un cronograma de entregas.

La empresa AstraZeneca confirmó ayer que tienen un retraso en la entrega de las vacunas acordadas, pero ratificó que las 22,5 millones de dosis pautadas con el Gobierno nacional llegarán a partir del primer semestre de 2021.

En ese aspecto, las vacunas se esperaban para marzo pasado, pero la empresa le respondió al Ejecutivo nacional y a los demás países con lo que aún no tiene un cronograma de entregas.

«AstraZeneca continúa en camino de suministrar 150 millones de dosis de la vacuna de Covid-19 en América Latina, excluyendo Brasil, en este año. Estamos entregando nuestra vacuna, sin ninguna utilidad financiera para nosotros durante la pandemia, a partir de la primera mitad del año tal como lo anunciamos en agosto pasado», arrancó el comunicado.

Asimismo, añadió: «Lamentamos confirmar un retraso en nuestra intención de iniciar envíos antes para América Latina a pesar de trabajar incansablemente para acelerar el suministro».

En tanto, explicaron que la cadena de suministro se basa en acuerdos con mAbxience (Argentina) para la producción del Principio Activo y con Liomont (México) para la instancia de llenado del Producto Final.

«Conforme el proceso de Producto Final avanza, AstraZeneca también ha habilitado un segundo sitio en los Estados Unidos para complementar el proceso de llenado del Producto Final y alcanzar así el objetivo de entregar 150 millones de dosis a partir del primer semestre de 2021. Más del 80% de las dosis terminadas serán llenadas y empacadas en México», indicaron.

Asimismo, la empresa remarcó que, aunque la vacuna estará disponible durante el primer semestre 2021, rendimientos del proceso inferiores a lo anticipado para los lotes iniciales, acceso limitado a insumos críticos y tiempos más largos requeridos para cumplir con las calificaciones del sitio en las
liberaciones de lotes iniciales, «ocasionaron resultados diferentes a los estimados inicialmente tanto en volúmenes como en tiempos de fabricación».

«Esto retrasará el lanzamiento de nuestra vacuna en los países de América Latina que recibirán esta cadena de suministro. Si bien lamentamos este retraso, nuestro compromiso con los protocolos de fabricación y con los más altos estándares de calidad requiere que demos este paso adicional», detalló la empresa.

Por último, la compañía resaltó que «está decidida a trabajar con los países de Latinoamérica para poner fin a la pandemia».

«A pesar de estos desafíos, seguimos en camino de entregar todas las 150 millones de dosis a América Latina en 2021 a partir del primer semestre. La producción de esta cadena de suministro suplementará las dosis de la vacuna de AstraZeneca que ya han llegado a 25 países de América Latina y el Caribe a través del mecanismo COVAX», cerró el comunicado.

Este miércoles, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, y la asesora presidencial Cecilia Nicolini, se reunieron con el presidente de AstraZeneca, Agustín Lamas, y con otros dos representantes de la firma.

«Les pedimos que a la brevedad informen sobre las eventuales dificultades que atraviesa el proceso de producción de la vacuna y los tiempos en que podrá iniciar la recepción de las dosis que Argentina ha adquirido según el contrato firmado en noviembre del año pasado ya que esta información es vital para
la organización de la campaña de vacunación», indicó Vizzotti al reconocer los problemas que generaron esa demora.