Secuestraron una camioneta retenida de manera ilegal en Resistencia

Se trata de una Toyota Hilux, estaba en poder de una mujer que la quería vender sin autorización. Fue devuelta a su dueño.

En el procedimiento intervino la División Sustracción Vehicular, tras investigar establecieron que el vehículo se hallaba en el barrio Barberan en poder de una mujer. Fue notificada de su detención.

Un hombre de 38 años denunció que había prestado su camioneta a una ciudadana y no se la devolvió, además intentaba venderla sin permiso. Intervino la División Sustracción Vehicular.

Luego de averiguaciones y entrevistas con distintas fuentes obtuvieron información precisa que el rodado estaba en el barrio Barberan, se dirigieron al lugar y comenzaron patrullajes.

Anoche alrededor de las 23, encontraron la camioneta estacionada en la vía pública. Allí se entrevistaron con una ciudadana mayor de edad quien tenía el vehículo a cargo. Se consultó con la fiscalía en turno, y se se labró acta de secuestro, la ciudadana fue conducida a la dependencia policial.

Finalmente se instruyeron actuaciones judiciales por Supuesta Retención Indebida.

En Castelli, un joven robo elementos de un establecimiento rural y fue detenido

El dueño del predio se dio cuenta del hecho y dio aviso a los agentes de Departamento Rural, quienes en pocas horas recuperaron los bienes y dieron con el presunto autor.

El ilícito sucedió a la madrugada y cerca del mediodía la totalidad de los elementos ya estaban en poder del denunciante.

Hoy a las 8 de la mañana, un hombre de 51 años, solicito la presencia de personal rural en su campo del Paraje San Martín, quien al arribo de los agentes les manifestó que en horas de la madrugada sufrió el robo de varios elementos.

De inmediato, los rurales iniciaron las investigaciones y cerca del mediodía, en Paraje La Florida Chica, demoraron a un joven de 21 años, quien menciono que los bienes sustraídos se encontraban escondidos en una casilla del barrio 25 viviendas.

Los llevo al lugar y efectivamente, encontraron la totalidad de las pertenencias sustraídas, que fueron llevadas junto al detenido a la unidad y puestos a disposición de la justicia, quien ordeno se inicien las actuaciones judiciales por “Supuesto Robo” y que lo sustraído sea devuelto a su propietario.-

Un auto perdió el control y volcó sobre un desagüe de la ruta 89

Este sábado, en horas de la madrugada, se registró un accidente de tránsito sobre la ruta Nacional 89, en el kilómetro 248 aproximadamente, en cercanías a la ciudad de Charata.  

Las causas del accidente aún se desconocen, solamente se pudo saber que el auto perdió el control y volcó sobre canal de desagüe. El auto fue identificado como un Ford modelo Fiesta, color rojo.

El vehículo era conducido por una mujer de 38 años, acompañada de otras dos ciudadanas de 39 y 24 años. Las tres mujeres fueron trasladadas al hospital local para realizarles estudios médicos.

En cuanto a la causa la Fiscalía N°1 dio intervención al Perito Gabinete científico, a la División Patrulla Vial y a Transito Urbano, quienes regularizaron el tránsito. Además, pidió la realización de la prueba de alcoholemia a la conductora para esclarecer el caso.

“Yo vi sus manos quemadas”: el hijo de uno de los bomberos que murió en el incendio de Caseros desconfía de la versión oficial

Agustín Silva manifestó que no cree que la causa de los decesos sea la inhalación de monóxido de carbono: “Acá hubo una negligencia pura que podría haber evitado tres muertes”.

El martes por la mañana, un brutal incendio en un edificio de Caseros dejó un saldo trágico: tres bomberos murieron y la primera información indicó que los decesos fueron producto del monóxido de carbono inhalado, suceso que provocó la posterior descompensación de las víctimas.

El incendio se produjo por una falla eléctrica a partir de un artefacto que estaba enchufado en una unidad ubicada en el quinto piso. Cristian Ragazzoni, Gabriel Fedeli y Pablo Silva, quienes trabajaban en el sexto para combatir las llamas, no tuvieron escapatoria. El hijo de Silva publicó una serie de mensajes en su cuenta de Twitter en donde volcó sus sospechas en relación a la causa de los fallecimientos.

“Mi viejo fue uno de los bomberos fallecidos en el incendio del martes en Caseros. Quizás hayan visto en los medios que se culpa su muerte al monóxido de carbono, y hasta se ha dicho que subieron a hacer su labor sin estar equipados como correspondía”, expresó Agustín Silva en Twitter.

Luego continuó: “Para los que no saben mi viejo tenía 29 años de servicio como bombero (hablo de él para dar el ejemplo que más conozco, sus compañeros eran muy experimentados también), lo que denota su buen manejo de situaciones así o hasta mucho peores. Al informarnos del caso observamos que de prepo era algo ‘sencillo’ o no muy complicado de realizar, pero: ¿cómo perdés tres vidas en ese tipo de servicios? Se culpa a la inhalación del monóxido pero yo vi la cara de mi papá y sus manos todas quemadas. ¿Qué los sorprendió allá arriba?”.

“Hoy (ayer) nos enteramos la noticia de que sorprendentemente el edificio incendiado no estaba en las condiciones necesarias para ser habitado, y que el corto que inició todo fue por una tremenda negligencia edilicia que ahora pasare a detallarles. Hace cuatro meses aproximadamente los vecinos venían reclamando a la inmobiliaria “Omar Martínez” las condiciones en la que se encontraba todo esto. Obviamente no tuvieron respuesta y pasó lo qué pasó. Para que entendamos brotaba agua del piso y las paredes”, sostuvo el joven oriundo de Caseros.

Las llamas lograron ser controladas con el correr de las horas. Ahora la Justicia investiga -a través de la Unidad Fiscal 7 del Departamento Judicial de San Martín, a cargo de la fiscal Diana Mayko- qué fue lo que ocurrió. Para Silva el origen está claro: “El incendio provino de una estufa eléctrica que, a mi entender, si se genera un corto logra saltar la térmica. Pero el agua que debía haber dentro de las instalaciones eléctricas generó el desmadre y seguramente haya provocado una siguiente explosión que sorprendió a mi viejo y compañía”.

“Obviamente no estoy lo suficientemente capacitado para hablar de temas técnicos, pero si quiero recalcar que no fue un accidente común y corriente, que no enfrentaron mal la situación y subieron desprotegidos, que el causante no fue 100% el monóxido de carbono”, indicó.

Silva remarcó: “Quienes conocían a mi padre saben que él jamás hubiese sobrestimado una situación, siquiera un mínimo detalle. Acá hubo una negligencia pura que podría haber evitado tres muertes. ¿Quién autorizó el poder de habitar ese edificio? ¿Sabés la respuesta Diego Valenzuela (intendente de Tres de Febrero)?”.

El joven también manifestó: “Vamos a ir hasta el final para que nadie más tenga que pasar por la situación de mi familia y la de Ragazzoni y Fedeli. La inmobiliaria “Omar Martinez”, la constructora Fasani y Municipalidad Tres de Febrero nos deben una respuesta que aquí vamos a estar esperando”.

“Paralelamente quiero agradecer a los vecinos que me acercan información constantemente y a todos los que estuvieron conmigo y mi familia estos días. Estoy asombrado de lo bien rodeado que estamos”, completó Silva.

La pierna hallada en un contenedor era de un hombre: «Fue hecho por un profesional», dijo la Policía

El comisario Alejandro Domínguez, de la División Prensa, detalló que en la bolsa en que fue hallado el miembro había un nombre escrito, junto con la fecha de ayer. El corte, que sería reciente, «fue hecho por un profesional», afirmó.

Tras conocerse el hallazgo de parte de una pierna en un contenedor de basura en Resistencia, el comisario Alejandro Domínguez, de la División Prensa de la Policía del Chaco, aseguró que ya cuentan con el nombre del individuo y que el corte, según los médicos que examinaron el miembro, «fue hecho por un profesional».

En diálogo con la prensa, el comisario Domínguez dio detalles de los avances de las primeras averiguaciones sobre el hecho escalofriante que tuvo lugar esta mañana en el barrio Provincias Unidas de la capital chaqueña. 

Según detalló el uniformado, en la bolsa donde se encontraba la extremidad estaba escrito el nombre de un individuo masculino y la fecha de ayer jueves (5 de agosto de 2021). Además, Domínguez aseguró que los médicos que examinaron el miembro afirmaron que este «tenía un corte quirúrgico, por lo cual fue hecho por un profesional».

«Comprende lo que es la parte de la tibia y el peroné, y el pie», detalló el comisario respecto al miembro hallado. El mismo fue trasladado al IMCIF (Instituto de Medicina y Ciencias Forenses) para los estudios correspondientes.

Por el momento, de acuerdo a lo que adelantó Domínguez sobre cómo avanzará la investigación, solicitarían informes a los distintos centros de salud y hospitales de la zona para determinar a qué entidad corresponde. Trabajarán en «identificar que coincida el nombre con alguna persona, si se encuentra internada o cuál es su situación», explicó el comisario. Asimismo, descartó que haya algún establecimiento médico implicado hasta ahora.

Domínguez también añadió al respecto que «se estima que por lo menos la operación o lo que hayan hecho es reciente, justamente por el estado también en que lo encontraron».

Grave: encuentran una pierna dentro de una bolsa en un contenedor y con el sello del Perrando

Personal de la Policía del Chaco se encuentra trabajando en el barrio provincias Unidas para avanzar en el esclarecimiento de un hecho grave. Es que en la mañana de este viernes, un carrero encontró en un contenedor de la zona una bolsa con una pierna.

Según las primeras precisiones, el carrero observó que de una de las bolsas chorreaba sangre por lo que rápido avisó a un agente de la Policía que estaba en la zona. La bolsa tendría el sello del Hospital Perrando.

El hecho ocurrió en la parcela 39 del barrio Provincias Unidas, allí, confirmó la Policía, encontraron una extremidad inferior (pie izquierdo). Rápidamente, los efectivos se dirigieron al lugar, constatando un contenedor de residuo color verde conteniendo en su interior bolsas de polietileno y entre  los  desechos hallan una  extremidad  inferior, (pie izquierdo), y parte  del  tobillo con  vendas  colocadas.

La Fiscalía del doctor Francisco De  Obaldia Eyseric tomó conocimiento de lo sucedido y dispuso que se de intervención  al  personal  Gabinete Científico  y  Médico  Policial.

En control vehicular secuestran gran cantidad de carne

Ayer en horas de la tarde los agentes de la División Transito Urbano y Patrulla vial de esta localidad detuvieron el paso de un Chevrolet Agile, en el baúl llevaba productos cárnicos de todo tipo.

A las 20:30 los efectivos estaban ubicados en la Ruta N° 90 en el acceso norte a la Ciudad donde realizaron el control sobre este rodado, que era conducido por una mujer de 39 años la cual transportaba 221 kilogramos de carne bovina, 15 de carne caprina, 10 de pollo y 20 de carne de cerdo, sin la correspondiente cadena de frio ni el medio de transporte necesario.

Finalmente, tras consultar con el Fiscal en Turno dispuso que se secuestre la totalidad de los productos, y que se notifique de una infracción a la Ley Provincial N° 3794 de Carnes a la mujer de 39.

Secuestran cocaína y marihuana en una vivienda de General San Martín

El día de ayer, jueves, agentes de la División Operaciones Interior General San Martín dieron cumplimiento a un mandato judicial hecho por el cual procedieron a allanar una vivienda del Barrio Industrial de la ciudad de General San Martín donde se presumía, en base a tareas investigativas previas, que se trataría de un centro de ventas de estupefacientes.

Rápidamente una vez dentro del domicilio los policías lograron encontrar en distintas partes de la casa 53 envoltorios de una sustancia verde amarronada, y un trozo compacto la misma, como también así una pequeña cantidad de un polvo color blanco.

Es por ello que el personal antinarcóticos realizo el correspondiente pesaje y pruebas campo, lo que arrojo positivo a cannabis sativa por un total de 400 gramos, y cocaína en una cantidad de 0,4 gramos.

Finalmente se procedió a la detención de dos personas que serían madre e hijo, la mujer de 42 años y un joven de 22, el secuestro de los estupefacientes, de una moto marca Ghiggeri, y $25000 todo ello en el marco de una infracción a la Ley N° 23.737 de Estupefacientes, todo ello dispuesto por el Magistrado Interviniente.

La Tigra: condenaron a un hombre por malos tratos hacia su ex pareja

Un hombre fue condenado como autor de la falta de «malos tratos» luego de que se acreditara en un expediente situaciones de violencia verbal, física, emocional y económica contra su ex pareja. La sentencia hizo hincapié en la importancia de juzgar «bajo la perspectiva de género».

El Juzgado de Paz de La Tigra, Chaco, condenó a un hombre a la pena de cinco días de arresto de ejecución condicional como autor de la falta de “malos tratos” prevista en el artículo 68 del Código de Faltas de la provincia. Decidió, además, mantener la prohibición de acercamiento a la víctima por seis meses o hasta que cesen los hechos que dieron lugar a la misma.

En el caso se denunciaron diferentes hechos de violencia que fueron enmarcados bajo la norma contenida en el artículo 68 “malos tratos” del Código de Faltas de la provincia del Chaco. La mujer relató hechos desplegados por su ex pareja desde varios meses a la fecha de la denuncia y que continuaron inclusive una vez tomada la decisión de terminar con la relación.

Se identificaron, según consta en el expediente, situaciones de violencia verbal, física, emocional y económica. De este modo, el Juzgado consideró que el dictado de ésta sentencia “debe ser hecho bajo la perspectiva de género”.

“(…) se entiende por juzgar con perspectiva de género en visualizar si en el caso se vislumbran situaciones de discriminación entre los sujetos del proceso o asimetrías que obliguen a dilucidar la prueba y valorarla de forma diferente, a efectos de romper esa desigualdad, aprendiendo a manejar el concepto de categorías sospechosas (sospechosas de sufrir discriminación) al momento de repartir el concepto de la carga probatoria”, añadió.

Destacó, asimismo, que las conductas se encuentran contempladas en la “Convención Interamericana para Prevenir, Erradicar y Sancionar la Violencia contra la mujer”, que define la violencia de género como “cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer tanto en el ámbito público como privado”.

El Juzgado señaló que los encargados de decidir deben juzgar con perspectiva de género “porque los jueces tienen el imperativo constitucional y supranacional de hacer efectiva la igualdad”, y agregó: “Los magistrados no pueden ignorar la existencia de patrones socioculturales y en consecuencia no pueden decidir éste tipo de cuestiones como si fuera un caso en el cuál se definen los derechos de dos hombres o dos empresas, sino que deben juzgar con perspectiva de género”

“(…) sino se incorpora la perspectiva género en la toma de decisiones judiciales, seguiremos fracasando en la lucha por la igualdad real de las mujeres”, sostuvo y advirtió que “si no se juzga a nivel nacional con perspectiva de género se obliga a las víctimas a recurrir a instancias internacionales para efectivizar sus derechos, lo que posterga las aspiraciones de las víctimas y compromete la responsabilidad del Estado”.

Y concluyó: “Así, la proyección de tales soluciones importa desde un mensaje a los ciudadanos sobre el camino emprendido en contra de ésta clase de discriminación, adquiriendo el Poder Judicial un rol activo en la prevención y reparación que tales afectaciones acarrean. Un paso adelante en éste camino será lograr prevenir comportamientos que atenten contra la igualdad de género a partir de la aplicación de reglas claras sustentadas en la idea de una sociedad libre y democrática de modo tal que todos sus integrantes logren proyectar su plan de vida y proyectarlo”.

Vendió su auto a una concesionaria, no le pagaron lo acordado y volvió a buscarlo: se lo llevó y terminó detenido

El dueño de una concesionaria denunció el robo de uno de sus vehículos en la comisaría Tercera de Resistencia. El hombre señaló a los agentes que dicho auto fue vendido por un conocido suyo, quien le entregó solamente un juego de llaves. 

Con dicha información, personal de la División Investigaciones Complejas junto con personal de la comisaría Tercera iniciaron las diligencias pertinentes y, tras escuchar diversas versiones, confirmaron que el vehículo poseía un dueño anterior: el joven que “lo robó” de la concesionaria. 

Así, los agentes acudieron a dialogar con el joven en cuestión, y éste manifestó que se trataba de un auto de su propiedad y que posee la llave del mismo. Confirmó además que efectivamente había vendido el vehículo al dueño de la concesionaria por una suma de dinero que “nunca recibió”, que solo le entregó una cierta cantidad, incumpliendo lo acordado. 

Continuando con su relato, el joven manifestó que, enojado por dicha situación, se fue a buscar el auto a la concesionaria -a la cual le había vendido, pero según adujo no recibió el pago acordado-, lo condujo hasta la calle Cangallo al 2000, donde lo dejó estacionado y arrojó las llaves a una alcantarilla.

La Policía se dirigió al lugar indicado por el joven y halló el vehículo estacionado en la vía pública, y sin sus chapas patentes, tal lo manifestado por el joven. 

Se procedió al secuestro del vehículo y a la conducción del joven a la dependencia policial bajo la causa “supuesto hurto”.