El hombre que atropelló y mató a Lucas Lencina recibió 3 años de prisión en suspenso. A casi 10 años del hecho, la condena todavía no está firme.
La madre de Lucas Lencina, el joven de 22 años que fue murió al ser atropellado el 20 de diciembre de 2015 en la ciudad de Río Gallegos, destacó que el culpable fue condenado, pero lamentó que «como mamá, no hay reparación que alcance», al tiempo que deseó: «Ojalá todos tengan un Lucas en sus vidas».
Sandra Gámez dialogó con la agencia Noticias Argentinas y sostuvo que el automovilista Justo José Romero fue sentenciado a la pena de tres años de prisión en suspenso por homicidio culposo e inhabilitado por otros seis para manejar, pero la condena aún no quedó firme.
«La fiscal emitió dictamen solicitando la omisión de debate (juicio abreviado), se notificó a Romero y el 14 de abril mediante una audiencia aceptó lo dictaminado. A partir de ese momento había que esperar entre 10 y 20 días hábiles para que se firme la sentencia, la cual se cumplió el 20 de mayo», explicó la mujer. «Si no apelan dentro de ese lapso, el caso se terminó», añadió.
En este sentido, Gámez resaltó que continúa esperando que los magistrados del Tribunal Superior de Santa Cruz firmen la resolución.
Lencina viajaba con su moto a las 20:40 y, de repente, un auto había doblado en U de forma intempestiva, sin advertir que el joven venía a su izquierda, por lo cual, golpeó la rueda trasera de su vehículo y la víctima salió despedida.
Lucas impactó su parte torácica contra un poste de luz lo que le generó una hemorragia que desencadenó en su fallecimiento.
La entrevista
¿Considera que se hizo justicia tras la condena?
Sandra Gámez: Si la causa concluye así, considero que el sistema judicial, al fin, resolvería en base a los hechos. Igualmente debo esperar a que todo concluya, no me quiero adelantar, muchas veces, durante muchos años, estuve en la supuesta recta final, y siempre me he chocado con situaciones realmente imposibles de explicar. Pero sí debo decir que desde noviembre del año pasado hasta esta instancia se están demorando nuevamente por demás, cumplieron en tiempo y forma con su labor.
¿Qué sensaciones tiene?
SG: Como mamá no hay reparación que alcance. Mi lucha siempre fue para que el cierre de la causa sea el que corresponde y no una prescripción por abandono, desidia, imprudencia o negligencia. Nunca lo permitiría. Lucas aunque ya no esté físicamente, tiene derechos, y siempre voy a estar yo luchando por ellos.
¿Hubiera preferido una pena más alta?
SG: No, por una situación legal, yo más allá de ser parte querellante, quedé fuera de poder solicitar condena. La condena máxima es de cinco años. Mi lucha nunca fue motivada por la cantidad de años. Solo luché por el respeto a su vida, a su nombre, a su recuerdo y por todos nosotros que somos parte de él. Por lo que nunca fue algo que me preocupara, en tanto y en cuanto los encargados de administrar justicia, lo hagan de una manera seria y responsable, ajustada a la causa.
¿Considera que a su hijo lo mataron?
SG: Prefiero definirlo como que hay una persona con nombre y apellido que es culpable de su muerte. Debió hacerse responsable desde el primer momento, hace casi 10 años.
¿Cómo lo recuerda a Lucas?
SG: Con el paso del tiempo, Lucas cada día se hace más grande. Su recuerdo genera cosas que impactan directamente en él hoy. Después de casi 10 años, él sigue intacto, generando amor, unión, sonrisas, gratitud, familia, y mi admiración por él es imposible de poder ponerla en palabras. Ojalá todos tengan un Lucas en sus vidas.
