Categoría: Nacionales

La variante del Reino Unido, cuya circulación comunitaria ya fue detectada en Argentina, y la de Manaos, de la que se encontraron casos sin nexo epidemiológico pero aún no puede confirmarse que circule comunitariamente, son las dos que generan mayor preocupación en el país porque están asociadas a un aumento en la transmisibilidad y a un potencial incremento en la letalidad, por lo que podrían tener un fuerte impacto en la segunda ola local.

«Los virus mutan todo el tiempo. Desde hace unos meses comenzaron a detectarse variantes del SARS-Cov-2 que despertaron una especie de alerta entre científicos y gobiernos. Estas variantes contienen cambios en sus genomas que se empezaron a asociar con mayor transmisibilidad, gravedad o potenciales escapes a los tratamientos o vacunas», explicó a Télam Humberto Debat, virólogo e integrante del Proyecto Argentino Interinstitucional de genómica de SARS-CoV-2 (PAIS). En ese contexto, la Organización Mundial de la Salud clasifica las variantes en «de interés» (VOI, variant of interest, en inglés) y «de preocupación» (VOC, variant of concern), incluyendo en estas últimas a las del Reino Unidos, Manaos y Sudáfrica.

En Argentina, hasta el momento, se ha comprobado que hay circulación comunitaria de dos variantes. Una de ellas es la del Reino Unido, también llamada 501Y.V1 (linaje B.1.1.7) o VOC 202012/01, que ya ha sido reportada en 111 países incluidos Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay, dentro de América del Sur.

La otra variante es la de Río de Janeiro, también llamada P.2 (derivada del linaje B.1.1.28), y que ha sido detectada en 29 países, incluidos Chile, Uruguay y la Argentina, con circulación comunitaria. En el último reporte realizado por el Proyecto PAIS se informó que, además, se detectaron muestras con las variantes de Manaos (también llamada P2 o 501Y.V3, reportada en a al menos en 32 países, entre los que se encuentran Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, Uruguay y Chile) y una de las de California (CAL.20C) que «corresponden a individuos sin antecedentes de viaje ni contacto estrecho con viajeros».

No obstante, por el momento, no se puede clasificar a estas variantes como de «circulación comunitaria» porque el Ministerio de Salud de Nación establece que esta categoría aplica cuando «en una zona cuando en el sitio o localidad se registra un número importante de casos no relacionados con cadenas de transmisión ya conocidas» y todavía son pocas las detecciones de muestras con esta variante.

Otra de las variantes que circula a nivel mundial pero hasta el momento no se encontró en Argentina es la de Sudáfrica, también denominada 501Y.V2 (linaje B.1.351) o VOC 202012/02, que ya fue reportada en 58 países ninguno de América del Sur.

En relación a la situación en Argentina, Debat señaló que «en la vigilancia hemos detectado que está aumentando la frecuencia de la variante de Reino Unido; en base a las evidencias de numerosos países, sabemos que si se mantiene esta tendencia en algunas semanas podría convertirse en dominante (frecuencia mayor al 50%) en el AMBA».

El virólogo, que es además investigador de INTA Córdoba, advirtió que «si esto sucede la segunda ola de la pandemia en Argentina será impulsada por un virus que ya sabemos que es más transmisible y más letal». Según un informe elaborado en conjunto por Debat y las virólogas Mariana Viegas y Carolina Torres (también integrantes del Proyecto PAIS), diferentes investigaciones arrojaron que la variante del Reino Unido es entre un 30 y un 90 por ciento más transmisible; en tanto que en estudios del Reino Unido y Dinamarca también fue asociada a mayor riesgo de hospitalizaciones y muerte, pero otro estudio señaló que esta relación no es concluyente.

«Con respecto a la variante de Manaos, los diversos estudios con los que contamos muestran un panorama terrible. Si bien no tenemos aun evidencia irrefutable de que sea más letal, los primeros indicadores sugieren que es aún más transmisible que la variante de Reino Unido, y como sabemos, por la característica exponencial de los contagios, si esta variante se estableciera en nuestro país podría impactar en la situación epidemiológica y redundar en más hospitalizaciones y muertes», indicó Debat.

No obstante, el especialista señaló que «es importante destacar que la variante de Manaos aunque se detectó ya en 33 países, es solo dominante en Brasil, por lo que podría existir la posibilidad que esta situación dramática que estamos viendo en nuestro vecino sea asociada no sólo a la variante sino a un contexto epidemiológico excepcional».

«Sin embargo -continuó-, teniendo en cuenta que esta variante se estableció originalmente en Manaos en coincidencia con un importante brote que luego fue replicándose en el resto del país en paralelo al aumento de la frecuencia de P.1 sugiere que la variante es un factor importante en esta ola que sufre Brasil».

En referencia al comportamiento del estas variantes frente a los tratamientos y las vacunas, el informe de Debat, Torrres y Viegas señaló que «la variante 501Y.V1 (Reino Unido) mostró reducciones leves o no significativas en la capacidad de neutralización de sueros de individuos convalecientes de la primera ola o de sueros de individuos inoculados con las vacunas BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), mRNA-1273 (Moderna) y ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca)».

Pero más allá de estos estudios, en países con alto número de aplicaciones de vacunas y alta proporción de esta variante se observó que se mantiene la efectividad (Reino Unido e Israel), y en particular en el caso de Israel, se observó además una reducción de la tasa de infecciones del 91,2% para todas las infecciones y del 99,3% para las infecciones sintomáticas y una efectividad del 75% para las infecciones totales (sintomáticos y asintomáticas) en personal de salud, a los 15-28 días luego de la primera dosis.

En el caso de la variante de Manaos, el informe de los especialistas indicó que «se observó una neutralización disminuida con sueros de convalecientes de la primera ola y de vacunados con las vacunas BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), mRNA-1273 (Moderna), ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) y CoronaVac (Sinovac)». «Además, esta variante se asociaría con evasión a la respuesta inmune y mayor probabilidad de reinfecciones», sostuvieron.

«Por último, según los datos disponibles hasta el momento, es importante destacar que todas las vacunas son eficaces frente a las hospitalizaciones y muertes causadas por el SARS-CoV-2, tanto frente a los linajes que han circulado desde los inicios de la pandemia como a las variantes de preocupación, de más reciente aparición», concluyó el informe.

El hallazgo, liderado por científicos del CONICET y de la UBA, podría dirigir búsquedas específicas para tratamientos o predicción de susceptibilidad a enfermedades pulmonares en caso de contar con información genética del paciente.

De un total de 20 mil genes humanos de células pulmonares, investigadores argentinos lograron identificar y clasificar 70 genes candidatos a estar afectados durante la infección por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2.

“Los genes identificados podrían tener alterada su expresión en personas infectadas y potencialmente ser los efectores del desarrollo de los síntomas y complicaciones por COVID-19 a nivel pulmonar”, afirmó el doctor en Biología Lucas Maldonado, primer autor del estudio, becario posdoctoral del CONICET e integrante del grupo que lidera Laura Kamenetzky, investigadora del Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica (IMPaM) que depende de la Facultad de Medicina de la UBA y del CONICET. Y agregó: “Ahora que identificamos esos genes podríamos dirigir búsquedas específicas para tratamientos o predicción de susceptibilidad a la enfermedad en caso de contar con información genética del paciente”.

Algunas de las complicaciones respiratorias causadas por SARS-CoV-2 son tos crónica, enfermedad pulmonar fibrótica, bronquiectasia y enfermedad vascular pulmonar. Se sabe que los virus necesitan de las moléculas que hay en las células humanas para poder multiplicarse e infectar a más células y para ello hacen uso de unas moléculas llamadas ARN de transferencia (tRNA) que tienen codificada una información genética de 3 letras (codones). Además, los genes que se expresan más en un tejido particular tienen una mayor cantidad específica de este tipo de moléculas.

“En estos casos, si coincide el código genético del virus con el código genético del humano, el virus se ve favorecido y puede multiplicarse más rápido y ser más infectivo”, explicaron los investigadores la Agencia CyTA-Leloir.

Lo que los científicos descubrieron es que ciertos genes que tienen alta expresión en células de tejido pulmonar humano tienen un patrón en su información genética (el modo en que convierten la información de ADN a ARN y luego a proteína) similar al virus que causa COVID-19.

“Encontramos que este mismo patrón se conserva en otros virus relacionados que infectan a humanos como el SARS y MERS y que han sido responsables de epidemias anteriores, aunque no tan severas como en esta oportunidad”, destacó Maldonado, candidato a la carrera de investigador del CONICET.

Para llegar a esos resultados, los investigadores analizaron el genoma completo de los virus SARS-CoV-2, SARS y MERS y el genoma completo humano incluyendo sus genes y el nivel de expresión en células pulmonares infectadas con SARS-CoV-2.  Y con esos datos buscaron correlaciones entre los genes humanos y los de los virus.

“Cuando comenzó la pandemia nos preguntamos cómo podíamos aportar desde el área de la genómica y la bioinformática al estudio del SARS-CoV-2. Nosotros ya habíamos estudiado genomas completos de patógenos (en particular, parásitos helmintos que afectan la salud humana y animal). Por eso, en un tiempo relativamente corto, pudimos adaptar, mejorar y aplicar los análisis que habíamos desarrollado previamente al SARS-CoV-2”, indicó Kamentezky, quien actualmente realiza sus tareas de investigación en el Instituto de Biociencias, Biotecnología y Biología traslacional (iB3), en el Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.

El estudio fue publicado en “Scientific Reports” con la contribución de Andrea Mendoza Bertelli, de la UBA.

Si bien los adultos mayores son los de mayor tasa de mortalidad por coronavirus, ahora todas las alertas se encienden sobre los jóvenes. El virus se propaga con mayor fuerza entre la población de entre 20 y hasta 49 años y las razones son varias. Por un lado, se trata de quienes todos los días deben salir a trabajar, pero también de quienes más han relajado con los cuidados y los últimos en la lista de vacunados.

Con más del 50% de la población mayor de 80 años vacunada, y por tratarse de quienes aún mantienen mayores protocolos de cuidado y menos salen, los contagios en este grupo etario vienen disminuyendo en las últimas tres semanas.

Tanto desde el Gobierno como los infectólogos consultados consideraron aún prematuro atribuirlo al éxito de la vacunación, pero entienden que -tal como sucede en otros países más avanzados en la inmunización- es muy probable que en las próximas semanas comiencen a verse resultados concretos en ese sentido. Sin embargo, destacan que los datos son alentadores.

La vacunación en adultos mayores

De acuerdo con los datos que sigue semana tras semana el senador provincial de Corrientes Martín Barrionuevo, en las últimas cuatro semanas los contagios entre mayores de 80 años vienen bajando o amesetándose. De representar el 2,5% de total a nivel país, cayeron al 2,2% y en las últimas dos semanas se mantiene en el 1,9%.

En diálogo con este medio, Omar Sued, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), destacó que entre los mayores de 80 años los números de contagio están bajando levemente y la mortalidad también y consideró que se trata de dos datos esperanzadores. “Teniendo en cuenta que el 50% de las personas mayores de 80 años ya están vacunadas, quizás puede ser eso lo que estamos empezando a ver”, señaló.

El investigador de la Universidad de Buenos Aires y del CONICET, Jorge Aliaga, está esperando comenzar a ver los resultados. “Dos a tres semanas después de la vacunación se adquiere inmunidad. Y en promedio la gente se muere dos semanas después de que se contagia. Entonces un mes después de vacunar a una buena parte se debería ver. Me parece que está por aparecer”, indicó. También remarcó que los datos que se publican de Israel e Inglaterra, dos de los países con mayores porcentaje de población vacunada, en general son buenas noticias.

Al igual que Eduardo López, médico especialista en infectología, Sued y Aliaga son cautelosos y esperan ver el comportamiento de los contagios en las próximas semanas y el avance de la vacunación para sacar una conclusión. Lo mismo sucede en el entorno del presidente Alberto Fernández en donde también prefieren no adelantarse e ir siguiendo de cerca el avance de la situación. Pero a estas alturas, la mayor preocupación son los jóvenes.

Qué pasa con los más jóvenes, el foco de contagios

Todos los especialistas coinciden en que la única forma de evitar que se propague el virus es extremando las medidas de cuidado y evitando las concentraciones de personas, algo que se vuelve cada vez más difícil entre los sub 50. Preocupan la mayor contagiosidad y mortalidad de las nuevas cepas que ya circulan de manera comunitaria en la Argentina.

“Las nuevas cepas se transmiten mucho más y tienen una mortalidad un 30% más alta que la cepa original, por eso es que se ven más casos de mortalidad en gente joven con respecto a agente grande que ya está vacunada en gran parte y que además se está cuidando”, advirtió Sued.

López coincidió en que tanto la cepa de Manaos, como la británica y la de Río de Janeiro son de alta transmisibilidad y advirtió que el grado de transmisión aumentada es de entre el 30% y el 90%. “La cepa de Manaos ha hecho una mutación que es la E484K que le permite evadir el sistema inmune, esto significa que se requiere mayor cantidad de anticuerpos para neutralizarla”, explicó el médico infectólogo y recordó que una vez que empiezan a circular tienen una muy alta difusión, como ocurrió en muchos países.

A diferencia de los mayores de 80, los contagios de los sub 50 vienen en aumento. En el total país, el mayor porcentaje de infectados corresponde al grupo etario de 30 a 39 años, con el 21,9%, pero apenas tres semanas atrás era del 21%. Le sigue el grupo de 20 a 29 que creció de 20% a 21% en un mes, y el grupo de 40 a 49 años, hoy en 18,6% del total país, pero hace cinco semana atrás era del 18,1%.

No solo se trata de la población laboralmente ocupada sino también de la que más relajó los protocolos de cuidado. “Se ve demasiada gente en la calle, demasiados grupos, demasiada gente junta, muchos que no usan el barbijo; hay que tener un poco más de cuidado en estas situaciones”, indicó el presidente de la SADI.

Los datos sobre la mayor mortalidad de grupos etarios más jóvenes en otros países es hoy una preocupación en la Argentina, no solo por el estrés sobre el sistema de salud que generaría un brote mucho más agresivo sino también por el impacto que tendría sobre la economía, dado que se trata de la mayor fuerza productiva del país.

Qué recomiendan los especialistas para frenar la segunda ola

Para algunos especialistas la segunda ola ya llegó a la Argentina. Mientras el Gobierno prepara medidas más firmes para después de Semana Santa, por ahora las Pascuas se podrán celebrar sin grandes restricciones. El turismo interno cuidado es la gran apuesta de la administración de Fernández y lo que piden los sectores productivos. Sin embargo, el después es la gran incógnita.

Todos los especialistas coinciden en que la única manera de frenar de raíz la transmisión de las nuevas cepas es cerrar totalmente el país por entre diez y 15 días. El costo político y económico de esta decisión hace que extremar los cuidados sea casi la única alternativa mientras se avanza con la vacunación. Al mismo tiempo, recomiendan monitorear los resultados para evaluar si es necesario adoptar decisiones más extremas.

En cuanto a las formas de frenar la circulación comunitaria de las nuevas cepas Sued dijo que es una de las grandes dudas y de los miedos que existen actualmente. “Las ciudades que lograron frenarlas fue gracias a medidas muy estrictas de restricción, como Londres, que estuvo desde el 7 de enero cerrado, o como algunas zonas de Alemania”, detalló.

“Hay que chequear día a día si con las actividades de testeo, con la búsqueda de contactos, aislamientos de las personas sintomáticas y de sus contactos podemos lograrlo y sino, si esto sigue aumentando, habrá que tomar más medidas, pero la gente debe tomar conciencia de que esto es importante”, agregó.

López coincide en que para frenar el avance de las nuevas cepas solo hay dos maneras: aumentar el testeo y aislar a los enfermos que tienen clínica y a los contactos estrechos para evitar que siga circulando. Y como una tercera variable mencionó a la vacunación en forma intensa, comenzado por los grupos mayores.

Aliaga también es contundente en cuanto a la necesidad de un asilamiento estricto. “El período en que la persona contagia es de entre diez y 15 días. Si se pudiera aislar estrictamente a toda la población dos semanas, que nadie esté en contacto con otra persona con la que no convive, no hay más casos, porque las personas que estaban enfermas, o dejaron de contagiar o fallecieron y ya no contagia nadie”, señaló.

No obstante reconoció que en una sociedad como la nuestra es imposible de hacer, porque nadie está completamente aislado y siempre hay excepciones y cuantas más excepciones menos efectiva es la medida. Entonces dijo que o la gente tiene extremados cuidados de mantener distancia, usar tapaboca y ventilar mucho los ambientes cuando está con otras personas o la otra alternativa para bajar los casos es restringir las actividades.

Se trata del undécimo servicio hacia Rusia para cargar más dosis.

Un nuevo vuelo de Aerolíneas Argentinas partió hoy a Moscú para traer más vacunas Sputnik V contra el coronavirus y regresará al país mañana. El Airbus 330-200 despegó del Aeropuerto Internacional de Ezeiza «Ministro Pistarini» a las 2:00 de este miércoles y se prevé que aterrice en la terminal aérea moscovita de Sheremetyevo a las 00:30 hora local.

La partida de la aeronave había sido informada por el presidente de la firma, Pablo Ceriani, a través de su cuenta de Twitter.

Se trata del vuelo AR1068, el undécimo para traer vacunas desde Rusia: aterrizará en Moscú, cargará una nueva tanda de dosis Sputnik V y emprenderá el regreso a la Argentina, previsto para este jueves.

Ese día también llegará al país otro avión de Aerolíneas Argentinas con vacunas de Sinopharm, proveniente de la ciudad china de Beijing.

«En pocos días se confirmaron varias operaciones concatenadas, lo cual es muy positivo porque se traduce en más personas que van a estar protegidas. Estamos orgullosos de poder formar parte de la cadena logística que lo hace posible», había destacado Ceriani.

Desde fines de diciembre, Aerolíneas Argentinas realiza vuelos especiales para traer vacunas contra el coronavirus: en los primeros diez vuelos hacia Rusia se habían traído 3.969.0000 dosis.

En ese marco, detallaron que «lo que se propuso es aplazar las PASO un mes, es decir votar en septiembre y en noviembre», y aclararon: «Ritondo y Macri, que participaron del encuentro, coincidieron en el análisis. Eso fue muy positivo».

El Gobierno nacional propuso hoy «aplazar las PASO un mes», lo que cosechó la aprobación del jefe del bloque de diputados del PRO, Cristian Ritondo, y el opositor intendente de Vicente López, Jorge Macri.

«Se charló dentro del marco de la reunión por el acuerdo que firmó el ministerio del Interior con las intendencias en Casa Rosada. El tema político de la agenda fue la postergación de las PASO, (el jefe del bloque del Frente de Todos) Máximo (Kirchner) lo planteó diciendo que la decisión tiene que ser consensuada», revelaron a NA fuentes cercanas al diputado oficialista.

En ese marco, detallaron que «lo que se propuso es aplazar las PASO un mes, es decir votar en septiembre y en noviembre», y aclararon: «Ritondo y Macri, que participaron del encuentro, coincidieron en el análisis. Eso fue muy positivo».

Las mismas fuentes indicaron a Noticias Argentinas que la propuesta será «charlada con todos los partidos políticos que tengan representación», y aclararon que «debe tomarse en base a criterios científicos: el crecimiento de casos de coronavirus y camas ocupadas de terapia intensiva».

Hasta el 15 de abril los cortes mantendrán precios rebajados respecto de diciembre. Se conseguirán en supermercados, Mercado Central de Buenos Aires y en las más de 1.600 carnicerías abastecidas por el consorcio ABC.

El Gobierno nacional acordó con el sector frigorífico extender en los mismos términos el acuerdo de precios rebajados de hasta el 30% de cortes populares de carne vacuna hasta el 15 de abril, informó hoy la Secretaría de Comercio Interior. Ambas partes mantienen negociaciones sobre los nuevos cortes y precios que se ofrecerán tras vencerse este nuevo plazo.

En función de lo acordado, el sector, encabezado por el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentina (ABC), ofrecerá ocho cortes de carne vacuna con precios rebajados respecto de los valores registrados en diciembre del año pasado en 1.600 bocas de expendio.

Cortes y precios

Los cortes y sus precios hasta el 15 de abril serán los siguientes: tira de asado, $399 (29% más bajo que en diciembre); Vacío, $499 (-20%); matambre, $549 (-13%); tapa de asado, $429 (-15%); cuadrada/bola de lomo, $489 (-13%); carnaza, $359 (-13%); falda, $229 (-30%); y roastbeef, $399 (-12%) A este acuerdo, se le agregan la carne picada ($265) y el espinazo ($110), vigentes en Precios Cuidados.

La comercialización se mantendrá en supermercados, en el Mercado Central de Buenos Aires y en las carnicerías abastecidas por el consorcio ABC, con más de 1.600 bocas de expendio en todo el país.

Entidades adheridas al acuerdo

Además de ABC (principal proveedor del canal supermercados), el acuerdo también se cerró con las cámaras Cadif, Fifra, Unica y con los supermercados agrupados en ASU. Respecto del acuerdo anterior, desde la Secretaría de Comercio realizaron un «balance de cumplimiento positivo».

En este sentido, la Secretaría dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo aseguró que «se garantizó el abastecimiento, ya que se comercializaron menos toneladas de lo acordado», mientras que los cortes parrilleros fueron los más demandados.

Asimismo, se registró más del 85% de cumplimiento por parte de los locales relevados por la Secretaría, y se creó un formulario web para que las y los consumidores puedan reclamar por faltantes, calidad, precio u otros motivos.

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) aceleró su crecimiento en enero hasta 1,9% mensual sin estacionalidad (versus el +0,7% s.e. en diciembre), acumulando la novena suba consecutiva y la de mayor magnitud de los últimos cuatro meses.

Con la mejora de enero 2021 con respecto al mes anterior (diciembre 2020), según los datos dados a conocer hoy por el INDEC, la actividad económica supera el nivel de marzo de 2020 y se ubica apenas 1,3% por debajo del nivel pre-COVID (febrero 2020).

Todos los sectores mejoraron su performance, ya sea que crecieron o desaceleraron su caída, salvo uno que repitió el comportamiento de diciembre.

En términos interanuales, la actividad económica argentina volvió a caer -2,0% interanual (con respecto a enero 2020), la misma variación a la registrada en diciembre 2020.

Por sectores

Por sector de actividad, crecieron de forma interanual siete sectores, dos más que en diciembre. En enero lideró el crecimiento Pesca (12,3% i.a.), seguido de la Construcción, que creció 10,2% i.a. y acumula la tercera suba consecutiva, y la segunda a tasas de dos dígitos.

También crecieron Intermediación Financiera (7,2% i.a.), Industria (4,6% i.a.) y Comercio (2,6% i.a.), estos últimos dos sectores registrando el tercer aumento consecutivo. Se expandieron también el sector Agropecuario (1,7% i.a.) y las Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (1,2% i.a.), que registró su primer crecimiento tras once meses en baja.

En caída

De los sectores que cayeron, la mayoría desaceleró su tasa de caída respecto al mes anterior. Nuevamente la mayor contracción se registró en Hoteles y Restaurantes, aunque desaceleró su caída en 10 puntos porcentuales (p.p.) hasta -39,1% i.a. (vs. -49,6% i.a. en diciembre 2020), seguido de Otras actividades de servicios (-19,2% i.a. vs. -21,9% i.a. en diciembre 2020) y Transporte y Comunicaciones (-15,8% i.a. vs. -18,9% i.a. en diciembre 2020)

También caen Minas y canteras (-7,2% i.a. vs. -9,1% i.a. en diciembre 2020), Administración Pública (-5,6% i.a. vs. -8,5% en diciembre 2020), Enseñanza (-4,1% i.a., igual diciembre), Servicios sociales y de salud (-1,2% i.a. vs. -1,6% i.a. en diciembre 2020) y Electricidad, gas y agua (-0,9% i.a. vs. +2,8% i.a. en diciembre 2020).

Finalmente, los impuestos netos de subsidios cayeron -1,9% i.a., igual que en diciembre.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) formalizó la extensión hasta el 16 de abril próximo del vencimiento de las obligaciones de presentación de la declaración jurada y el pago del aporte solidario y extraordinario, a través de la Resolución General 4954/2021 publicada hoy en el Boletín Oficial. 
 
La norma posterga dos semanas los plazos previstos originalmente para hoy por la AFIP para coadyuvar al cumplimiento de las obligaciones de los contribuyentes alcanzados. 
 
La decisión se tomó con el objetivo de garantizar que los contribuyentes alcanzados puedan reunir la documentación e información de respaldo necesarias para la determinación del aporte. 
 
El aporte solidario y extraordinario alcanza a las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país por la totalidad de sus bienes en el país y en el exterior y a las personas humanas y sucesiones indivisas no residentes, por la totalidad de sus bienes en el país, siempre que los mismos superen la suma de $200 millones de pesos. 
 
La fecha para la valuación de los bienes es la de entrada en vigencia de la Ley 27.605, es decir el 18 de diciembre de 2020. 
 
La legislación aprobada por el Congreso estipula que, de los fondos recaudados, se destinará un 20% a la compra o elaboración de equipamiento médico, elementos de protección, medicamentos, vacunas y todo otro insumo crítico para la prevención y asistencia sanitaria. 
 
Otro 20% se empleará en subsidios a las micro, pequeñas y medianas empresas, con el principal objetivo de sostener el empleo y las remuneraciones de sus trabajadores; y una proporción igual irá para el programa integral de becas Progresar. 
 
En tanto un 15% tendrá como destino el Fondo de Integración Socio Urbana, enfocado en la mejora de la salud y de las condiciones habitacionales de los habitantes de los barrios populares; y el 25% restante, se usará para programas y proyectos que apruebe la Secretaría de Energía, de exploración, desarrollo y producción de gas natural. 

Así lo confirmó el Secretario de Salud de Santa Fe, Jorge Prieto, que señaló que la ocupación de camas se encuentra en un 56% a nivel provincial siendo Rosario la ciudad con mayor porcentaje, con un 73%.

Como ocurrió en los momentos más crudos de la pandemia, el Ministerio de Salud de la Nación recomendó la restricción de cirugías programadas que no sean inmediatas pensando en la ocupación de camas y el momento que podría avecinarse en el marco de una posible segunda ola. Santa Fe acatará tal recomendación.

“La recomendación que se establece es restringir cirugías programadas que se puedan postergar, como se había hecho el año pasado. La importancia tiene que ver con la ocupación de camas: hoy tenemos ocupación que no se debe a Covid. En virtud de eso, es la recomendación que se hace desde el Ministerio de Salud”, detalló el Secretario de Salud, Jorge Prieto.

Además, detalló que “en este momento, a nivel provincial está alrededor del 56% y una de las ciudades con mayor porcentaje es Rosario con un 73%. Estamos en un desempeño normal y no estamos en una situación crítica. No podemos predecir cuándo va a llegar pero no podemos escapar de una realidad que se está viviendo. Hay que extremar absolutamente todo”.

Finalmente, confirmó que la vacunación continuará durante Semana Santa. “Tenemos vacunas en virtud de lo que ha llegado. Tenemos para vacunar hasta 20 mil personas por semana: la capacidad operativa que tiene la provincia de Santa Fe está dispuesta”.

El director de Migraciones para la región explicó que los pasos fronterizos terrestres están «cerrados» desde el 25 de diciembre. «Mucha gente intenta regresar sin hacer las consultas correspondientes a los Consulados y se generan estas situaciones», indicó.

El director de Migraciones para Chaco y Corrientes, Ataliva Laprovitta, se refirió a la situación del contingente de turistas argentinos varados en la frontera de Uruguayana (Brasil) que hace más de 24 horas intentan infructuosamente cruzar por vía terrestre una frontera que está cerrada por decisión del Estado Nacional desde el 25 de diciembre de 2020. «Aquel día se cerraron los pasos terrestres y se dejaron habilitados sólo algunos para el transporte de carga», explicó el funcionario. Esta decisión se tomó en virtud del avance de la nueva cepa, lo que termina confirmarse con el aumento de casos en el país vecino. 

La coyuntura actual, forzó a cerrar también el ingreso por vía aérea de algunos países entre los que se encuentra el Reino Unido y Chile, entre otros. «Además, a partir de este sábado 27 de febrero, el Gobierno Nacional fortaleció la prohibición de paso por vía terrestre», remarcó Laprovitta. Incluso, destacó que en los últimos meses muchos argentinos llegaron hasta la frontera, pero la situación no había trascendido. «La realidad es que muchos han perdido el trabajo en Brasil, donde el escenario es muy complejo, y están intentando volver: para atender esas situaciones están trabajando los Consulados», indicó. 

Estamos en un contexto «muy complicado», admitió Laprovitta, pero explicó que mucha de la gente que hoy está intentando pasar «no tuvo la precaución de ponerse en contacto con los Consulados, y quiso entrar a la Argentina cuando los pasos están cerrados». El director de Migraciones indicó que «por eso quedaron en la frontera, pero el Consulado en Uruguayana está trabajando para resolver la cuestión, y ahora se está a la espera de lo que resuelva el Ministerio de Salud». «Por el momento, el Ministerio de Salud no ha definido un protocolo, por lo tanto habrá que esperar hasta que se determine la metodología a aplicar», sentenció. 

Laprovitta recomendó a los argentinos que intentan ingresar al país que se pongan en contacto con los consulados para establecer los pasos por seguir. «En estos tiempos, aún con lo complejo de la situación, muchos decidieron salir de todas maneras, firmaron declaraciones juradas manifestando conocer las condiciones en las que se iban», aseguró.