Categoría: Policiales

La principal hipótesis del crimen que causó conmoción este lunes es que se trató de «un ajuste de cuentas por posible agresión sexual».

Hallaron dos cuerpos calcinados dentro de un auto, en la localidad bonaerense de Tortuguitas, y se investiga un ajuste de cuentas. Por el hecho, hay una persona detenida y cuatro demorados.

Según informaron fuentes de la investigación, uno de los cuerpos estaba en el asiento trasero y el otro dentro del baúl. El domingo pasadas las 23, vecinos de la zona escucharon una serie de disparos y alertaron a la policía, que encontró un Citroën C4 prendido fuego.

Una joven de 22 años es la única testigo del hecho, por el momento, y declaró que ella había ido con su novio al barrio cuando llegaron dos hombres y acusaron a otros dos que aparecieron de repente. “Ellos son los que violaron a mi mujer y a mi hija”, fue uno de los gritos que alcanzó a escuchar. Inmediatamente, apareció una moto que hacía de apoyo a los agresores que, luego, fue abandonada en una estación de servicio ubicada en la Ruta 197 y Canning.

De acuerdo a este relato y a la posición de las víctimas, los investigadores creen que las dos personas fueron ejecutadas en el auto y después los rociaron con combustible para prenderlos fuego. Por todo esto, los investigadores creen que los homicidios están vinculados a un ajuste de cuentas por posible agresión sexual.

En lugar trabajó la Sub DDI de José C. Paz y la comisaría cuarta, el caso recayó en la fiscalía N°25, a cargo de Federico Affatati, que pidió cámaras de seguridad, aporte de testigos y la participación de la Policía Científica. En las próximas horas se les realizará la autopsia correspondiente para poder identificarlos y las pericias complementarias que permita esclarecer lo sucedido.

Una mujer murió en Salta por inhalar monóxido de carbono de un brasero. Te damos 5 consejos clave para prevenir accidentes con la calefacción en casa.
Una mujer murió al inhalar monóxido de carbono en un edificio en construcción ubicado detrás de un shopping, en la ciudad de Salta.

La víctima, identificada como Sosa, fue hallada por un sereno que había llegado para reemplazar a su compañero.

Peritos de la Policía Científica realizó distintos análisis en el lugar de la tragedia y encontraron una chapa en el piso, que tenía brazas encendidas. Las autoridades creen que el deceso se desencadenó como consecuencia del uso inadecuado de la calefacción.

El sereno, que también aspiró el gas nocivo, fue derivado de emergencia en una ambulancia del Sistema de Atención Médica para Emergencias y Catástrofes (SAMEC) a un hospital cercano.

¿Qué se debe tener en cuenta para prevenir esta intoxicación?

1. Revisar periódicamente las instalaciones de gas: es clave asegurarse de que estufas, hornallas y calefactores funcionen correctamente. Si la llama se ve amarilla o anaranjada, o si hay manchas de hollín en los artefactos o sus salidas, se debe contactar a un gasista matriculado.

2. Ventilar los ambientes todos los días: aunque la temperatura baje, es esencial permitir la entrada de aire fresco. Abrir puertas y ventanas al menos una vez al día ayuda a renovar el oxígeno y evitar la acumulación de gases tóxicos.

3. No dejar encendidos los artefactos durante el descanso: dormir con la estufa prendida representa un riesgo alto. Si el artefacto no tiene salida al exterior, puede liberar monóxido de carbono mientras las personas duermen, dificultando la detección de síntomas.

4. Instalar detectores de monóxido de carbono: don dispositivos de bajo costo que permiten detectar el gas a tiempo. Se recomienda instalarlos en espacios cerrados donde haya artefactos a combustión y controlar que estén siempre en funcionamiento.

5. Reconocer los síntomas de intoxicación: dolor de cabeza, mareos, náuseas, vómitos, visión borrosa, debilidad o dolor de pecho pueden ser señales de exposición. En casos más graves, pueden presentarse convulsiones o pérdida del conocimiento. Ante cualquier sospecha, es imprescindible acudir de urgencia al centro médico más cercano.

El pequeño desapareció el 13 de junio de 2024 durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela ubicada en la localidad correntina de 9 de Julio.

Ayer viernes se cumplió un año de la desaparición de Loan Danilo Peña durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina, en la localidad correntina de 9 de Julio. A 12 meses del inicio de su búsqueda la causa no tiene novedades, los detenidos y procesados no hablan, los familiares y personajes que rodean el tema chicanean y, mientras tanto, el niño no aparece.

El pequeño desapareció el 13 de junio de 2024 cuando fue junto con su papá a disfrutar un almuerzo con familiares y amigos como Laudelina Peña, Camila, Macarena, Mónica Millapi, Daniel Ramírez, Antonio Benítez, Victoria Caillava, Carlos Pérez, la abuela Catalina y su papá.

Ese almuerzo transcurrió sin problemas, hasta que todo cambio cuando fueron a buscar frutas al naranjal. Loan desapareció, nunca más apareció.

En un comienzo, según detalla la denuncia, comenzaron a buscar entre los familiares, pero horas después, al no tener novedades, se dio aviso a la Policía. Sin embargo, un episodio que se recalca en el expediente es que el comisario Walter Maciel había informado que el pequeño había aparecido, pero eso era mentira.

Durante casi una semana se realizaron rastrillajes en más de 12 mil hectáreas con la hipótesis principal de que Loan se había perdido en la zona rural, por lo que se desplegó un amplio operativo de rescatistas, policías, bomberos de distintas zonas y hasta vecinos que se agruparon para ayudar.

En ese lapso de tiempo le dejaron cartas, guías, comida y agua para que, si el niño retomaba el camino, pudiese alertar la situación, pero todo fue en vano.

Esa semana la Policía detuvo a Millapi, Ramírez y Benítez por el abandono del menor al sospechar que lo habían perdido de vista cuando fueron al naranjal.

Sin embargo, la causa dio un giro 360° cuando en la noche del viernes 21 de junio el matrimonio Caillava y Pérez quedó detenido por el supuesto secuestro con fines de trata de personas.

Esto se debió porque los perros hallaron rastros odoríferos de Loan en dos de sus vehículos. De esta manera, la ex funcionaria municipal y el ex marino quedaron arrestados.

Esa misma noche, quien también cayó detenido fue el comisario de 9 de Julio, Walter Maciel, por el delito de encubrimiento.

La causa se tornó en un caso federal donde la trata de personas se convirtió en el foco principal. Una semana se perdió buscando a un niño perdido.

Días después se informó que la causa pasaba al fuero federal y que los seis detenidos quedaron imputados.

Mientras la causa estaba en la Justicia provincial, quienes estaba a cargo de la investigación eran los fiscales Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry.

Sin embargo, tras el cambio a la Justicia Federal, los encargados pasaron a ser la jueza Cristina Pozzer Penzo, titular del Juzgado Federal de Goya, y los fiscales son Mariano de Guzmán, María Alejandra Mángano y Marcelo Colombo.

En tan solo dos semanas pasaron varios abogados en la querella y uno de ellos fue el mediático Fernando Burlando, quien estuvo muy cerca de los papás de Loan, quienes desde un comienzo sostienen que a su hijo se lo llevaron en aquel almuerzo, sumado al defensor Juan Pablo Gallego.

La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, entre otros funcionarios, se acercaron a los operativos en la localidad correntina 9 de Julio, pero todo lo que se realizó dio resultado negativo. Hasta en un momento se pensó en escanear los estómagos de los animales de la zona para constatar si no se lo había comido.

Antes de que finalizara la semana movilizante, un familiar del pequeño declaró y volvió a paralizar la causa. Se trata de Laudelina Peña, tía de Loan, quien fue con su hija Macarena hasta el fuero provincial y confirmó que su sobrino había fallecido tras ser atropellado por el matrimonio, luego descartaron el cuerpo y allí la ex funcionaria municipal les entregó una zapatilla del chico y pidió que, junto con el comisario, la planten en medio de la zona rural.

Por las incongruencias, Laudelina quedó detenida y de a poco se comenzó a descifrar la trama detrás de la desaparición del pequeño, aunque por el momento no hay novedades de su paradero.

Durante los meses de incertidumbre se dijo que Loan había sido enviado a Paraguay por fronteras ilegales, después una foto viralizada en redes sociales en un shopping de Barranquilla, Colombia, que encendió las alarmas por el parecido de un niño con el chico desaparecido.

Así también, se realizaron amplios operativos en Santa Cruz y Chubut por la denuncia de un militar que dijo haber visto y escuchado decir a un nene “yo soy Loan”.

Durante varias semanas se realizaron miles de denuncias de personas que denunciaban, en broma o creyendo que así era, que el niño estaba en su provincia. Sin embargo, todos los operativos dieron resultado negativo.

Ahora, a un año del hecho, los siete están procesados con prisión preventiva por la sustracción y ocultamiento, ahora el día de hoy, de Loan.

De acuerdo a la reconstrucción del caso, en el naranjal “se produjo un suceso que desencadenó en la sustracción del menor, el cual luego fue alejado del lugar y ocultado situación ésta que perdura al día de la fecha sospechándose que para ello se utilizó el vehículo Ford Ranger del matrimonio Pérez-Caillava, en el cual se hallaron rastros odoríficos del menor”.

Se detalla además que, dicho delito, contó con la participación del Comisario Walter Maciel, “quien valiéndose de su cargo montó un falso escenario de búsqueda, e impartió y ejecutó distintas medidas con la finalidad entorpecer e imposibilitar el hallazgo”.

El análisis integral del material probatorio reunido hasta el momento permite afirmar que Benítez, Laudelina, Ramírez, Millapi, Caillava, Pérez y Maciel “intervinieron de manera coordinada en la sustracción y posterior ocultamiento de Loan”.

Tras el cierre de la pesquisa por parte de los fiscales, se solicitó la elevación a juicio oral contra los acusados y ahora solo resta saber cuándo se dará inicio a uno de los debates más esperados.

A su vez, hay otros 10 procesados en una causa pararela. Se tratan de Alan Cañete, Verónica Machuca Yuni, Pablo Gabriel Núñez, Valeria López, Nicolás Gabriel «El Americano» Soria, Delfina Taborda, Leonardo Rubio, Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera y Esteban Rossi Colombo.

Un juez de Mar del Plata liberó al camionero que causó dos muertes. El fiscal apeló la medida. La familia de las víctimas denuncia irregularidades.
La Justicia de Garantías de Mar del Plata dispuso hoy la excarcelación del camionero que había protagonizado un accidente en Miramar, y en el que fallecieron un hombre y su pequeño hijastro, tras haberse desprendido el acoplado.

El siniestro se produjo el domingo pasado en el kilómetro 45 de la Ruta 88, a la altura del paraje La Ballenera, cuando Diego Quirós, un médico de 48 años, no pudo esquivar al acoplado y falleció en el acto por la violencia del impacto, al igual que Iñaki -de nueve-, hijo de su pareja, Yanina, quien se encuentra internada en grave estado en una clínica local.

Por su parte, el fiscal Rodolfo Moure había solicitado que Raúl Alejandro Lozano García fuese imputado por “homicidio culposo agravado por pluralidad de víctimas”, y que permaneciera detenido mientras avanzaba con la investigación, pero el juez de Garantías Daniel De Marco entendió que no había elementos para considerar el riesgo procesal.

Además, el magistrado sostuvo que la pena que podría caberle al camionero, que oscila entre dos y cinco años, es excarcelable, por lo cual autorizó su liberación bajo caución juratoria, que prestó ante el personal del Servicio Penitenciario de Batán.

Sin embargo, el fiscal Moure apeló la resolución ya que el conductor del camión tiene una condena anterior, lo que podría derivar en un «intento de fuga».

En tanto, Francisco Quirós, hijo del médico fallecido, señaló en declaraciones a la prensa local que “Me dijeron que se salió el acoplado del camión, no tenía VTV, el chofer no tenía registro, tenía antecedentes penales. Mató a mi papá y mató a Iñaki. Le deseo la mayor de las fuerzas a su papá, le quitaron a su hijo, es lo peor que le pueden hacer”.

“Es una irresponsabilidad del chofer trabajar sin licencia de conducir, y es una locura que el dueño del camión lo haga trabajar sin carnet y sin VTV. No es solo por mi viejo, es por todos», agregó.

Asimismo, el joven sostuvo que «Es un delito culposo, manejaba un tipo con antecedentes penales, es una locura total. Ahora carga con el peso de dos muertes. Ojalá la justicia y el fiscal estén a la altura».

En el allanamiento encontraron un altar dedicado a esa figura de culto junto con una foto en la que el sospechoso posaba con elementos utilizados en los robos.
Un hombre de 32 años fue detenido este jueves tras haber participado en un violento robo en una casa del barrio Los Acantilados a fines de mayo. En el allanamiento, los efectivos encontraron un altar dedicado al Gauchito Gil junto con una fotografía en la que el sospechoso posaba con elementos utilizados durante el atraco, en lo que aparentaba ser un ritual previo a cometer el delito.

El operativo para detener a Emanuel Omar Sabalo fue realizado por personal de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) en una vivienda ubicada en la calle Rosales al 4900. La orden de allanamiento fue librada por el fiscal Mariano Moyano, titular de la UFI N.º 13, luego de que una investigación iniciada el 29 de mayo permitiera identificar a Sabalo como uno de los autores del robo.

El hecho ocurrió durante la madrugada, cuando tres individuos ingresaron por la fuerza a una vivienda del barrio Acantilados, mientras un anciano y su hija dormían. Los delincuentes se llevaron un teléfono celular y otros objetos de valor, aunque no causaron lesiones a las víctimas. Luego, la denuncia ingresó a través del 911 y dio inicio a una serie de tareas investigativas.

Además, se realizó un análisis de comunicaciones telefónicas, el relevamiento de cámaras de seguridad y los testimonios recolectados permitieron vincular a Sabalo con el robo. En el allanamiento no solo fue detenido, sino que también se incautaron tres teléfonos celulares, un pasamontañas gris, dos pares de guantes, dos handies, una balanza de precisión y un bolso negro con patines de hockey.

Llamativamente, en su habitación se halló un improvisado altar con la figura del Gauchito Gil, frente al cual el imputado habría realizado rituales antes de salir a delinquir. También se encontró una fotografía en la que aparecía vestido con parte del equipo usado durante el asalto, lo que reforzó aún más las pruebas en su contra.

El detenido, que cuenta con antecedentes penales y figura en los registros municipales como beneficiario de un aporte económico destinado a trabajadores de la pesca, fue trasladado a la Unidad Penal 44 de Batán. La causa sigue abierta y la Justicia no descarta nuevas detenciones en las próximas horas.

El oriental podría enfrentar una pena que va de 8 a 25 de cárcel por el delito de «homicidio simple con dolo eventual».
El abogado que representa a la familia de Ariel Pirollo, el hombre que falleció tras ser impactado en la Ruta 2 por un ciudadano de nacionalidad china que manejaba su BMW en estado de ebriedad y a contramano, pidió agravar la calificación en su contra, de «homicidio culposo» a «homicidio con dolo eventual».

Con esa figura legal, el imputado Yan Shiwen podría recibir una pena de entre 8 y 25 años de prisión.

El planteo ante la fiscalía fue impulsado por el letrado platense Gonzalo Escaray quien interviene en la causa, en el rol del particular damnificado junto a Daiana Monzón, ambos en representación de la familia de la víctima, según supo la agencia Noticias Argentinas.

Escaray señaló en declaraciones a un medio local que “la conducta desplegada por el imputado no puede ser comprendida como meramente imprudente o temeraria: fue decididamente criminal».

En ese sentido, el letrado precisó que Shiwen «conducía en estado de ebriedad acreditado, por varios kilómetros en contramano, superando los 100 km/h, pese a haber sido advertido insistentemente por terceros desde un colectivo que lo seguía y por los autos que lo esquivaban».

«A pesar de ello, persistió deliberadamente en su accionar, con total desprecio por la vida humana», puntualizó Escaray junto a la doctora Monzón.

El trágico accidente de tránsito se produjo a las 6:45 del domingo 25 de mayo en la Autovía 2, a la altura del kilómetro 39. Ariel Javier Pirollo, de 34 años, circulaba en su vehículo Volkswagen Gol en sentido a Mar del Plata cuando fue embestido de manera frontal por el BMW conducido a contramano y a alta velocidad, por Shiwen, de 41 años, con domicilio en Florencio Varela.

El impacto fue violento y fatal. Pirollo murió en el acto, mientras que el conductor del BMW fue detenido en el lugar y luego imputado por “homicidio culposo” por la Unidad Funcional de Instrucción N°7 de Berazategui. El test de alcoholemia arrojó un resultado de 1,35 g/L, muy por encima del límite legal.

Testigos claves -dos pasajeros de un colectivo que venía del carril contrario y a la par del BMW- declararon que el sospechoso condujo varios kilómetros en contramano, superando los 100 km/h, mientras el colectivo le tocaba bocina insistentemente y los pasajeros le gritaban para advertirle el peligro, sin que este se detuviera ni intentara corregir su trayectoria, lo cual fue confirmado por imágenes obtenidas de la empresa AUBASA.

La pericia accidentológica oficial, fue concluyente, indicando que “no existieron maniobras evasivas por parte del BMW; el Volkswagen Gol intentó frenar, dejando una huella de 18 metros; el BMW invadió completamente el carril contrario y fue el protagonista directo activo del siniestro”.

Inicialmente la UFI N.º 7 de Berazategui calificó al hecho como “homicidio culposo agravado y lesiones leves”. No obstante, la familia de Ariel Pirollo, representada por los abogados Gonzalo Escaray y Daiana Monzón, ya se constituyó como particular damnificado, reclamando que el hecho sea calificado como homicidio simple con dolo eventual y lesiones graves».

Para los letrados Escaray y Monzón, tal como surge de las pericias y declaraciones testimoniales incorporadas al expediente, “el imputado se representó como probable el resultado muerte y aún así continuó su conducción, asumiendo el riesgo de que el desenlace fatal ocurriera”.

«Recordemos que el derecho penal argentino -y la jurisprudencia más reciente- han reconocido en hechos como este la existencia de dolo eventual, cuando el autor prevé el resultado como posible y actúa de todos modos, asumiendo su concreción –remarcaron los abogados que intervienen en el rol del particular damnificado-, la familia exige justicia, y que este hecho no se reduzca a mera negligencia o temeridad, ya que se trato de una conducta dolosa y evitable».

La causa se encuentra en etapa de instrucción. La evolución de la calificación penal será clave para garantizar justicia en este caso.

Según medios locales, Roberto Espiro Mitar la obligó a vender productos en la calle y a mantener relaciones sexuales sin su consentimiento.
Un hombre de la comunidad gitana fue condenado a nueve años de cárcel por “comprar” a una mujer con discapacidad, a la que mantuvo durante dos meses en una situación de servidumbre, para casarse con ella en la provincia de San Juan.

Según medios locales, Roberto Espiro Mitar la obligó a vender productos en la calle y a mantener relaciones sexuales sin su consentimiento.

El Tribunal Oral Federal también le impuso el pago de una indemnización de 4 millones de pesos a la víctima.

El condenado fue hallado culpable de trata de personas, explotación sexual y laboral, y unión forzada de hecho.

Según la investigación, en enero de 2023 el hombre “compró” a la mujer a otra familia de la comunidad gitana, y desde entonces la obligó a hacer venta ambulante y a mantener relaciones sexuales sin su consentimiento.

Además, la joven fue rescatada en marzo del mismo año, después de lograr escapar mientras vendía hilos y medias en la calle. En su declaración ante la Justicia, contó que era vigilada constantemente, que todo el dinero que generaba se lo tenía que entregar a la familia del acusado y que no podía decidir sobre su cuerpo ni sobre su vida.

Durante el juicio se probó que Mitar no solo la obligaba a mantener relaciones sexuales, sino que además la llevó a una sala médica cercana a su casa para que le retiraran el chip anticonceptivo, con el objetivo de forzar su reproducción.

Para la Fiscalía, esto fue un claro ejemplo de violencia sexual y contra la libertad reproductiva, enmarcada en la ley 26.485 de protección integral a las mujeres.

Después de su denuncia, la familia del acusado -con ayuda del abogado defensor- localizó a la víctima en la provincia de San Luis y la llevó a una escribanía para que firmara una declaración en la que se desdijo de todo lo que había contado.

Ese documento fue presentado en la Justicia Federal de San Juan como prueba a favor del acusado, pero luego la mujer explicó que había sido amenazada y obligada a firmarlo.

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza ordenó que se le tomara una nueva declaración en Cámara Gesell. En ese marco, la joven ratificó los abusos y dijo que la habían forzado a mentir “para que él recuperara la libertad”. Ese intento de encubrimiento derivó en una nueva causa penal contra quienes la presionaron.

El juez Daniel Doffo destacó que la víctima atravesaba una situación de extrema vulnerabilidad: no tenía redes familiares ni contención estatal, y presentaba un bajo nivel intelectual.

El tribunal también dispuso que se informe a la joven sobre cualquier beneficio penitenciario que el condenado pueda solicitar en el futuro, como salidas transitorias o libertad condicional. Y ordenó que se le brinde acompañamiento del Centro Nacional de Asistencia a las Víctimas de Delitos (CENAVID).

Por último, durante el juicio, la defensa fue advertida por el fiscal Fernando Alcaraz por su “falta de perspectiva de género” y por haber utilizado estereotipos para deslegitimar a la víctima. El juez coincidió con el planteo y consideró que esa actitud “solo profundizó el contexto de violencia” dentro del proceso judicial.