El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció entregar petróleo a cambio de vacunas contra el coronavirus, en medio de una nueva ola de la pandemia en el país y sanciones financieras de Estados Unidos que le impiden adquirir los inmunizadores. 
 
«Venezuela tiene los barcos petroleros, tiene los clientes, para que nos compren el petróleo y dedicaría una parte de su producción para garantizar todas las vacunas que necesita (…). ¡Petróleo por vacunas!», dijo Maduro durante el balance que hace cada semana de la lucha del país contra la Covid-19. 
 
Venezuela enfrenta sanciones impuestas por Washington contra el país y la estatal petrolera PDVSA con el objetivo de desplazarlo del poder. 
 
«Estamos listos y preparados, petróleo por vacunas, pero no le vamos a mendigar a nadie», agregó. 
 
El mandatario aludió así, sin mencionarlo expresamente, a un anuncio previo del líder opositor Juan Guaidó sobre acuerdos para liberar fondos de Venezuela bloqueados en el extranjero para pagar vacunas de Covax, sistema de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que busca garantizar la distribución equitativa de inmunizaciones. 
 
Maduro insistió en pedir a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), órgano regional de la OMS, gestionar que fondos congelados puedan usarse para pagar las dosis reservadas por Covax para el país, entre 1,4 y 2,4 millones de vacunas en una primera etapa. 
 
Si no fuesen desbloqueados, explicó, entraría en juego la opción de petróleo por vacunas. Además, según Maduro, Covax solo cubre 20% de las vacunas que necesita Venezuela. 

Las dosis del sistema reservadas al país, sin embargo, eran del laboratorio anglo-sueco AstraZeneca, que no han sido autorizadas por el Gobierno venezolano por temor a efectos secundarios. No obstante, Maduro dijo que hay conversaciones para que la OPS haga llegar vacunas «ya seleccionadas» y «aprobadas», informó la agencia de noticias AFP. 
 
La producción de crudo de Venezuela, vieja potencia petrolera venida a menos, experimenta una leve recuperación en el inicio de 2021, subiendo a 521.000 barriles diarios en febrero según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). 
 
Pero la cifra está muy lejos de los más de 3 millones de barriles por día que esta nación colocaba en el mercado cuando llegó Maduro llegó a la Presidencia, en 2013. 
 
El gobernante chavista ha prometido llevar esa cifra a 1,5 millones este año, pero especialistas son escépticos. El desplome de la oferta venezolana empezó antes de las sanciones, entre denuncias de malos manejos en la industria petrolera y multimillonarios casos de corrupción. 
 
La propuesta de Maduro recuerda el programa de la ONU «Petróleo por Alimentos», implementado para satisfacer las necesidades humanitarias de la población de Irak tras la Guerra del Golfo, entre sanciones económicas impuestas tras la invasión de Kuwait por tropas iraquíes en 1990. 
 
Con 30 millones de habitantes, Venezuela acumula 155.655 casos confirmados de Covid-19 y más de 1.500 muertes según cifras oficiales. 
 
En las últimas semanas se registra un repunte de contagios que Maduro vincula con la variante brasileña del virus, y por el cual el Gobierno decretó 15 días de «cuarentena radical» en todo el territorio desde el lunes de la semana pasada hasta el próximo lunes. 

La estratégica vía marítima estaba bloqueada desde hace casi una semana por el encallamiento del buque «Ever Given».

La Autoridad del canal de Suez (SCA) anunció este lunes la «reanudación del tráfico» en esta estratégica vía marítima obstruida desde hace casi una semana por un gigantesco portacontenedores, el «Ever Given», que ya fue desencallado.

«El almirante Osama Rabie, presidente de la Autoridad del Canal de Suez, proclamó la reanudación del tráfico de navegación en el canal», anunció la SCA en un comunicado esta tarde.

Así lo señala la versión final del informe elaborado por expertos de la Organización Mundial de la Salud sobre el origen del coronavirus, que considera «entre probable y muy probable» la hipótesis de una transmisión al hombre vía un animal intermedio infectado por un murciélago.

Un informe conjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y China sobre los orígenes del coronavirus considera “entre probable y muy probable” la hipótesis de una transmisión al hombre vía un animal intermedio infectado por un murciélago, y prácticamente descarta la tesis de que el virus se originara en un laboratorio.

Así lo señala la versión final del informe, que confirma las primeras conclusiones que los expertos presentaron el 9 de febrero en Wuhan, China, cuando terminaron su misión de cuatro semanas, informó la agencia de noticias AFP, que dijo haber recibido una copia del documento antes de su publicación oficial, prevista para mañana.

Según el documento, los expertos se inclinan por la teoría hasta ahora aceptada de que el virus se transmitió de un primer animal, probablemente un murciélago, al hombre, vía otro animal que actuó como intermediario y que aún no fue identificado.

La posibilidad de una transmisión directa entre el animal inicial y el hombre -subraya el documento-, es todavía considerada entre “posible y probable” en este informe.

El informe es aguardado con suma expectación porque sus hallazgos podrían ayudar a los científicos a evitar futuras pandemias, pero también es altamente delicado porque China ha rechazado fuertemente cualquier insinuación de que es responsable de la pandemia.

Varios retrasos en la publicación del informe habían generado suspicacias sobre si China no estaba intentando sesgar sus conclusiones.

“Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso usados para este informe, incluyendo el hecho de que el Gobierno de Beijing aparentemente ayudó a redactarlo”, dijo el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en una reciente entrevista con la cadena CNN.

China rechazó hoy estas afirmaciones.

“Estados Unidos ha estado hablando en público sobre el informe. Al hacer esto, ¿no trata Estados Unidos de ejercer presión política sobre los miembros del grupo de expertos de la OMS” que lo elaboró?, dijo el vocero de la Cancillería china Zhao Lijian.

El grupo, que realizó su investigación en Wuhan, la ciudad del centro de China donde primero se detectó el virus, en diciembre de 2019, tampoco descartó la posibilidad de que el virus haya llegado en carne congelada, una idea que Beijing defiende, considerando que es algo “posible”.

El informe avala, por lo tanto, que sigan adelante los estudios sobre la base de estas tres hipótesis, pero descarta la idea de que el virus haya podido llegar al hombre tras un error o accidente en un laboratorio.

El Gobierno del expresidente estadounidense Donald Trump había acusado al Instituto de virología de Wuhan, que investiga patógenos muy peligrosos, de haber dejado escapar el coronavirus, de manera voluntaria o involuntaria.

Los expertos afirman que no estudiaron la posibilidad de un acto deliberado de este tipo y que consideran “extremadamente improbable” la hipótesis de un accidente, algo que China siempre rechazó.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo este lunes que había recibido una copia del informe el fin de semana y agregó que será presentado formalmente mañana.

“Leeremos el informe y discutiremos, digeriremos su contenido y los próximos pasos con los estados miembro”, dijo Tedros en conferencia de prensa en Ginebra, Suiza.

“Pero como he dicho, todas las hipótesis están sobre la mesa y merecen estudios adicionales y completos”, agregó.

Esta misión internacional de expertos sobre los orígenes del virus, considerada crucial para luchar contra esta pandemia y contra otras en el futuro, tuvo muchos problemas para concretarse debido a la reticencia de las autoridades chinas a la hora de recibir a estos expertos mundiales.

En su informe, los expertos consideraron además que a la luz de las informaciones sobre ciertos animales “como receptores intermediarios de enfermedades es necesario realizar otras investigaciones incluyendo una mayor zona geográfica” en China y en otras regiones.

El grupo señaló además que los estudios llevados a cabo en el mercado de Huanan de Wuhan y en otros mercados de la ciudad, no sirvieron para encontrar “elementos que confirman la presencia de animales infectados”.

“Debe haber investigaciones en zonas más amplias y en un mayor número de países”, concluye el informe.

La coalición política impulsa un retiro de las condecoraciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios internacionales como el dictador Jorge Rafael Videla o el guineano Teodoro Obiang, así como a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o por actuaciones de carácter antidemocrático.

Unidas Podemos, integrante del Gobierno español, impulsa un retiro de las condecoraciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios internacionales como el dictador Jorge Rafael Videla o el guineano Teodoro Obiang, así como a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o por actuaciones de carácter antidemocrático.

El pasado junio el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó una proposición del PSOE y el grupo confederal, pactada con Ciudadanos, que urgía al Gobierno a despojar de sus medallas, ya a título póstumo, al policía franquista Antonio González Pacheco, alias ‘Billy el Niño’, y a quienes como él realizaran actos incompatibles con los Derechos Humanos.

De momento, ese mandato no se hizo realidad. El Gobierno insiste en que esas condecoraciones a policías y guardias civiles se rigen por leyes de 1964 y 1976 que no cuentan con un procedimiento de revocación , por lo que es preciso una reforma legal para poder hacerlo. La previsión es que esa modificación se haga a través de la futura Ley de Memoria Democrática, aún en fase de anteproyecto.

Mientras llega esa reforma, Unidas Podemos, en un texto recogido por Europa Press, insta expresamente al Gobierno «a que proceda a la revisión y retirada de las condecoraciones y distinciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios y a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o actos delictivos que resulten manifiestamente incompatibles con los valores democráticos y los derechos y libertades fundamentales».

En la exposición de motivos de la iniciativa, el grupo confederal emplaza a revisar esas distinciones para retirárselas a quienes hayan «vulnerado los límites del derecho interno e internacional», entre los que cita a «líderes de regímenes totalitarios» que hayan «cometido graves violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad».

Los socios del PSOE en el Gobierno recuerdan que algunos de estos personajes han sido distinguidos con la Real Orden de Isabel la Católica, que reconoce «comportamientos extraordinarios de carácter civil» en «beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación Española con el resto de la Comunidad Internacional».

En concreto citan a Videla, condenado en la Argentina como autor de 469 crímenes de lesa humanidad, y a Gregorio Álvarez, general golpista de Uruguay, condenado por múltiples delitos de homicidio y desapariciones forzadas.

Unidas Podemos recuerda que el rey Juan Carlos I también premió con esta distinción a personajes como Teodoro Obiang, quien, recalcan, «llegó al poder en Guinea Ecuatorial por medio de un golpe de Estado y continúa persiguiendo a la oposición política de su país desde hace más de cuarenta años».

También mencionan las medallas policiales «reconocidas a funcionarios franquistas que han difundido el terror desde los aparatos represivos del Estado» como ‘Billy el niño’ y recuerdan que también han recibido distinciones «otras figuras menos mediáticas pero no menos escalofriantes».

En este caso mencionan al policía franquista José Sainz González, alias «Pepe el Gordo», poseedor de la medalla de Oro al Mérito Policial, pese a haber sido imputado por la querella argentina por torturas y violación de derechos humanos; el torturador franquista Manuel Ballesteros García, quien acumula hasta siete medallas; o el exjefe de la Brigada Político-Social Eduardo Quintela Bóveda, quien tiene la Medalla de Plata al Mérito Policial.

Unidas Podemos defiende que «después de más de cuarenta años de democracia» ha llegado el momento de hacer una «revisión pormenorizada» de este tipo de reconocimientos, a su juicio, «impunemente otorgados» y proceder a su retirada en caso de que sus dueños pertenezcan a regímenes totalitarios o hayan sido condenados por delitos antidemocráticos.

El Gobierno argentino ya había pedido, en este caso a Francia, el retiro de una condecoración al represor Ricardo Cavallo.

En mayo del año pasado el canciller Felipe Solá gestionó junto a su homólogo francés Jean-Yves Le Drian la solicitud por un pedido en ese sentido que el presidente Alberto Fernández había hecho en París tres meses antes.

El presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y el primer ministro, Edouard Philippe, firmaron el decreto por el cual se le retiró la Orden Nacional del Mérito que ese país le había otorgado el 27 de junio de 1985 al represor Ricardo Cavallo, cuando éste se desempeñaba como agregado naval en la representación diplomática argentina en París.

Profesionales de cuidados intensivos publicaron una solicitada en la que exigen más medidas gubernamentales.

Los médicos de cuidados intensivos de París afirman que el aumento de las infecciones por coronavirus podría desbordar pronto su capacidad para atender a los enfermos en los hospitales de la capital francesa, obligándoles posiblemente a elegir a los pacientes que pueden atender.

La advertencia se hizo pública el domingo en una opinión firmada por 41 médicos de la región de París. Publicada por el periódico Le Journal du Dimanche, se produce en un momento en el que el presidente francés Emmanuel Macron ha defendido enérgicamente su decisión de no volver a cerrar completamente Francia como hizo el año pasado. Desde enero, el gobierno de Macron ha impuesto un toque de queda nocturno en todo el país y ha seguido con una serie de restricciones.

Pero con el aumento de las infecciones y la escasez de camas de cuidados intensivos en los hospitales, los médicos han aumentado la presión para un cierre total de Francia.

Los médicos de la región de París que escribieron en Le Journal du Dimanche dijeron: “Nunca hemos conocido una situación semejante, ni siquiera durante los peores atentados (terroristas)” que han tenido como objetivo la capital francesa, especialmente los ataques de los extremistas del Estado Islámico en 2015, que mataron a 130 personas y llenaron las salas de urgencias de París de heridos.

Los médicos predijeron que las nuevas restricciones más suaves impuestas este mes en París y en algunas otras regiones no permitirán controlar rápidamente el repunte de la epidemia. Advirtieron que los recursos de los hospitales no podrán seguir el ritmo de las necesidades, lo que los obligará a practicar una “medicina de catástrofe” en las próximas semanas, cuando los casos alcancen su punto máximo.

“Ya sabemos que nuestra capacidad de ofrecer atención se verá desbordada”, escribieron. “Nos veremos obligados a clasificar a los pacientes para salvar el mayor número de vidas posible. Este triaje afectará a todos los pacientes, con y sin COVID, en particular para el acceso de los pacientes adultos a los cuidados críticos.”

Macron sigue insistiendo en que no encerrar a Francia de nuevo este año, como algunos otros países europeos, fue acertado, incluso cuando más de 2.000 muertes por semana empujan al país cada vez más cerca del hito de 100.000 personas perdidas por la pandemia. El país cuenta ahora con más de 94.400 muertos. “Hicimos bien en no aplicar un bloqueo en Francia a finales de enero porque no tuvimos la explosión de casos que todos los modelos preveían”, dijo Macron la semana pasada. “No habrá un mea culpa por mi parte. No tengo remordimientos y no reconoceré el fracaso”.

La pandemia se ha agravado en las últimas semanas en Francia, que lleva varias jornadas por encima de los 40.000 contagios diarios. Sobre todo, la situación hospitalaria es especialmente grave en varias regiones, con las cifras de enfermos en cuidados intensivos a un nivel similar al de la segunda ola de noviembre en la de París y al de la primera ola en la de Gran Norte.

 

Estados Unidos reclamó la liberación de figuras del antiguo gobierno de facto de Bolivia, detenidas y procesadas por el golpe de Estado contra el expresidente Evo Morales, pero el pedido fue tomado por el Gobierno boliviano como «injerencia».

«Instamos al Gobierno boliviano a dejar en claro su apoyo a la paz, la democracia y la reconciliación nacional con la liberación de los exjerarcas detenidos», dijo el secretario de Estado, Antony Blinken, en un comunicado.

El jefe de la diplomacia estadounidense también expresó la «profunda preocupación» de Estados Unidos por «las crecientes señales antidemocráticas y la politización del sistema judicial en Bolivia», reprodujo la agencia de noticias AFP.

La Cancillería boliviana reaccionó a su vez con un comunicado en el que calificó el pronunciamiento estadounidense como «una desafortunada muestra de injerencia en asuntos internos».

En el texto, la administración del presidente Luis Arce aseveró que esas expresiones «no contribuyen a desarrollar una relación de mutuo respeto» entre ambos países.

La expresidenta de facto Jeanine Áñez, arrestada el 14 de marzo por cargos de «sedición», «terrorismo» y «conspiración», se encuentra en prisión preventiva en un penal de La Paz por un período de seis meses.

El martes se le sumaron cargos por firmar «resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes, delitos contra la salud pública y discriminación», destacó el secretario general de la Fiscalía boliviana, Edwin Quispe.

Dos de sus exministros también fueron detenidos en tanto se emitieron órdenes de arresto contra otras figuras opositoras.

Bolivia pidió la semana pasada a Estados Unidos «no intervenir» en sus asuntos internos, luego de que el Departamento de Estado expresara «preocupación» por los arrestos.

Áñez asumió en noviembre de 2019 en forma interina la presidencia de Bolivia en su calidad de segunda vicepresidenta del Congreso tras la renuncia de Evo Morales y de todos los cargos anteriores en la cadena de sucesión.

Morales fue empujado a renunciar en medio de violentas protestas en su contra por acusaciones de fraude en las elecciones de octubre de ese año, en las que el mandatario se consagró presidente para un cuarto mandato consecutivo, y luego de que los mandos militares y policiales le quitaran el respaldo.

Las protestas antes y después de la salida de Morales dejaron un saldo de 35 muertos y una auditoría privada demostró que no había existido fraude, como sostenía la Organización de Estados Americanos (OEA).

Morales, que se exilió en México y luego en la Argentina, regresó a Bolivia tras la victoria de su delfín Arce en las elecciones de octubre de 2020, quien sucedió a Añez

Al menos 14 personas resultaron heridas este domingo en un atentado suicida contra la catedral de Makassar, en el este de Indonesia, tras la misa de Ramos, celebración que marca para los cristianos el inicio de la Semana Santa.

En principio se han contabilizado a dos agresores, ambos muertos.

En el exterior del edificio, ubicado en la parte meridional de las islas Célebes, había restos de cuerpos mutilados por la poderosa deflagración que se produjo las 10.30 (0.30 en la Argentina).

Al menos 14 personas resultaron heridas, indicó la policía, sin dar precisiones sobre su estado de salud

«Dos personas circulaban a bordo de una motocicleta cuando se produjo la explosión en el portal de la iglesia, los asaltantes intentaban ingresar en ella» dijo el portavoz policial Argo Yuwono.

«La moto quedó destruida y hay restos humanos. Seguimos recogiendo los restos y estamos intentando identificar el sexo de los asaltantes», agregó, citado por la agencia de noticias AFP.

Imágenes de televisión mostraban vehículos dañados en las cercanías del edificio, que fue acordonado por la policía.

La explosión se produjo poco después de que acabara una misa en la catedral Sagrado Corazón de Jesús, sede de la arquidiócesis de Makassar, ciudad portuaria de 1,5 millones de habitantes y capital de la provincia de Sulawesi del Sur, en la isla de Célebes.

Las iglesias cristianas han sido objetivo de ataques de los extremistas en Indonesia, el país de mayoría musulmana más poblado del mundo.

En mayo de 2018, una familia de seis personas -entre ellas dos niñas de 9 y 12 años y dos adolescentes de 16 y 18- hicieron estallar bombas contra tres iglesias de Surabaya, la segunda ciudad del archipiélago.

El mismo día una segunda familia detonó, aparentemente por accidente, una bomba en un apartamento, y al día siguiente una tercera familia cometió un ataque suicida contra una comisaría.

Estos atentados, que dejaron en total 15 víctimas mortales y 13 muertos entre los asaltantes -entre ellos cinco niños- fueron los más sangrientos cometidos en el archipiélago en una década.

Las tres familias radicalizadas estaban vinculadas al movimiento radical Jamaah Ansharut Daulah (JAD), que apoya al grupo Estado islámico (EI). Los ataques fueron reivindicados por el EI.

Más de 200 personas murieron en 2002 en atentados en la isla de Balí atribuidos a la organización islamista indonesia Jemaah Islamiyah (JI).

El recrudecimiento de la pandemia en Brasil y la circulación masiva de la cepa de Manaos pusieron en jaque a gran parte del Cono Sur, donde la explosión de casos llevó a imponer reconfinamientos en Chile y Paraguay e incluso cierres parciales en Uruguay, mientras que Bolivia y a Argentina se mantenían alertas y decretaron nuevas medidas para evitar una nueva ola del coronavirus.

La rápida expansión de la variante surgida en la urbe amazónica, una mutación mucho más virulenta de la Covid-19, no sólo ha causado un colapso hospitalario y récords de contagios y muertes en Brasil, sino también en varios de sus vecinos.

«Lamentablemente, la terrible situación de Brasil también está afectando a los países vecinos», afirmó esta semana Carissa Etienne, directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), quien manifestó su preocupación por la evolución de la Covid-19 en Uruguay, Paraguay y Chile.

El lento avance de las campañas de vacunación y la escasez de dosis en la región -con la excepción de Chile- dificulta aún más el panorama, lo que llevó a varios países a reimponer restricciones.

Paraguay

En Paraguay, donde en la última semana se alcanzó el 100% de ocupación en terapia intensiva y se registró un récord de 2.688 infecciones diarias, empezó a regir este sábado un confinamiento estricto, que se extenderá al menos hasta el domingo 4 de abril, cuando concluya la Semana Santa.

«Todos los habitantes deberán permanecer en sus viviendas o donde se encuentren y podrán realizar desplazamiento mínimo e indispensable para la reposición de alimentos, de medicamentos y de artículos de limpieza», anunció el jefe de Gabinete, Hernán Huttemann.

Solo quedaron exceptuados quienes realizan tareas «impostergables», tales como los servicios de salud pública y privada; la asistencia de personas discapacitadas, adultos mayores y niños, y supermercados, despensas y farmacias, consignó el diario ABC Color.

La educación superior funcionará a distancia, los comercios no esenciales podrán trabajar entregando sus mercancías a domicilio y los gastronómicos podrán vender solo para llevar o mediante delivery.

Chile

Una medida similar fue tomada por el Gobierno chileno, ya que ese país se encuentra inmerso en la segunda ola de la pandemia, con un promedio de 6.000 contagios diarios en la última semana, pese a ser el que más rápidamente está vacunando en la región.

Casi 14 millones de personas, cerca del 70% de la población chilena, entraron el jueves en una nueva cuarentena debido a un fuerte aumento de los casos de coronavirus que volvió a poner en jaque el sistema sanitario.

Tras un 69,8% de aumento de infecciones en el último mes, las autoridades sanitarias decidieron reforzar las restricciones en el país, donde nueve de las 16 regiones del país tienen una ocupación mayor a 90% en terapia intensiva.

Sólo en la capital, Santiago, la medida, que incluye el cierre de supermercados durante el fin de semana, afecta a 38 de las 52 comunas de la Región Metropolitana (7,1 millones de personas), la más poblada en este país de 19 millones de habitantes.

Los sábado y domingos el confinamiento afectará a casi el 90% de Chile ya que, hay varias comunas que desde la segunda semana de marzo están con cuarentenas obligatorias los fines de semana.

De cara a la Semana Santa, las autoridades informaron que las misas se realizarán con un aforo máximo de 20 personas.

Este retroceso se produce en un momento en que la campaña de vacunación masiva, que empezó el 3 de febrero, anota un récord de más de 6 millones de personas que recibieron al menos una dosis de la vacuna del laboratorio chino Sinovac o del estadounidense Pfizer.

Uruguay

También Uruguay, considerado hasta ahora un ejemplo de contención del coronavirus, atraviesa su peor momento de la pandemia, con cifras récord de contagios y muertes.

Con poco más de 3,4 millones de habitantes, el país superó esta semana la barrera simbólica de los 2.500 infectados diarios y pasó a tener una tasa de casi 52 casos cada 100.000 habitantes, mientras un mes atrás rozaba los 18.

Ante esta situación, las autoridades decidieron suspender desde el pasado jueves las clases presenciales hasta la Semana Santa inclusive -viernes 2 de abril-, cerrar las oficinas estatales y cancelar los espectáculos públicos hasta el 12 de abril, según el diario El Observador.

Asimismo, ordenaron el cierre de los complejos termales durante la Semana de Turismo que coincide con la Semana Santa, mientras que hasta el 12 de abril los bares deberán cerrar a medianoche, los free shops en las fronteras permanecerán clausurados y estarán prohibidos los eventos y las fiestas sociales.

Durante este plazo, la fuerza pública disolverá cualquier aglomeración en el espacio público: «Vamos a aplicar la ley vigente», advirtió el presidente Luis Lacalle Pou.

Brasil

En cambio, en Brasil, el segundo país con más infecciones y muertes en términos absolutos en el mundo, el gobierno de Jair Bolsonaro se mantiene reticente a imponer un confinamiento a nivel nacional, por lo que varios estados decidieron tomar la iniciativa.

Uno de ellos es Río de Janeiro, el más visitado por turistas extranjeros, que desde el viernes impuso un confinamiento de 10 días, en el que sólo funcionarán los servicios esenciales, las playas permanecerán cerradas, al igual que comercios, cines y museos.

El aislamiento fue votado por la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro, que adelantó varios feriados para que se pueda extender el período de inactividad y empalmarlo con la Semana Santa.

Una medida similar fue adoptada en el estado de San Pablo, el más afectado y poblado del país.

Bolivia

En Bolivia, que atravesó la segunda ola a principios de año, la situación epidemiológica se mantenía relativamente estable.

Las autoridades declararon este viernes en emergencia y alerta roja a los departamentos amazónicos bolivianos de Pando y Beni, fronterizos con Brasil, y dispusieron la aplicación de nuevas medidas ante el fuerte aumento de contagios de coronavirus, que las autoridades locales atribuyen en buena medida a la entrada de la variante brasileña del virus.

Fuente: Télam

Xuxa causó polémica al defender en un vivo de Instagram de la cuenta de la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro que los medicamentos y las vacunas deberían ser probadas en los presos. “Que al menos sirvan para algo antes de morir”, afirmó.

La conversación se produjo en un directo de la red social para debatir sobre los derechos de los animales. Allí, Xuxa -que es conocida partidaria de la causa, vegana y ha declarado haber cobijado hasta a 54 animales en su casa, habló las pruebas realizadas en animales.

La brasileña explicó que, aunque no lo comparte, entiende que se prueben vacunas en animales: “Puedo no estar a favor, pero al mismo tiempo entiendo que es una necesidad nuestra, de vida o muerte”. Sin embargo, se mostró absolutamente en contra de probar en animales otro tipo de productos: “Los cosméticos creo que son innecesarios…Champú, maquillaje… Creo que es totalmente innecesario”.

Fue luego de ese comentario, y cuando ya llevaban más de 30 minutos de conversación, cuando llegó la parte más controvertida de su discurso. “Yo tengo un pensamiento que puede parecer muy ruin para alguna gente, que puede parecer inhumano”, adelantó. “En mi opinión, creo que hay mucha gente que ha hecho muchas cosas mal y que está ahí pagando sus errores ad eternum, para siempre en la cárcel, que podría ayudar en esos casos ahí, para experimentos”.

“Creo que al menos servirían para alguna cosa, ¿me entiendes?”, afirmó. “Para ayudar a salvar vidas, con la medicina, todo”, agregó.

Aunque el presentador del directo, Tiago Azevedo, estuvo de acuerdo con ella, la propia “reina de los bajitos” reconoció que la postura era controvertida y advirtió: “Ahora, defensores de derechos humanos van a decir que ellos no pueden ser utilizados… Pero si ya está probado que son personas que van a vivir 60 o 50 años en prisión, y van a morir ahí, yo creo que podrían usar un poco de su vida para, por lo menos, ayudar a algunas personas probando remedios, vacunas, probando todo en esas personas para ver si funcionan”.

“Esa es mi opinión, ya que van a tener que morir en la cárcel, que por lo menos sirvan para ayudar en alguna cosa”, insistió.

En Brasil, sin embargo, no existe la cadena perpetua. La pena máxima de prisión es de 40 años, según la ley 13.964 de 2019, sancionada en diciembre por el presidente Jair Bolsonaro. Hasta entonces, lo máximo que se podía encarcelar a alguien en el país era 30 años.

Xuxa, además de los presos, pidió priorizar las pruebas en voluntarios. “Hay gente en varios lugares del mundo que quiere ser un conejillo de indias, que busca ganar dinero. Esta es una buena manera, más fácil y mejor que usar un monito y ver qué pasa, o usar un bicho para ver qué pasa con el pelo del bicho, o en los ojos, en fin…”

Fue tan controvertida la conversación, y en especial las propuestas de Xuxa, que la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro, que llevaba días promocionando la charla, retiró el video de su perfil.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, invitó al Jefe de Estado argentino, Alberto Fernández, a participar el 22 y 23 de abril de la Cumbre de Líderes sobre Cambio Climático virtual, que reunirá a los mandatarios de las principales economías del mundo, así como a otros socios importantes, con el objetivo de «mantener un diálogo urgente y sincero sobre las maneras de fortalecer nuestros esfuerzos colectivos para hacer frente a la crisis climática».

El mandatario estadounidense le hizo llegar la invitación a través de una carta que le dirigió directamente al Presidente argentino, en la que le dice que «como líderes, nos corresponde a nosotros hacer todo lo que esté a nuestro alcance para detener esta amenaza mundial cada vez mayor» frente a «los devastadores impactos del cambio climático».

«La ciencia ha dejado en claro que si no aumentemos drásticamente nuestros esfuerzos en el transcurso de la presente década, condenaremos a las generaciones futuras a un daño incalculable», le transmitió Biden a Fernández en su misiva.

Al mismo tiempo, mencionó la «lucha compartida para cambiar el curso del sufrimiento y las pérdidas infligidas por esta pandemia».

Biden remarcó que sus «pensamientos están con todas las familias y comunidades argentinas que se han visto afectadas por tragedias durante esta crisis».

«Mientras luchamos contra el Covid-19 y tratamos de reconstruir nuestras economías para que sean mejores y más sólidas, no debemos dejar de abordar también la amenaza existencial del cambio climático que se avecina», acotó en su carta.

Recordó que una de las primeras medidas que tomó como presidente «fue reincorporar a los Estados Unidos al Acuerdo de París, el marco que fue adoptado por todos los países para orientar nuestros esfuerzos colectivos en materia del clima».

«Estoy comprometido de manera decidida a trabajar con usted para fortalecer la ambición climática global de cara a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se celebrará en Glasgow en noviembre. Nuestro objetivo rector debe ser mantener el objetivo crucial de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados centígrados», le escribió Biden a Fernández.

Y señaló que «para el momento de la Cumbre de Líderes, Estados Unidos presentará una meta climática ambiciosa para 2030 como nuestra nueva contribución determinada a nivel nacional en virtud del acuerdo de París».

«Le exhorto a que usted también asista a la cumbre preparado para compartir de qué manera su gobierno contribuirá a mantener el objetivo de 1,5 grados centígrados a nuestro alcance», completó el mandatario estadounidense.

Señaló que la cumbre volverá a convocar el Foro de las principales economías sobre energía y clima, que reúne a los 17 países responsables de casi el 80% de las emisiones en el mundo, con el fin de encontrar puntos de convergencia en materia de soluciones climáticas.

«Con el fin de asegurar que la cumbre incluye también otras voces importantes para comprender y enfrentar este desafío urgente, estoy invitando a jefes de otros países que han demostrado un fuerte liderazgo climático, son especialmente vulnerables ante los impactos climáticos, y están trazando caminos normativos hacia una economía neta cero», indicó Biden.

De los 40 jefes de estado convocados hay siete latinoamericanos: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Antigua y Barbuda y Jamaica.

Los invitados:

El listado está armado en base a las principales economías de los 17 países más responsables de emisiones y los mandatarios considerados más comprometidos.

Además del argentino Fernández, fueron invitados los presidentes Jair Bolsonaro (Brasil), Sebastián Piñera (Chile), Xi Jinping (China), Iván Duque Márquez (Colombia), Félix Tshisekedi (Congo), Ursula von der Leyen (Comisión Europea), Charles Michel (Consejo Europeo), Emmanuel Macron (Francia), Ali Bongo Ondimba (Gabón), Joko Widodo (Indonesia), Uhuru Kenyatta (Kenya), David Kabua (Islas Marshall), Andrés Manuel López Obrador (México), Muhammadu Buhari (Nigeria), Andrzej Duda (Polonia), Moon Jae-in (Corea del Sur), Vladimir Putin (Federación Rusa), Matamela Cyril Ramaphosa (Sudáfrica), Recep Tayyip Erdoğan (Turquía) y Nguyễn Phú Trọng (Vietnam).

También participarán la canciller alemana Angela Merkel, el rey Salman bin Abdulaziz (Arabia Saudita) y el jeque bin Zayed Al Nahayan (Emiratos Árabes Unidos) y los primeros ministros Gaston Browne (Antigua y Barbuda), Scott Morrison (Australia), Sheikh Hasina (Bangladesh), Lotay Tshering (Bhutan), Justin Trudeau (Canadá), Mette Frederiksen (Dinamarca), Narendra Modi (India), Benjamin Netanyahu (Israel), Mario Draghi (Italia), Andrew Holness (Jamaica), Yoshihide Suga (Japón), Jacinda Ardern (Nueva Zelanda), Erna Solberg (Noruega), Lee Hsien Loong (Singapur), Pedro Sánchez (España) y Boris Johnson (Reino Unido).