Coronavirus: cuál es el plazo recomendado por cada vacuna para la segunda dosis y cuáles son los riesgos de postergarlo

Los especialistas aseguran que alterar el cronograma de inmunización pone en riesgo la efectividad. El detalle, según cada laboratorio.

En algo estamos todos de acuerdo: todas las vacunas que se están aplicando en el país contemplan una esquema de dos dosis. Según la información de los laboratorios, luego de la segunda dosis, toma de 1 a 2 semanas considerar que la protección es la adecuada.

“Aplicar la segunda dosis tiempo después de lo sugerido o antes, pone en riesgo la efectividad de la vacuna”, explica a Con Bienestar Antonio Montero (M.P. 8.249), médico infectólogo. “Es decir que si se aplica una dosis y, en menos de una semana, administro la segunda dosis, no será una estrategia efectiva”, señala.

La explicación es sencilla: hay que dar un espacio para que se desarrollen anticuerpos. Es sobre esa base que llega el refuerzo, con la idea de inducir una mayor memoria inmune y la producción de anticuerpos de mayor calidad.

Si por el contrario, la segunda aplicación se demora más de lo recomendado por el fabricante, el riesgo es que no se complete la eficacia. “Con base en experiencias anteriores, si uno deja a la persona sólo con una dosis aplicada, es obvio que no va a estar más tiempo protegido que si recibiera el esquema completo”, concluye Montero.

¿Cuáles son los intervalos mínimos entre las dos dosis para las vacunas?

En la Sputnik-V, el intervalo mínimo es de 21 días; en la Covishield, de 28 días y en la Sinopharm, de 14 días.

De acuerdo a los datos del Monitor Público de Vacunación, que instrumentó el Ministerio de Salud para transparentar todo el proceso, ya se aplicaron en total 5.390.000 dosis, de las cuales 4.661.085 corresponden a la primera aplicación y las restantes 728.915, a la segunda.

Una ventana hacia lo incierto

La ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, consensuó hoy junto a sus pares de las 24 jurisdicciones, diferir por tres meses la aplicación de las segundas dosis de vacunas contra COVID-19 para, lo antes posible, proteger a la mayor cantidad de personas con alguna condición de riesgo, y así reducir el impacto de las muertes por esta enfermedad.

El odontólogo Gustavo Di Bella que se desempeña como Director de la Carrera de Odontologia de la Universidad del Salvador comentó que “un grupo de profesionales de salud de distintas áreas fuimos vacunados el 3 de marzo con la vacuna Sinopharm y cuando tuvimos que volver para la segunda dosis nos dijeron que no había vacunas antes de que se confirme que postergarían la aplicación. Cuando prestamos el consentimiento para hacer una vacunación con las normas del fabricante y eso no se cumple, desconfiamos y hacemos un análisis”.

A partir de esos estudios fue que empezaron a preocuparse aún más: “en los estudios se vio que la inmunoglobulina no era significativa. La inmunidad es algo mucho más complejo que medir anticuerpos, pero era preocupante que no había ninguna protección. Es una vacuna diseñada para hacer en dos dosis con una ventana de 21 a 28 días entre cada una”, amplió el odontólogo.

El intervalo máximo recomendado para la Sputnik V es de 21 días, para la Covishield es de 8 a 12 semanas y la de AstraZeneca permite una ventana de 12 semanas.

“Si se da después del plazo de 21 a 28 días todavía no se sabe que es lo que pasa porque todavía no publicaron la Fase 3. En algunas publicaciones se indica incluso que Sinopharm sugiere hacer una tercera dosis 8 meses después, pero eso no está publicado oficialmente”, agregó Di Bella.

Di Bella, junto a Montero y al Dr. Eduardo López (M.N. 37586), infectólogo y asesor presidencial, pusieron bajo la lupa los datos del Ministerio de Salud de la Nación que informan sobre la eficacia de las vacunas, según la dosis y el tiempo de inoculación entre la primera y la segunda. Así, en el siguiente listado se pueden encontrar los porcentajes de eficacia después de recibir la primera dosis, y luego de recibir la segunda, a los 21 y 120 días, respectivamente, los que generan muchos interrogantes.

Sputnik V

Primera dosis: 60/70% de efectividad

Segunda dosis: 91,6% de efectividad

Segunda dosis en 120 días: sin datos

Sinopharm

Primera dosis: ¿–50%? de efectividad

Segunda dosis: 80% de efectividad

Segunda dosis en 120 días: sin datos

Covishield

Primera dosis: 76% de efectividad

Segunda dosis: 78% de efectividad

Segunda dosis en 120 días: 81,3% de efectividad

Pfizer

Primera dosis: 52% de efectividad

Segunda dosis: 90 % de efectividad

Segunda dosis en 120 días: Sin datos

Fuente: Antonio Montero – Infectólogo (MP 8249)

La ministra nacional aclaró que la estrategia de crear una ventana de 90 días para aplicar la segunda dosis de las vacunas se basa en el análisis de múltiples factores, no sólo en la evolución de la pandemia y la cantidad de dosis disponibles a nivel mundial, sino también en concentrar los recursos para vacunar más rápido a un mayor número de personas, en especial a los mayores de 60 años.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alerta sobre la ausencia de pruebas definitivas, aunque acepta posponer la segunda dosis hasta seis semanas en circunstancias excepcionales, una demora máxima similar a la que permite la Agencia Europea del Medicamento (EMA, en inglés).

Formosa: «quedó demostrada la falsedad en la noticia, de las 86 embarazadas» señala el informe del Procurador

El Procurador General del Poder Judicial de la Provincia de Formosa cargó contra el medio nacional aludiendo que se trató de «un montaje»

El canal de televisión emitió un informe en Telenoche Investiga, en el que denunciaba que 86 mujeres vivien escondidas en el monte para que el gobierno de Gildo Insfrán no las aisle por la pandemia y la separe de sus bebés. 

La investigación iniciada en Formosa por el procurador de esa provincia, Sergio López y el fiscal Rubén Gon comprobó que eran falsos los testimonios de supuestas mujeres embarazadas, que aseguraban vivir con miedo, escondidas en el monte escapando del gobierno de Gildo Insfrán e incluso aseguran que se les pagó para que hicieran esas declaraciones.

Desde la Justicia dieron a entender que detrás de la producción hubo un gran montaje, que las narraciones eran falsas y que las mujeres que las hicieron cobraron dinero.

Según el informe del fiscal Gon, vecinos declararon que una mujer pagaba 5000 pesos a las mujeres que se hicieran pasar por embarazadas ante cámara. Como organizador de la mentira apuntan contra un expolicía de Formosa y una puntera política.

«Lucio Vazquez expresó que eso que se vio en la televisión ocurrió en Ingeniero Juárez, en el barrio denominado Ex Inta, que al tercer día que anduvieron los periodistas de TN fue a su casa Pilar Agüero (sobrina de Ercilia Agüero) a visitar a su hija y le comentó que la nombrada tía ofrecía 5000 pesos a quienes quisieran hacerse pasar por embarazadas», detalla el informe del fiscal Gon.

Además, sostienen que TN no estuvo en la localidad de El Potrillo sino en Ingeniero Juárez. «José Carrizo, vecino de la zona declaró ante el fiscal, que se enteró de la situación por TN y declaró que el barrio donde se filmó era Alberdi ubicado en la localidad de Ingeniero Juárez donde había un asentamiento nuevo. Además, agregó que las mujeres filmadas tenían 50 años y dio los nombres de cuatro de ellas, que aparecieron en la filmación y que este medio no difundirá para resguardarlas», informó el funcionario judicial.

CTERA pidió a Nación y provincias la suspensión de clases presenciales en distritos de “alto riesgo”

La propuesta gremial es “volver temporalmente a las actividades a distancia hasta que estén dadas las condiciones óptimas de resguardo sanitario”. “Frente a esta situación es necesario cuidar la salud de comunidad educativa, docentes, no docentes y estudiantes”, alegó el nucleamiento sindical liderado por Sonia Alesso.

Ante el aumento de la circulación comunitaria del coronavirus y de las nuevas cepas, la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) solicitó al Ministerio de Educación de la Nación y a las carteras educativas provinciales la suspensión temporal de la presencialidad en aquellas localidades, departamentos o distritos “donde el aumento de casos ha sido exponencial en los últimos 14 días”.

“Frente a esta situación es necesario cuidar la salud de comunidad educativa, docentes, no docentes y estudiantes”, alegó el nucleamiento sindical liderado por Sonia Alesso.

Asimismo, planteó que “este nuevo escenario debe considerarse de alto riesgo sanitario para toda la población y deben tomarse las medidas restrictivas en los distintos ámbitos que impidan la propagación del virus en resguardo de la salud de la población”.

Por tal motivo, CTERA solicitó, “en esos lugares de alto riesgo, volver temporalmente a las actividades a distancia hasta que estén dadas las condiciones óptimas de resguardo sanitario”.

La Argentina ya aplicó más de 5,3 millones de vacunas y 950 mil fueron en la última semana

Del total de vacunas aplicadas, 4.661.085 corresponden a la primera dosis y 728.915 a la segunda. Por otra parte, se distribuyeron a todas las jurisdicciones 7.085.796 vacunas. “Estamos superando las 140.000 dosis aplicadas al día de la fecha cumpliendo rigurosamente un protocolo sanitario con sentido equitativo y transparente”, dijo el gobernador Jorge Capitanich sobre la situación del Chaco.

La campaña de vacunación contra el coronavirus en la Argentina sumó en la última semana un total de 944.383 aplicaciones en todo el país, lo que permitió alcanzar la cifra de 5.390.000 inoculados totales, de los cuales 4.661.085 recibieron la primera dosis y 728.915 las dos.

Hasta este lunes a la mañana, de acuerdo a los datos del Monitor Público de Vacunación, que instrumentó el Ministerio de Salud para transparentar todo el proceso, se distribuyeron a todas las jurisdicciones 7.085.796 vacunas y 1.695.796 restan ser aplicadas. Desde el lunes y hasta el viernes pasado habían sido inoculadas un total de 755.851 dosis, y el fin de semana se sumaron 188.532. “Estamos superando las 140.000 dosis aplicadas al día de la fecha cumpliendo rigurosamente un protocolo sanitario con sentido equitativo y transparente”, dijo el gobernador Jorge Capitanich sobre la situación del Chaco.

Los grupos vacunados

Entre los vacunados hay 1.584.144 personas que pertenecen al grupo del personal de salud; el grupo de vacunados hasta la fecha que tiene 60 o más años alcanza las 2.937.725 personas, mientras que otras 236.940 personas que fueron vacunadas tienen entre 18 y 59 años y poseen factores de riesgo. Asimismo, entre el personal de fuerzas de seguridad y armadas y el personal docente y no docente se dieron 629.919 aplicaciones.

Desde Presidencia señalaron «una tendencia creciente» en la vacunación, en una apuesta a que el cumplimiento de las nuevas restricciones, con vigencia hasta el 30 de abril próximo, ayuden a controlar la curva de contagios de coronavirus durante las próximas tres semanas.

«Queremos vacunar a toda la población mayor de 70 años. Allí debemos enfocar la vacunación en las próximas 3 semanas», aseveró el sábado pasado el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero en declaraciones a FM Milenium.

Según reveló en esa oportunidad el funcionario, datos preliminares que analiza el Gobierno muestran cómo las curvas de contagio -si bien altas- son distintas en su conformación respecto a las del año pasado. «Los mayores de 70 que recibieron la vacuna se contagian menos y hay más casos en otros grupos etarios. Y se está viendo una baja de la mortalidad en los mayores de 60. Son datos muy promisorios», afirmó Cafiero.

Con la expectativa de continuar la campaña nacional de vacunación, se aguarda la llegada de nuevas vacunas procedentes de Moscú luego del diálogo mantenido la semana pasada entre el presidente Alberto Fernández y su par ruso, Vladimir Putin, en el que se volvió a hablar de un esquema de entrega de las dosis de Sputnik V comprometidas por el Instituto Gamaleya.

«Estarán entrando vacunas suficientes a mitad de abril para acelerar el ritmo de vacunación, para seguir vacunando, que es lo que más me importa, porque así, -el coronavirus- se vuelve una enfermedad llevadera para los adultos y no termina con la vida de la gente, y de eso soy el mejor ejemplo», afirmó a fines de la semana pasada el presidente Alberto Fernández en referencia al flujo de fármacos contra la Covid-19 y a su experiencia como portador de la enfermedad, de la cual evoluciona en forma «favorable» y «asintomático».

El Gobierno apuesta a que el estricto cumplimiento de las nuevas restricciones, con vigencia hasta el 30 de abril próximo, ayuden a controlar la curva de contagios de coronavirus durante las próximas tres semanas para acelerar el ritmo de vacunación y enfocar en ese período la inoculación de la población de riesgo, mientras se aceleran las negociaciones para la llegada de nuevas remesas desde China y Rusia.

El propio presidente Fernández anunció las medidas que luego fueron reflejadas en un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) publicado el jueves último y que busca bajar la circulación de personas y así contener el crecimiento de los contagios.

El DNU determinó la suspensión en todo el país de los viajes grupales y las actividades en bingos, casinos y discotecas; y en los lugares de «alto riesgo epidemiológico y sanitario» -como el Área Metropolitana Buenos Aires- la restricción de circular entre la medianoche y las 6 de cada día. Además se dispuso la prohibición de reuniones sociales en domicilios particulares; y la disminución de los aforos en lugares cerrados -bares, restaurantes, cines, teatros y gimnasios, entre otros- del 50 por ciento al 30%.

Trotta: «No se van a cerrar las escuelas»

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, dijo hoy que «si tiene que haber una disminución de presencialidad en las escuelas» por la segunda ola de coronavirus, «no implicará la suspensión absoluta» de esta modalidad. Así, señaló que «si hay que restringir, que sean las demás actividades», y afirmó que «no se van a cerrar» las instituciones educativas.

En declaraciones a Télam, Trotta expresó que «primero, hay que dejar en claro que estamos frente a una presencialidad reducida» ya que «en ninguna jurisdicción argentina hay un regreso pleno» a las escuelas que solo admiten, como máximo, «la mitad de los chicos y las chicas en forma simultánea».

En el marco de la segunda ola de coronavirus, con las nuevas restricciones a actividades, «se plantea disminuir la circulación en términos generales, lo que puede impactar en la escuela, por supuesto», reconoció el titular de la cartera educativa. El funcionario aclaró que este escenario «debe incluir otras restricciones, vinculadas a la socialización» y sostuvo que «los lugares cuidados hay que fortalecerlos fuera de la escuela, no es que (los chicos) puedan retomar todas las actividades» extracurriculares.

Trotta remarcó que «en las escuelas, como en aquellos lugares donde se logra cumplir con los protocolos, hay bajo riesgo de contagio, lo demuestra la evidencia». «No se van a cerrar las escuelas», reafirmó, a la vez que consideró que «sí pueden ser afectadas en la mínima unidad geográfica posible» por restricciones de circulación.

Las declaraciones de Trotta coincidieron con las afirmaciones que esta mañana realizó el viceministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien advirtió por un posible incremento de la «carga virtual en las escuelas» y una reducción de la presencialidad si se mantuviera el ritmo de crecimiento de los contagios.

«Todos los ministros de Educación sostienen esta misma mirada; si hay que restringir, que sean las demás actividades», dijo Trotta a esta agencia, quien recordó que «a partir de los consensos construidos en el marco del Consejo Federal de Educación, la administración de la presencialidad corresponde a cada gobierno provincial». Esta problemática y otros temas de gestión educativa se volverán a tratar el miércoles en la próxima reunión del Consejo Federal de Educación.

Tras el último adiós de familiares y amigos, trasladan los restos de Mauro Viale a La Tablada

El cortejo fúnebre para trasladar los restos del periodista Mauro Viale, fallecido ayer por coronavirus, hacia el cementerio de La Tablada, partió cerca de este mediodía desde la casa de sepelios de la Amia, ubicada en el barrio porteño de Villa Crespo, adonde familiares, amigos y decenas de colegas se acercaron para darle el último adiós.

Los restos del periodista llegaron a las 4 de hoy a la sala ubicada en Loyola 1139, desde el Sanatorio de Los Arcos, ubicado en la barrio de Palermo, en donde estuvo internado durante las últimas horas de su vida.

Desde ese momento, desfilaron familiares y una gran cantidad de colegas por la íntima ceremonia llevada a cabo antes del traslado definitivo del cuerpo al Cementerio de Tablada, previsto para este mediodía.

En tanto, continuaron en redes sociales y en medios de comunicación los recuerdos y las manifestaciones de pesar por la muerte del periodista.

Entre ellos destacó el de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien en Twitter escribió: «Anoche no pude evitar recordar a Néstor durante unas vacaciones en Pinamar, atornillado frente al televisor todos los mediodías, para seguir ‘el programa de Mauro’ que abordaba un caso muy famoso. Adiós Mauro Viale, trabajador incansable de los medios en Argentina».

Analizan pedirle a la Corte Suprema que declare feria judicial ante avance de coronavirus

El vicepresidente del Consejo de la Magistratura, el juez Alberto Lugones, solicitó hoy al titular de ese cuerpo que le pida a la Corte Suprema que declare la feria judicial «por razones de salud», ante el avance de la pandemia de coronavirus.

En su nota al presidente del Consejo Diego Molea, Lugones solicitó que le requiera a la Corte que «considere declarar feria judicial por razones de salud» en los mismos términos que se expidió el año pasado, cuando se declaró la pandemia.

También, como en 2020, Lugones pidió que «se inste a todo el personal del Poder Judicial de la Nación a trabajar de manera telemática, procurando la menor presencialidad posible».

El ex presidente del organismo que precedió a Molea también requirió, en lo que tiene que ver con la actividad del Consejo, «la suspensión de las actividades presenciales de todo el personal no esencial».

«Todo ello en virtud de la escalada de casos de la última semana y ante la segunda ola del virus Covid-19», postuló el juez penal.

La Justicia ordena vacunar a personas internadas con enfermedades mentales

La Cámara Nacional en lo Civil ordenó al Gobierno porteño que sean vacunadas contra el coronavirus aquellas personas que estén internadas en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires por problemas de salud mental tanto en el sector público como privado.

Lo hizo a partir de una presentación hecha por el defensor público coadyuvante Mariano Laufer Cabrera, y por eso dispuso que se los vacune salvo indicación médica o negativa del propio interesado.

Según la presentación del defensor, hay un universo de 450 personas que son asistidas jurídicamente por la Unidad que dirige Laufer Cabrera y que se encuentran internadas de manera involuntaria en los efectores sanitarios públicos y privados asentados en la Capital Federal.

En su pedido, el defensor había justificado en base a leyes nacionales y los tratados internacionales vinculadas a los derechos de las personas con discapacidad psicosocial, usuarias de los servicios de salud mental que se encuentran internadas, así como en las recomendaciones efectuadas por el Ministerio de Salud de la Nación.

«Las personas con padecimiento psíquico internadas en efectores de salud mental se encuentran en una situación de vulnerabilidad psicosocial, actualmente agravada por la pandemia por Covid-19», sostuvo el defensor.

En ese sentido, recordó que los Estados se encuentran obligados a priorizar las acciones de prevención y la atención sanitaria dirigida a los grupos de mayor riesgo.

En el fallo, los jueces Marcela Pérez Pardo y María Isabel Benavente ordenaron la medida a las autoridades ejecutivas de Salud en CABA y en Nación.

Todesca Bocco: «Si las circunstancias cambian, la ayuda se ajustará a esa realidad»

La vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, afirmó hoy que, con las medidas actuales, el Gobierno está «pudiendo ayudar a la gente» a sobrellevar la crisis causada por la pandemia, pero aseguró que, «si las circunstancias cambian, las herramientas de ayuda se ajustarán a esa realidad». 
 
«Con el Repro y otras medidas que tomamos, de las que desenganchamos el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia), estaríamos pudiendo ayudar a la gente con las circunstancias que tenemos hoy. Si las circunstancias cambian, nosotros ajustaremos nuestras herramientas a esa realidad», remarcó Todesca Bocco en declaraciones formuladas esta mañana a Radio Nacional y a la FM Urbana Play. 
 
También precisó que el Programa de Recuperación Productiva II (Repro II) asistió en marzo último a 7.700 empresas y 290.000 trabajadores, cifras que marcaron un descenso respecto a las 9.025 firmas y 300.800 empleados contabilizados en febrero, lo cual da cuenta de una mejora en la actividad económica. 
 
«En marzo atendimos 7.700 empresas y 290.000 trabajadores», indicó Todesca Bocco, al tiempo que comparó que «en enero se anotaron 10.300 empresas, y casi 360.000 trabajadores». 
 
La funcionaria señaló que «el IFE y el ATP (Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción) fueron dos políticas de un impacto y un tamaño enormes en la historia de la Argentina, y todos las tienen como referencia». 
 
«Cuando aplicamos el IFE, el 80% de la circulación estaba reducida, la gente no podía salir de su casa, las fábricas y gran parte de los comercios estaban cerrados», indicó Todesca Bocco, y puntualizó que, «en ese momento, el objetivo número uno era llegar con dinero a la mayor cantidad de familias posibles». 
 
En cambio, indicó que «hoy la sociedad y la economía están en un lugar completamente diferente, en parte por lo que aprendimos en la pandemia y en parte por las medidas que se tomaron hasta acá», y precisó que «las tres rondas del IFE fueron equivalente a un punto del PBI (Producto Bruto Interno)». 
 
«Si uno está en condiciones de moverse, con protocolos, hay que ver dónde es mejor la plata, para generar trabajo, actividad. Una política tan grande como fue el IFE, justificada en aquel momento, no da empleo, sino que simplemente es un ingreso», explicó la funcionaria, quien puso de relieve: «No estamos amarreteando la plata, sino viendo dónde esa plata es más eficiente». 
 
Señaló que «cuando el IFE dejó de estar, que fueron los meses buenos de la pandemia, con reactivación económica y menores restricciones, pusimos en marcha un conjunto de medidas que tiene que ver con ese sector». 
 
Al respecto, precisó que «está el Plan Alimentar, que tuvo un aumento del 50% en enero; está el Potenciar Trabajo, que tuvo 52% de aumento, y también las becas Progresar, y refuerzos en comedores». 
 
En ese sentido, remarcó que «el IFE eran $ 10.000 por familia cada dos meses», y destacó que en el caso de «las becas Progresar, la más baja es de $ 3.600 y la más alta, de $ 9.700 por mes, y se pagan todos los meses durante todo el año». 
 
«No es que desenganchamos el IFE y no hicimos nada más. Sabemos de las dificultades y estamos ahí listos para trabajar sobre esto si no fuera suficiente», afirmó Todesca Bocco, quien aseguró que «el Repro es un ATP mejorado» 
 
Además, subrayó que «la recuperación económica está y fuerte, en industria y en construcción básicamente», pero reconoció que «hay un conjunto de sectores que todavía no han podido recuperar los valores a los que estaban al inicio del año pasado, que tampoco eran buenos valores de actividad. Esa realidad la conocemos», sostuvo la vicejefa de Gabinete. 

«Muevo yo Mauro…», la frase que marcó una época en el periodismo deportivo

Fue uno de los pioneros del relato televisivo e impuso un estilo propio que duró por décadas.

En la década del 80 Mauro Viale impuso un estilo de transmisiones de los partidos, que en esa época eran en diferido en un resumen nocturno, y supo entablar una muletilla que fue famosa, en la que preguntaba quien movía el balón, y el jugador le respondía «Muevo yo Mauro…»

Con un relato que no tenía la verborragia de algunas voces actuales, pero que para esa época marcó tendencia, Viale fue durante muchos años la voz del canal oficial (primero Canal 7, luego ATC), y dejó el periodismo deportivo para encabezar programas de actualidad.

Durante los años ’80 Viale formó una dupla de relato y comentarista con Oscar Cañete Blasco, en el Mundial de México 86, y Enrique Macaya Márquez, con la actualidad del fútbol local.

El latiguillo era previo al partido más importante de la jornada del fútbol del domingo, y Mauro Viale preguntaba: «Quién mueve?», y el delantero respondía «Muevo yo Mauro, Walter Perazzo», o el jugador de turno.

Fanático de River, algo que reconoció muchos años después, Mauro Viale se especializó en fútbol, pero también hizo entrevistas con otras personalidades del deporte como Oscar «Ringo» Bonavena.