Categoría: Nacionales

Benjamín Vargas tenía 76 años. El viernes regresaba en moto luego de llevar a un empleado a su casa, pasó un semáforo en amarillo y fue atropellado por un conductor que dobló mal en Adrogué, en una esquina que no se podía. Mientras Benjamín yacía en el asfalto y agonizaba, le robaron sus pertenencias. Hoy su familia reclama el cuerpo para poder despedirlo.

El viernes 17 de abril por la noche Benjamín Vargas, de 76 años, regresaba a su casa en moto luego de llevar a un empleado a su casa en Adrogué.

Transitaba por la Av. San Martín y a la altura de Erezcano, se arriesgó a cruzar la calle con el semáforo en amarillo. Sabía del riesgo que corría, pero nunca se imaginó que el conductor de un auto que venía en sentido contrario por la Av. San Martín iba a doblar donde no correspondía.

Benjamín fue atropellado, agonizó en el pavimento y mientras esperaba al SAME, le robaron sus pertenencias. 

Luego fue trasladado al Hospital Lucio Meléndez, donde murió. Recién 10 horas después su familia fue notificada. 

A cinco días de su trágica muerta, su hijo Germán Vargas reclama el cuerpo, que aún no fue trasladado desde el nosocomio a la morgue judicial.

La familia pide compasión a las autoridades para poder despedir a su ser querido. 

Apasionado de las motos

Desde muy chico, Benjamín sintió una atracción especial por las motos ya que su padre le contaba de algunos viajes que había hecho con su vehículo de dos ruedas. «Eso me despertó un entusiasmo tremendo, al punto de empezar a manejar motos a los 14 años. A esa edad tuve la posibilidad de hacer mis primeros recorridos por las selvas de Santa Cruz de la Sierra, que es mi ciudad natal», rememoró Benjamín hace un tiempo en una entrevista con el medio La Unión.

Vecino de Llavallol desde hace años, su sueño era seguir tachando países y ciudades por conocer en América en su moto.

La progenitora se encuentra imputada por el delito de intimidación pública agravado por la participación de un menor. 

La mamá de un adolescente que realizó amenazas en una escuela de la provincia de Mendoza fue detenida y se encuentra imputada por el delito de intimidación pública agravado por la participación de un menor. Para las autoridades, que el chico haya llevado una réplica de arma de fuego a la institución educativa reviste de un “mayor reproche penal”.

En el escrito del Ministerio Publico Fiscal de Mendoza, se detalla la mujer había sido imputada el viernes 17 de abril por el delito de instigación a la intimidación pública, sin arresto, pero ahora su situación procesal se agravó tras el pedido de detención preventivo.

A la luz de lo antedicho y teniendo en cuenta que la naturaleza del hecho requiere de un mayor reproche penal, se decidió que ahora el encuadre esté dentro del artículo 211 del Código Penal (Intimidación Pública, realizar comportamientos que puedan generar intranquilidad pública) agravado por la intervención de un menor, según art 41 quater del C.P., por lo que se prevé una pena de tres a ocho años de prisión.

“En ese marco, es que el fiscal a cargo de la investigación, Juan Manuel Sánchez, ha ordenado la detención de la progenitora de manera preventiva y su alojamiento en Penitenciaria Provincial”, indica el documento.

En la explicación se destaca que, al momento de la ejecución del hecho, “ya era de público y de notorio conocimiento, no sólo en las comunidades educativas, sino también en la sociedad en general, el temor y el alerta que se venía generando”.

A su vez, se valoró la particular situación de instigar a un adolescente del cual resulta ser progenitora, sumado a la severidad de la escala penal del delito endilgado, todo lo cual se traduce en una expectativa de pena de cumplimiento efectivo.

NA

Desde la oposición denuncian que la liberalización absoluta de los precios de las prestaciones por Discapacidad conducirá a reducciones drásticas de coberturas.

Uno de los proyectos de ley que comenzará a tratarse en el Senado en el corto plazo es la iniciativa del Ministerio de Salud “contra el fraude de pensiones por invalidez” laboral para depurar las listas de beneficiarios, que además avanza drásticamente en la flexibilización absoluta de los valores de las prestaciones para personas con discapacidad.

En la Cámara alta, el oficialismo cuenta con una mayoría cómoda para blindar la aprobación, pero el murmullo de algunos sectores aliados por el alcance regresivo de las reformas no pasó desapercibido y la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, garantizó un esquema de trabajo razonable, sin apurar los tiempos.

Por un lado, la revisión del régimen de pensiones no contributivas por invalidez le impone al Poder Ejecutivo un reempadronamiento de todos los beneficiarios en un plazo de 90 días hábiles, con una prórroga posible de 30 días adicionales.

En ese lapso, los titulares de las pensiones deberán completar el trámite para la actualización de datos médicos y socioeconómicos, caso contrario la autoridad de aplicación procederá a la suspensión inmediata del pago del beneficio hasta la regularización de la situación.

Si bien se mantiene el monto equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio, el ahorro fiscal para el Gobierno se explica por el recorte sustancial en la cantidad de pensiones, a partir del endurecimiento de los requisitos respecto al grado de invalidez (que debe ser total y permanente) y la situación de vulnerabilidad económica del solicitante.

Sobre esto último, se establece la incompatibilidad entre tener trabajo formal (ya sea en relación de dependencia, monotributo o autónomos) y cobrar la pensión por invalidez.

El argumento del Poder Ejecutivo para avanzar en este ajuste es que desde el 2003 hasta el 2023 se multiplicó 16 veces la cantidad de pensiones pagadas por el Estado, pasando de 76 mil beneficiarios y 1.2 millones, incluyendo una gran cantidad de casos de fraude por incompatibilidad.

“Numerosas publicaciones han destacado que ni siquiera países que han atravesado guerras han tenido semejante incremento en su población de personas con invalidez», se indica en los fundamentos del proyecto. 

«De este modo, la magnitud de la situación descripta ha generado una inevitable sospecha sobre las condiciones en que dichos beneficios fueron otorgados; sospecha que ha sido confirmada a partir de diversas investigaciones realizadas -incluso judiciales- que han detectado una gran cantidad de pensiones otorgadas sin cumplir con los requisitos legales. Los procesos de auditoría y verificación implementados por esta Administración, han permitido identificar un conjunto significativo de irregularidades en el acceso y percepción de dichas prestaciones, incluyendo situaciones de domicilios inexistentes, así como también casos en los que no se verifican los requisitos legales y médicos exigidos, lo que pone en evidencia la existencia de desvíos que afectan la correcta asignación de los recursos», se agrega.

Según señalaron fuentes parlamentarias de Unión por la Patria, el planteo oficialista a favor de depurar las listas de beneficiarios de pensiones por invalidez, es un “caballo de troya” que esconde un objetivo “perverso”: la liberalización absoluta de los precios de las prestaciones por Discapacidad, lo que podría provocar reducciones drásticas de coberturas al servicio de la recomposición de la renta de empresas de medicina prepaga.

Hasta ahora, es la Superintendencia de Servicios de Salud el organismo encargado de fijar aranceles universales para cada tipo de prestación por Discapacidad.

Las obras sociales y prepagas no pueden pagar a las instituciones médicas cualquier arancel por las prácticas que proveen ya que los precios están atados al nomenclador.

Con la reforma propuesta, se terminan los precios fijos y habilitaría a cada prepaga u obra social a eventualmente congelar aranceles, lo que podría traer aparejado la repetición traumática de la crisis que vivió el sector de discapacidad el año pasado, con la paralización de coberturas.

El desencadenante de aquel conflicto fue el congelamiento de las prestaciones desde octubre del 2024, situación que la ley de emergencia en Discapacidad aprobada con mayoría opositora vino a corregir con un mecanismo de compensación e indexación automática. 

NA 

---

La mujer señaló que su expareja es consumidor y que le había manifestado que no había podido dormir durante la noche por el comportamiento del niño. 

Un bebé de dos años fue internado en un hospital de Rosario luego de que un análisis confirmara que tenía cocaína en el organismo, tras haber pasado el fin de semana con su padre. La madre del menor denunció que el hombre le habría suministrado la sustancia para calmarlo.

La mujer, de 21 años e identificada como Luciana, relató que el padre retiró al niño el viernes con el compromiso de devolverlo el sábado, pero finalmente lo restituyó recién el domingo por la noche.

“Me lo trajo sin ropa, solo con el pañal, y parecía recién bañado porque estaba frío. Además, lloraba, estaba apagado, como perdido y también agresivo. No quería que lo tocara nadie y él no es así, siempre está feliz”, contó en diálogo con El Tres.

Ante ese cuadro, la madre decidió trasladarlo al Hospital de Niños Zona Norte, donde los médicos le realizaron estudios. Según su testimonio, un análisis de orina confirmó la presencia de cocaína.

Luciana señaló que su expareja es consumidor y que le había manifestado que no había podido dormir durante la noche por el comportamiento del niño. A partir de esto, sospecha que pudo haberle dado la droga para tranquilizarlo.

Además, aseguró haber recibido amenazas por parte del padre del menor y adelantó que radicará la denuncia en la comisaría novena. “Quiero que pague por lo que hizo, que lo metan preso”, expresó.

Fuente: TN.

El hallazgo de investigadores del CONICET revela una especie jurásica clave para entender la evolución de los saurópodos en la Patagonia.

Un equipo de científicos del CONICET confirmó el descubrimiento de una nueva especie de dinosaurio en la provincia de Chubut, a partir de fósiles hallados en la formación Cañadón Calcáreo. 

El ejemplar fue denominado Bicharracosaurus dionidei y habitó la región durante el período Jurásico Superior, hace más de 150 millones de años. El estudio fue publicado en la revista científica PeerJ, donde se detallan las características anatómicas y el contexto evolutivo del hallazgo,

Cómo es el Bicharracosaurus

De acuerdo con la investigación, Bicharracosaurus pertenece al grupo de los eusaurópodos, dinosaurios herbívoros de gran tamaño y cuello largo. Los restos encontrados —principalmente vértebras dorsales, sacras y caudales— presentan características únicas que permitieron identificarlo como una nueva especie. Entre ellas, se destacan particularidades en la estructura de las vértebras, con cavidades internas complejas que indican adaptaciones evolutivas específicas dentro de su linaje.

Un eslabón clave en la evolución

El trabajo científico señala que este dinosaurio ocupa una posición intermedia en el árbol evolutivo de los saurópodos. Esto lo convierte en una pieza fundamental para comprender la transición entre formas más primitivas y los gigantes más avanzados que dominaron el período Cretácico. En particular, aporta información sobre la diversificación temprana de estos animales en el hemisferio sur.

El imitador de Michael Jackson fue sentenciado por el delito de incendio culposo seguido de muerte.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°14 dictó sentencia este lunes contra Felipe Pettinato, condenándolo a tres años de prisión en suspenso. El fallo lo encontró culpable del delito de incendio culposo seguido de muerte por el trágico episodio ocurrido en su departamento de Palermo el 16 de mayo de 2022, donde falleció el neurólogo y amigo del imputado, Melchor Rodrigo.

La lectura del veredicto estuvo a cargo del juez Enrique Gamboa, quien presidió el tribunal integrado también por los magistrados Gabriel Vega y Gustavo Valle.

Durante la audiencia, que se realizó de forma virtual a través de la plataforma Zoom, el juez detalló los alcances de la resolución: «El Tribunal resuelve imponer a Felipe Juan Pettinato la condena única de tres años de prisión en suspenso y costas por resultar autor material y penalmente responsable del delito de incendio culposo seguido de muerte hecho ocurrido el 16 de mayo de 2022 en concurso real con el delito de abuso sexual simple, hecho del 8 de marzo de 2018 por el que fuera condenado el 29 de abril de 2024 por el Juzgado Correccional N°1 de San Isidro».

Pettinato, de 32 años, siguió la lectura del fallo desde su casa. Para mantener la libertad condicional, la Justicia le impuso una serie de reglas de conducta que deberá cumplir estrictamente durante los próximos tres años. Entre las exigencias leídas por Gamboa se encuentran: “Fijar residencia, someterse al cuidado de la Dirección Control y Asistencia de Ejecución Penal, continuar con sus tratamientos de desintoxicación y rehabilitación para el consumo de drogas que viene llevando adelante, previa exhaustiva revisación médica ante el Cuerpo Médico Forense tendiente a determinar su perteniencia y periodicidad”.

Horas antes del veredicto, el magistrado le había ofrecido al hijo de Roberto Pettinato la posibilidad de expresar sus últimas palabras frente al tribunal. Sin embargo, el joven optó por el silencio: “Hola Buen días. No, muchas gracias doctor. No voy a decir nada antes del veredicto. Muchas gracias”, se limitó a decir.

Cabe destacar que el acusado había llegado a esta instancia judicial bajo la imputación de estrago doloso seguido de muerte, una figura legal más severa que la que finalmente determinó el tribunal al momento de la condena.

El novio de la víctima, un hombre de 30 años con antecedentes penales, permanece prófugo.   

Un nene de 12 años halló el cuerpo de su madre enterrado en el patio de su casa, ubicada en la calle Nardo al 5800, en la localidad de Claypole, partido bonaerense de Almirante Brown, casi en el límite del municipio con San Francisco Solano.

La Policía tomó conocimiento del hecho este sábado por una llamada al 911 hecha por una tía del menor de edad. Al arribar al lugar, los agentes se encontraron con la mujer de 48 años, quien relató que su sobrino había comenzado a remover tierra al costado de la propiedad y se topó con un brazo. El chico, según el testimonio de la tía, reconoció un tatuaje que le permitió darse cuenta de inmediato que se trataba de su madre, una mujer de 35 años.

Según informó el medio local De Brown, agentes del Grupo Táctico de Operaciones (GTO), la DDI de Lomas de Zamora y personal de Casos Especiales se presentaron en la vivienda, una casa prefabricada de una sola planta. El personal policial ingresó y constató la presencia de restos humanos enterrados en el patio trasero.

Las fuentes señalaron que, al concluir la excavación, se extrajo el cuerpo de una mujer en avanzado estado de putrefacción. Los peritos confirmaron que la víctima tenía un trapo en la boca.

La investigación quedó bajo la órbita de la Justicia de Lomas de Zamora, con intervención de la fiscal de turno, y se activaron distintos procedimientos para esclarecer el hecho. Los primeros testimonios recogidos en el lugar resultaron determinantes para orientar las pesquisas. El relato del chico aportó detalles sobre el contexto en el que se produjo el hallazgo.

Según consta en las declaraciones, el niño había ido a visitar a su madre el 2 de abril, fecha en la que fue atendido por la pareja de la mujer, un hombre de 30 años. El sospechoso le dijo al chico que la mujer se había ido y que estaba en Capital. Pero lo que llamó la atención del menor fue que en el fondo de la vivienda había tierra removida.

Al día siguiente, el niño insistió en saber dónde estaba su madre. El hombre volvió a repetirle que la mujer se había ido y, según el testimonio, le advirtió que “no la iba a volver a ver más”. Ante la falta de respuestas, el chico decidió remover la tierra por su cuenta este sábado y fue entonces cuando hizo el descubrimiento.

Tras el hallazgo, el cadáver fue trasladado para la autopsia, un examen que será clave para determinar la causa de muerte, la data del fallecimiento y confirmar oficialmente la identidad.

Por estas horas, los investigadores reconstruyen los últimos movimientos de la víctima y el principal sospechoso. La investigación se centra en la hipótesis de un homicidio en contexto de género. La mecánica del hecho y los testimonios descartan la posibilidad de un robo.

El hombre señalado como el principal sospechoso ya fue identificado y permanece prófugo. Tanto él como la víctima tenían antecedentes penales, información que ya fue incorporada al expediente judicial. La prioridad de la Justicia y la Policía en esta etapa es localizar al acusado y esclarecer la secuencia de lo ocurrido.

Actualmente la causa avanza también con distintas medidas judiciales y policiales para reunir pruebas que permitan reconstruir de manera precisa el caso.

El expediente permanece bajo la supervisión de la fiscalía especializada y, hasta el momento, la principal línea de investigación apunta a la pareja de la mujer como autor del crimen. El avance de la autopsia y las pericias forenses serán determinantes para aportar elementos concluyentes a la causa. El hecho mantiene a la Policía y la Justicia abocados a la búsqueda del principal sospechoso.

El hecho ocurrió a las 6:15 de la mañana en la estación Ramos Mejía y dejó el frente del vehículo destruido. Los dos ocupantes sufrieron politraumatismos y debieron ser trasladados al hospital.

Decidió cruzar igual

En un informe de las autoridades ferroviarias, revelaron que tanto las barreras como la señal funcionaban de forma correcta. A pesar de esto, el conductor decidió avanzar igual. La velocidad de la unidad no le dio tiempo a dar marcha atrás.