Miguel Bejarano, el nene que quiso evitar que lo retaran y desapareció para siempre

Tenía 9 años cuando lo vieron por última vez en enero de 1998. El escalofriante relato de Raúl Bejarano sobre lo que descubrió mientras buscaba a su hijo.

Miguel Ángel Bejarano, de 9 años, se sumó a la lista de chicos desaparecidos en Corrientes el 25 de enero de 1998, en la ciudad de Esquina. Aquel día, tras discutir con uno de sus hermanos, se fue caminando solo hacia la costa del río para evitar que su papá lo retara y no lo vieron nunca más.

 
La causa pasó por dos jueces, tuvo seis sospechosos detenidos que fueron liberados poco después y sumó más de 3.500 fojas. También tuvo una testigo clave, que murió sin que la llamaran a declarar. A 26 años de la desaparición de «Miguelito», su papá habló con TN y expresó: «Lo único que me queda a mí es pedir a Dios, pedirle que haga justicia por Miguel Ángel».

«En Corrientes todo era posible», afirmó Raúl Bejarano, en relación a la época en la que desapareció su hijo. Y enumeró: «Venta de chicos, de órganos, explotación sexual infantil». Sus palabras resuenan con un doloroso eco en medio de la búsqueda de Loan Danilo Peña, que actualmente tiene en vilo al país.

«Ojalá cambie algo de una vez por todas. Si el caso de Loan queda en la nada, va a ser peor todavía», advirtió.

La desaparición de Miguelito Bejarano


Eran cerca de las 6 de la tarde de ese 25 de enero y una discusión absurda llevó a Miguel a tomar la decisión de ir solo a la casa de su abuela, pero no llegó. «Estaban jugando en la vereda de la casa de un vecino y se peleó con el hermano por una fruta», contó su papá.

No había más de seis cuadras de distancia entre ese lugar en donde estaban y la casa en la que vivía con su familia. Por eso, cuando otra vecina fue a avisarle que Miguel y su hermano se estaban peleando en la calle, Raúl salió a la carrera a buscarlos, pero sólo encontró a uno de sus dos hijos cuando llegó.

Al principio no se preocupó. Volvió a su casa creyendo que Miguelito llegaría también para la hora de cenar. Pero el tiempo pasó y no tuvieron noticias suyas, entonces se acercaron a la comisaría del pueblo para denunciar la desaparición. No pudieron.

«Nos dijeron que había que esperar 24 horas y salimos a buscarlo nosotros», recordó Bejarano sobre aquellas primeras horas de desconcierto y angustia. Algunos testigos aseguraron haberlo visto cerca del río Paraná, y después en los ensayos de una de las comparsas que se preparaban para el carnaval. La familia siguió cada pista personalmente, pero aquella tarde Miguel se «esfumó» a la vista de todos y su destino, al día de hoy, sigue siendo un misterio.

Los sospechosos del caso


José Domínguez fue el primer detenido por la desaparición del nene de nueve años y quien delató también a los otros cinco sospechosos que tuvo la investigación. María del Carmen Ortustegui, Mario Caballero y Miguel Alberó cayeron en la provincia de San Luis; y Silvano Bengolea y Gimena Baticche fueron detenidos en Buenos Aires.

«Cinco eran de Villa Mercedes y uno de Adrogué, un empresario», detalló a TN el padre de Miguel Ángel Bejarano. Sin embargo, comentó, algunos de ellos eran conocidos por tener una casa también en Corrientes, sobre la ruta, a unas 20 cuadras de donde vivían Miguel y su familia.

«Esa gente merodeaba una cancha a donde iban los chicos a jugar y a veces los llamaban y les mostraban fotos pornográficas», apuntó el hombre. No obstante, nunca estuvo claro cuál era la presunta participación que tenía cada uno en el caso de su hijo, ni de qué se los acusaba exactamente, y de a uno fueron recuperando la libertad.

Mientras tanto, la búsqueda continuaba y la falta de resultados alimentaba la hipótesis de que el chico de nueve años hubiera sido secuestrado por alguna organización con fines de trata.

    
La casa de al lado


Pasaron varios años hasta que apareció la primera pista firme sobre el destino que tuvo Miguel. El dato lo trajo una mujer, conocida de la familia Bejarano, que no había hablado antes por miedo.

«Esta persona me dijo que a Miguel lo tuvieron escondido al lado de su casa», recordó Raúl. La mujer apuntó entonces contra su vecina, una presunta enfermera que solía recibir de visita a algunos de los sospechosos que habían sido detenidos y después liberados por la desaparición del chico.

«Yo pedí que le tomaran declaración, pero nunca la citaron», lamentó el hombre, convencido de que su testimonio podría haber sido la llave que los acercara por fin a la verdad. Esa posibilidad, si efectivamente existió, se perdió cuando la testigo murió unos años después.

No obstante, les abrió el camino para seguir una nueva pista y así fue como la familia de Miguel, por sus propios medios, llegó a la localidad puntana de Villa Mercedes y se topó con una cantera y un colectivo, ambos en estado de abandono, cuyo único «custodio» era un anciano.

El tráfico de órganos


Raúl participó de los procedimientos que se llevaron a cabo en ese lugar y destacó algunos elementos que fueron los que más le llamaron la atención. «Había guardapolvos, como los que usan los médicos, y también muchas cajas de plástico», describió. «Yo le pregunté a ese hombre que estaba ahí para qué eran todos esos recipientes y me dijo que ahí era donde llevaban los órganos», afirmó Bejarano.

La respuesta parece salida de la peor pesadilla, pero el hombre habla sobre ello sin inflexiones en su voz, como si los años lo hubieran blindado de una dolorosa resignación. «Hace unos años se perdió un chiquito y lo encontraron, en una bolsa y sin órganos, flotando en la laguna», denunció el papá de Miguel.

En relación a lo que pudo haberle ocurrido a su propio hijo, Raúl sostiene que ese lugar «lo tuvieron secuestrado y lo llevaron después a otra parte en una canoa». No tiene pruebas, tampoco respuestas para todas las preguntas que se fueron acumulando a lo largo de los 26 años que lleva desaparecido Miguel, pero está convencido de que a su hijo no lo mataron.

En 2014, recibió datos concretos de que su hijo estaba vivo y lo habían visto en Paraguay. También hubo testigos que lo ubicaron en distintos momentos en la zona de Adrogué e, incluso, en Corrientes otra vez. Pero su familia nunca más lo volvió a ver.

«Solo me queda creer en la Justicia Divina»


Sobre el final del diálogo con TN, Raúl cuenta que tiene otros 10 hijos además de Miguel Ángel, varios de ellos casados, y sigue viviendo en la misma casa en la ciudad de Esquina. De las seis personas que estuvieron detenidas por la desaparición de su hijo, cinco abandonaron la provincia tras su liberación. «Solo uno de ellos se quedó acá, vive a una cuadra de mi casa», afirmó.

A pesar de todo, sostiene, la familia Bejarano no busca venganza. «Solo me queda creer en la Justicia Divina, dejo todo en manos de Dios», subrayó Raúl en diálogo con TN, y enfatizó: «Es descarado lo que pasa en Corrientes y la política está metida…tapan todo, hacen desastres. Por eso la gente tiene miedo».

En sintonía con Raúl Bejarano se expresó en su momento la monja Martha Pelloni, reconocida por su compromiso y su lucha en el caso de María Soledad Morales en Catamarca, quien también se involucró y encabezó varias marchas para pedir por la aparición de Miguel.

«Este caso es tan político como el de María Soledad, porque aquí hay un encubrimiento que no permite que lleguemos a la verdad», manifestó la religiosa.

La mamá de Loan Danilo Pena, tras la detención de Laudelina: «Tiene que saber algo más»

María apuntó contra todos los presentes en el almuerzo donde desapareció su hijo: «Todos lo que estaban ahí, inclusive la funcionaria municipal y el marido, son culpables».

Loan sigue sin aparecer tras más de tres semanas de búsqueda. María, la mamá de Loan, volvió a cargar contra Laudelina, la tía del niño que fue detenida durante las últimas horas.

María contó que con su cuñada Laudelina «conversaban, pero muy poco». La mamá de Loan, sostiene la postura de que Laudelina es sospechosa en el caso: «Tiene que saber algo más ella».

En la misma línea, insistió con señalar a todas las personas que estaban en la casa de la abuela de Loan el día que desapareció: «Todos los que estaban ahí con Loan, todos los los mayores tienen que saber algo. Todos lo que estaban ahí, inclusive la funcionaria municipal y el marido; ellos también son culpables.

 Y reafirmó: «Sí creo que son culpables porque ellos estaban ahí y yo no puedo dar muchas explicaciones».

A más de 3 semanas de la desaparición de su hijo, María solo quiere que Loan regrese. «No sabemos dónde está, pero ojalá donde que esté, que le den por lo menos un pedacito de pan y agua, que lo abriguen porque él se fue en remerita. Eso nomás, lo que yo pido es que lo tengan y que me devuelvan a mi hijo. Es un sufrimiento para todos», concluyó.

Caso Loan: Laudelina Peña tendrá por destino de detención el penal de Ezeiza

Tras declarar en el Juzgado Federal, la nueva imputada salió del lugar con casco y escoltada por la Policía Federal. Hubo una marcha para pedir justicia, de la que participaron María, madre del menor, y tres de sus hermanos. En horas de la mañana del sábado, se confirmó que Laudelina tendrá por destino de detención el penal de Ezeiza.

Laudelina Peña, la tía de Loan que quedó detenida ayer luego de confesar que plantó el botín del menor para entorpecer la investigación y fue imputada por la sustracción y el ocultamiento del chico, es trasladada en este momento al penal de Ezeiza.


Según indicaron fuentes de la investigación a Infobae, la séptima acusada en el marco de la causa será alojada en el Complejo Penitenciario Federal Nº4 de Mujeres.

Peña, que llegó ayer a las 13.40 al juzgado acompañada de su abogado, José Codazzi. Contestó libre y voluntariamente las más de 60 preguntas que le realizaron.

Al ser consultada por la ubicación del cuerpo de Loan, si es que efectivamente está muerto como dijo hace una semana, Laudelina aseguró no saberlo.

Luego, increíblemente, aseguró que piensa que su sobrino está vivo, cuando una semana atrás declaró que Carlos Pérez, el principal detenido del caso, lo atropelló con su Ford Ranger y lo mató. Incluso, dijo ante un fiscal de la Justicia de Corrientes que María Victoria Caillava la había amenazado para que callara.

Los fiscales del caso, Mariano de Guzmán, Alejandra Mangano y Marcelo Colombo, habían pedido detenerla días atrás, ya que sospechaban que, precisamente, Laudelina había plantado el botín de Loan en el paraje Algarrobal para despistar la búsqueda.

Caso Loan Danilo Peña: la Justicia encontró chats comprometedores de Laudelina

Este viernes fue un día clave en el avance de la investigación por la desaparción de Loan Danilo Pena, ya que su tía, Laudelina, fue imputada en la causa y quedó detenida tras ser indagada por los fiscales.

En la sede del juzgado, en la localidad de Goya, la tía del niño de cinco años fue acusada de ocultamiento y sustracción. Asimismo, la confirmación de la detención se dio en medio de una masiva movilización en las puertas del lugar, encabezada por la familia de Loan.

En las últimas horas, la Justicia logró recuperar una conversación que tuvo con su hija Macarena, donde habla sobre el nene.

Qué decía la conversación entre Laudelina y su hija

En el chat, Laudelina habría confesado que plantó una escena en el día 14 de búsqueda. “Encontré el botín”, le mandó la tía del niño a su hija Macarena.

La conversación habría sido eliminada por la mujer, pero logró recuperar parte de ella, donde se ve la respuesta de Macarena quien le pregunta «¿Botín de Loan?», lo que Laudelina le responde con una foto de los mismos.

Durante la reconstrucción, Macarena mostró una foto en la que se observa a Laudelina caminar en el lodazal, por lo que la tía del nene de cinco años declaró más adelante que la habían obligado a plantar el botín y luego enviar la foto.

Qué investiga la Justicia sobre el rol de Laudelina en la desaparición de Loan

Si bien este viernes 5 de julio vencía el plazo del secreto de sumario, la jueza Cristina Elizabeth Pozzer Penzo pidió una prórroga hasta el día 15. Por este motivo, los abogados de Laudelina no tendrán acceso a ninguna foja del expediente, solo a la información que pueda asistirla en la defensa.

En este contexto, la mujer fue citada a declarar por el Ministerio Público Fiscal y se llevó a cabo en el marco de una jornada donde también se dispuso el allanamiento de la comisaría de 9 de Julio, con el objetivo de recabar información o elementos vinculados al caso. A su vez, se tomó declaración a diferentes testigos en sede judicial.

Tanto el fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, como la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), citaron a Laudelina ya que consideraron que hubo una presunción de sospecha de delito, el cual está relacionado con el entorpecimiento de la investigación al plantar una zapatilla de Loan que desvió la investigación.

“La fiscalía informó que el cuadro probatorio permite establecer motivos suficientes para sospechar que la conducta imputada a Peña se corresponde, en principio, con su posible participación en una maniobra de sustracción y ocultamiento del niño Loan Peña, sin perder de vista que el hecho imputado podría haber sucedido en un contexto de criminalidad organizada o compleja, y como parte de un supuesto enmarcado en un delito federal”, detalló la Justicia en un comunicado.

Dato inquietante en el «caso Loan»: ¿Por qué no hubo clases en la escuela el día de su desaparición?

A 22 días de la desaparición de Loan Peña, otro dato que surgió en las últimas horas profundiza las dudas respecto al caso, y la sospecha del accionar delictivo de un grupo de personas. Ese día, llamativamente y sin el permiso formal de Educación, la Escuela 137 «Pedro Serrano» no tuvo clases. ¿Por qué no hubo actividad?… ¿Cuál es el vínculo de la autoridad escolar con el detenido comisario Maciel?

Fuentes inobjetables confirmaron que la Escuela 137 «Pedro Serrano» de 9 de Julio, en cuyo jardin anexo concurría Loan Peña, ese jueves 13 de junio no tuvo clases.

La suspensión de las actividades áulicas tuvieron por fundamento una «jornada de recreación», lo cual no tenía el aval oficial del Ministerio de Educación, por lo que las clases debían darse con absoluta normalidad.

Loan entonces no fue al jardín, como lo hacía habitualmente, y acompañó a su papá José a la casa de la abuela Catalina, para compartir un almuerzo que todos sabemos cómo terminó.

«Si Loan tenía clases normalmente, ésto no pasaba», dijo varias veces María, la mamá del pequeño, quien habitualmente lo llevaba a clases.

Un vínculo raro

El detenido comisario Walter Maciel, «arquitecto del encubrimiento», como lo describe el abogado Fernando Burlando, «estuvo varias veces en la escuela sacando fotos sin la autorización de los padres», acusa la madre de un alumno, y sigue: «Y la directora Gabriela Cardozo lo permitió, aunque ahora lo niegue, no los niegue en la cara. Es más, con otras mamás y papás estamos seguras que en los teléfonos de Maciel y en el de ella deben tener fotos juntos y de ahí el cagazo».

De acuerdo a varios testimonios el comisario tenía vía libre para entrar a la escuela

«¿Por qué no hubo clases el 13 de junio?»

El jueves 13 de junio, en la Escuela Serrano se realizó el Encuentro Provincial de Atletismo Categoría Sub-12 en el que sólo participaron chicos de sexto grado, con lo cual el resto de los alumnos, llamativamente, no tendría clases.

No sé mandó ninguna comunicación por escrito a los padres explicando por qué no debían ir ese día al colegio. Sólo se les dijo de palabra que no fueran y es por eso que Loan no asistió ese día. Por tal motivo José Peña, el papá, respondió siempre lo mismo cuando se le consultó. «Como no tuvo clases ese día fuimos al campo, a la casa de su abuela»

En otras escuelas de los alrededores de 9 de Julio, el 13 de junio sí hubo clases normalmente, como en la N°800, que está a 2 kilómetros del pueblo, y en otra que está camino a Gobernador Martínez, a 4 kilómetros.

Un testigo desmintió la versión del tío de Loan: “No me lo crucé comprando pilas”

Se trata de un conocido de Antonio Benítez que participó de la búsqueda del nene de cinco años tras el almuerzo en la casa de la abuela Catalina.

Antonio Benítez, el tío de Loan Peña, había dicho en su declaración ante la Justicia que se cruzó con un conocido llamado Cristian Gutiérrez en un supermercado cuando se fue del campo de Catalina Peña mientras buscaban al nene de cinco años. Sin embargo, el vecino de Goya lo desmintió. “No sé por qué dijo eso”, sostuvo.

Gutiérrez contó que le escribió al tío de Loan cuando vio que había puesto en su estado de WhatsApp que estaban buscando al chico. “Le comenté el estado para preguntarle quién era y me contó que su sobrino se perdió en el monte, en la casa de Catalina”, relató.

Fue en ese momento que agarró su moto y salió rápidamente hacia el campo de Catalina Peña, abuela de Loan.

Si bien Benítez había dicho que se lo cruzó a Gutiérrez en un supermercado de 9 de julio al que fue a comprar pilas para la linterna con la que buscaban a Loan, su amigo desconoció esta versión.

“Me lo crucé en la entrada del camino a la casa de Catalina. El estaba yendo a buscar linternas al pueblo y a la media hora volvió”, relató Gutiérrez, quien aclaró que esa versión también la dio a la policía de Corrientes en su momento.

El vecino de Goya también dijo que el tío de Loan regresó media hora después y que juntos se subieron a una camioneta que los dejó en la arboleda de la casa de Catalina Peña. “Ahí nos dividimos a buscarlo”, agregó.

“Me sorprendió lo que dijo, es raro que haya dicho que me vio en el supermercado comprando pilas”, reconoció Gutiérrez sobre el relato que había dado Benítez en su declaración.

En ese sentido, recordó cual fue el siguiente contacto que tuvo con él: “Lo vi normal y tranquilo. Estaba cansado, me dijo que lo había buscado mucho, pero que no lo encontró. No vi nada raro”.

A su vez, desconfió de otra parte de sus declaraciones: “Me dijo que había buscado en cinco kilómetros a la redonda y más que eso no me dijo. A las 15 se perdió la criatura y él salió a las 19, no creo que haya hecho esa cantidad de kilómetros en ese tiempo”.

Con respecto a su relación con el primero de los detenidos en el caso Loan, comentó: “No era mi amigo, pero lo conocía. Acá en el pueblo nos conocemos todos, acá todos saben el nombre de mi hijo, por darte un ejemplo”.

”Es imposible que digan que (María Victoria) Caillava y (Carlos) Pérez no conocía a Antonio (Benítez), viven a dos cuadras”, agregó Gutiérrez sobre las declaraciones del primer matrimonio detenido, quienes habían dicho que nunca habían visto al hombre.

Por último, el vecino de Goya descartó tanto la hipótesis del accidente como la posibilidad de que el nene se haya perdido: “Es muy raro que haya habido un accidente, no creo que lo hayan atropellado. Y acá nunca se perdió un nene”.

La reacción desde prisión de la pareja de Laudelina tras declarar que Loan había sido atropellado

Antonio Benítez es el único de los seis detenidos que está en Chaco, ya que los demás se encuentran alojados en un penal de Salta.

La declaración de Laudelina ante un fiscal provincial por el caso Loan no solo generó asombro en la sociedad, si no también en los propios detenidos. Carlos Coria García, el abogado que hace horas renunció a la defensa Antonio Benítez, dio detalles acerca de la reacción que tuvo desde la cárcel sobre la versión de su pareja.

A más de tres semanas de la desaparición del menor en Corrientes, Coria contó la conversación que tuvo con quien era por entonces su cliente y destacó: «Nosotros le contamos la versión (…) con esa noticia uno quiere información. Y quedó totalmente sorprendido, congelado, como si hubiese visto un fantasma. Puede ser un gran actor también, pero yo les cuento lo que vimos».

«Benítez siempre mantiene su versión. Se fue al naranjo, en ese momento se dan cuenta que Loan no está, vuelven… cuenta la misma historia siempre, no tiene ninguna modificación«. sostuvo el abogado en diálogo por el medio Conectados.

Como ocurre en todos los casos, Benítez está detenido pero no imputado en el fuero federal: «Se defiende técnicamente solo cuando hay una imputación concreta, lo cual no ha sucedido hasta el momento».

Asimismo, el abogado ratificó que haberse bajado de la defensa de la pareja de Laudelina no está relacionada a que esté complicado en el caso, si no que es por un tema económico, motivo similar al que había manifestado su anterior abogado.

En estos momentos Benítez se encuentra alojado en la Unidad Federal 7 de Resistencia y es el único de los detenidos que está apartado ya que los demás están en Salta

Caso Loan: peritos toman fotografías, ¿el niño estuvo en la casa de María Victoria Caillava y Carlos Pérez?

Hubo allanamientos en la vivienda del ex capitán de la Armada y su esposa, la ex funcionaria municipal de 9 de Julio.

La desaparición de Loan Danilo Peña ya lleva 21 días y los investigadores siguen pistas y rastrillajes para saber qué pasó con el niño de 5 años que se lo vio por última vez en el almuerzo en casa de su abuela Catalina, en 9 de Julio, Corrientes.

Este jueves, hubo allanamientos en la casa de María Victoria Caillava y Carlos Pérez. Efectivos de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura realizaron un operativo en la vivienda del ex capitán de la Armada y su esposa, la ex funcionaria municipal de 9 de Julio.

Además, participó del allanamiento la Policía Científica. Con cámaras, videos, perros y luminol se buscan rastros de Loan, algo que les permita corroborar si el nene de 5 años fue ingresado en esa vivienda.

Los dos acusados por la desaparición de Loan están detenidos en el Complejo N°3 de Güemes, provincia de Salta. Estuvieron presentes en el almuerzo en casa de la abuela del pequeño el día de su desaparición. Además, hace días se encontraron rastros de sangre en su camioneta. Dio positivo de luminol una de las ruedas del vehículo y también se habían encontrado pelos.

Caso Loan Danilo Peña: analizan una carpeta de cemento reciente en la casa de María Caillava

Las imágenes fueron difundidas por C5N, mientras la Policía Científica continúa trabajando en la propiedad del matrimonio que se encuentra detenido por la desaparición del menor.

En el marco del allanamiento a la casa del exmilitar Carlos Pérez y la exfuncionaria María Caillava, los investigadores descubrieron un patio -construido recientemente- en la parte trasera de la vivienda, donde hay una carpeta de cemento, con apariencia de estar húmeda por haber sido realizada en los últimos días.

Si bien el secreto de sumario no permite que trasciendan los datos recogidos por la Justicia Federal, de confirmarse esto podría cambiar rotundamente el curso del caso, a tres semanas de la desaparición de Loan Danilo Peña en la localidad correntina de 9 de Julio.

Por el momento, la Policía Científica trabaja en el lugar, tras montar un gacebo, dando a entender que las pericias allí llevarán unos días.

Caso Loan Danilo Peña: declaró un vidente que habló con Ramírez el día de la desaparición

Ariel Fernando Gálvez mantuvo conversaciones telefónicas con uno de los detenidos en las primeras horas de búsqueda.

A 21 días de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes y sin ninguna certeza sobre qué sucedió con el nene, el fiscal federal de Goya Mariano de Guzmán citó a declarar como testigo a un vidente que mantuvo conversaciones telefónicas con Daniel “Fierrito” Ramírez aquel 13 de junio por la noche.

Se trata de un hombre identificado como Ariel Fernando Gálvez con quien la Justicia federal dio tras el peritaje de los celulares de los detenidos. Allí se descubrió que la misma noche de la desaparición de Loan, Ramírez – detenido e imputado como partícipe secundario – se comunicó con él por teléfono.

Gálvez trabaja en un frigorífico de la localidad de Gobernador Juan E. Martínez, en el departamento de Lavalle, provincia de Corrientes, muy cerca de 9 de Julio. El hombre se define como vidente y era conocido de Ramírez.

El entrecruzamiento de llamadas a partir del análisis de los celulares permitió a la Justicia federal citar a Gálvez como testigo para que declare ante el fiscal y, de esta forma, constatar si Ramírez se comunicó con él para conocer el paradero de Loan.

El vidente se suma a una lista de testigos que citó la fiscalía a declarar en las últimas horas e incluye a una curandera de la localidad de 9 de Julio, a la enfermera que atendió a María Victoria Caillava la noche de la desaparición y a una vecina de la abuela de Loan, Catalina.

En cuanto a la enfermera, fue identificada como Alicia Axson y fue quien atendió a Caillava aquel jueves 13 de junio por la noche. La visita de la ahora detenida a un hospital de 9 de Julio quedó registrada en las cámaras de seguridad del lugar y también consta en actas.

La curandera fue identificada como María Proz, conocida de Mónica Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez a quien le “curó el empacho” en una ocasión.