Categoría: Corrientes

Uno de los hermanos de Loan contó que fue su mamá la que tomó la decisión de apartar al abogado Fernando Burlando del caso por la desaparición del niño en Corrientes.

José Peña habló sobre la desvinculación de Burlando en la causa y explicó que fue María Noguera la persona que decidió sacarlo: «La que decide es mi mamá, yo la acompaño a ella. Ella me preguntó si estaba de acuerdo y yo acepté».

Ante la sorpresa que generó la noticia, la cual fue confirmada por el propio Burlando a la Agencia Noticias Argentinas, el joven expresó: «Mi mamá está muy desesperada, angustiada, está como pérdida y necesita que alguien le diga algo».

«Estamos totalmente agradecidos con él, lo voy a ir a visitar y le mando un fuerte abrazo por todo lo que hizo. Y me dijo que va a seguir buscándolo a Loan», señaló.

Sobre el accionar del abogado en el caso, el joven manifestó que la Justicia no lo dejó trabajar: «No era que Burlando no nos diera las respuestas, sino que lo trabaron de todos lados y no pudo hacer más».

En este sentido, resaltó que para la familia del niño la política se sintió incómoda por la presencia del polémico abogado, aunque destacó que lo único importante es «saber dónde está Loan».

Qué dijo Burlando tras ser apartado del caso

El abogado habló después de ser sacado de la causa y enfatizó: «Nosotros cumplimos sobradamente nuestro compromiso. Estuvimos en todas las audiencias y presentes en todos los expedientes en los que la propia provincia denunciada quería presentarse como querellante».

En tono sorpresivo, Burlando remarcó que «fueron apartados» y que la decisión podría estar vinculado a la política provincial.

«La investigación está en un limbo, no funciona para ningún lado y parece adrede. Se nota la gran influencia del poder político durante el secreto de sumario y la implantación de pruebas que debían investigarse», sostuvo.

Los investigadores solicitaron un análisis para comparar los rastros hemáticos con el ADN del nene. También descubrieron dos bolsas de arpillera, un balde con posibles rastros de sangre y una huella de un adulto en el barro.

casi tres meses de la desaparición de Loan Danilo Peña (5), los investigadores encontraron una remera con manchas de sangre, dos bolsas de arpillera y un balde con posibles rastros hemáticos en el naranjal donde el niño fue visto por última vez. En tanto, el abogado Fernando Burlando compartió su principal sospecha sobre el paradero del chico y remarcó que se lo llevaron.

El hallazgo de las prendas y objetos, que podría dar un giro importante en la causa, tuvo lugar durante un operativo realizado por las autoridades. Al respecto, fuentes del caso señalaron que la remera encontrada es de adulto, blanca, con mangas cortas, franjas negras en los costados y el logo de Nike. Los investigadores solicitaron un análisis para comparar los rastros de sangre con el ADN de Loan y determinar si la persona que usaba esa ropa está vinculada con la desaparición del niño.

En tanto, una de las bolsas de arpilleras tenía en su interior alimento balanceado para animales con la inscripción «Alberto Pietro concentración línea bovino». Asimismo, dentro de ella se descubrió una segunda bolsa con manchas rojas, que se sospecha podrían ser de sangre, por lo que también será analizada para determinar si corresponde o no al chico. 

También fue hallada una huella de pie humano en el barro cerca del naranjal. La marca corresponde a una persona adulta y se investiga el tipo de calzado que pudo dejarla.

Todos estos datos se producen cuando ya pasaron 73 días de la desaparición de Loan, quien fue visto por última vez en un almuerzo junto a su padre en la casa de su abuela Catalina. Los rastrillajes desde ese entonces lo hicieron la Policía correntina, pasando por Policía Federal y Gendarmería Nacional y nada de esto se había encontrado o al menos no había trascendido.

Hasta el momento, el caso está en manos de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, con siete detenidos: el excapitán de navío Carlos Guido Pérez, su pareja la exfuncionaria municipal de 9 de Julio María Victoria Caillava, el comisario Walter Maciel, el tío de Loan Antonio Benítez, su esposa Laudelina Peña, Daniel «Fierrito» Ramírez y su pareja Mónica Millapi. Por su parte, el expolicía Francisco Méndez, señalado como el «informante» de Maciel, fue liberado hace unas semanas, pero sigue vinculado a la causa.

Además de estos hallazgos, la Justicia Federal dispuso nuevas pericias en los vehículos de Caillava y Pérez, en relación con una teoría que sugiere que Loan podría haber fallecido en un accidente vial y que su cuerpo fue ocultado. Esta hipótesis fue planteada por el exabogado de Laudelina Peña, José Fernández Codazzi, quien incluso sugirió que los restos del niño podrían aparecer en una laguna. 

Ante esta situación, Macarena Peña, prima del menor e hija mayor de Laudelina, deslizó la posibilidad de que se estén preparando para plantar un cuerpo en dicho lugar.

Fernando Burlando reafirmó la pista de Brasil: «No tengo dudas que es una cuestión de trata»

En medio de la intensa búsqueda de Loan, Burlando compartió su principal sospecha sobre el paradero del niño y remarcó que se lo llevaron. «No tengo dudas que es una cuestión de trata», afirmó el abogado, quien sugirió que el chico podría haber sido trasladado a Brasil.

En esa línea, el letrado, que representa a la familia de Loan, cuestionó a las autoridades correntinas por minimizar la existencia de la trata en la provincia y planteó la posibilidad de que el nene esté involucrado en una red de trata para pedofilia o que haya sido llevado con alguna familia debido al impacto mediático del caso.

En declaraciones en el programa «La Noche de Mirtha» (El Trece), Burlando criticó al gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, por sus comentarios durante la investigación, insinuando que podrían existir intereses ocultos. Asimismo, el letrado exteriorizó sus propias dudas sobre Pérez, al tiempo que desvinculó a Catalina Peña, abuela del niño, de cualquier responsabilidad en la desaparición.

Se espera que esta semana, la jueza federal Pozzer Penzo acceda a tomarle la ampliación de indagatoria a Benítez, tal como lo solicitó su abogado defensor Ricardo Osuna. Además, se aguarda si la magistrada citará como testigos a Ramón Valenzuela, conocido como «Menotti», a su pareja Santa Gómez y al exjefe de la Unidad Regional de Goya Roque Nicolás Báez, los tres por pedido del letrado Roberto Méndez, quien representa a José Peña, padre de Loan.

La pareja vive muy cerca de la casa de Catalina y afirmó que habría visto a un niño de características similares a las de Loan subirse a una camioneta junto con un hombre y una mujer en la Ruta Provincial 12 el 13 de junio casi a medianoche, horas después de la desaparición del menor.

En tanto, en el caso de Báez fue porque celebró la falsa aparición de Loan ese 14 de junio a la madrugada y entienden que se necesita saber quién había hecho el anuncio y qué hay detrás de ese hecho.

La víctima fatal es Johana Margarita Risso. Tenía dos hijas de 5 y 14 años, y también pertenecía a la Gendarmería Nacional. El femicidio habría ocurrido después de una discusión.

Un gendarme mató a balazos a su pareja durante una discusión y después se quitó la vida. Ocurrió este viernes a las 7:30 en una casa del barrio Mil Viviendas, en la provincia de Corrientes.

La víctima, Johana Margarita Risso (33), tenía dos hijas de 5 y 14 años, también pertenecía a la Gendarmería Nacional y trabajaba en el Escuadrón N°48 de la capital correntina.

El fiscal del caso, Pablo Sosa, explicó en una entrevista a en una entrevista con Radio Dos que Risso discutía con su pareja Esteban Pucheta (36) y el conflicto escaló. «La mujer recibió un cachetazo del hombre y le avisó a su madre. Cuando vienen para reclamarle, encontraron a Pucheta con el arma en la mano y se producen los disparos», relató el funcionario.

Pucheta le disparó a su suegra primero, «pero le pegó a un espejo que estaba cerca de ella», detalló el fiscal. El agresor después apuntó contra Risso y le disparó dos veces, en la cabeza y en el tórax, y se pegó un tiro en la cabeza.

El padre y la hija menor de Risso también estaban en otra habitación de la casa. La nena «no vio el hecho, pero sí la escena posterior», señaló Sosa. La hija mayor estaba en el colegio en el momento del crimen. El fiscal contó que en el lugar encontraron siete casquillos de balas que pertenecían a la misma arma.

La mujer fue trasladada al hospital Escuela. Sin embargo, murió por la gravedad de las heridas. También se reveló que Pucheta prestaba servicio en la Unidad de Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales (UNIPROJUD).

Uno de los hermanos de Loan, José Peña, se encuentra en Buenos Aires y habló sobre las polémicas transacciones que recibieron de donaciones, dijo que le «pasaron unos pesitos» y explicó por qué Mariano obtuvo casi $170 millones.

«Algunos de los gastos fueron aportados a mí porque yo no estoy trabajando hace 70 días, es la realidad. Me han pasado unos pesitos a mí», explicó José.

En este sentido, sostuvo que con ese dinero pagó las boletas de luz y otras cuentas: «Esa plata era de la gente, pero tenemos nuestras cosas que pagar».

Otra de las cuestiones que señaló el joven de 25 años son los movimientos bancarios de su hermano Mariano, quien recibió cerca de $170 millones en 14 mil transacciones.

Con parte de ese dinero la familia se compró una moto y se encendieron las alarmas: «Es para movernos, para ir a la casa de la abuela, para hacer nuestros mandados».

«Básicamente, la moto la estamos usando por Loan, no está fácil ¿Cómo nos vamos a quedar de la nada sin saber de él? Tenemos que seguir moviéndonos», manifestó.

Esta nueva chance de avanzar en la causa se da a 66 días de la desaparición del menor de 5 años y en un momento especial ya que este domingo se celebra el Día del Niño en todo el país.

Una testigo clave aseguró que se presentará a declarar para aportar datos importantes sobre la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el pasado 13 de junio en la localidad correntina de 9 de Julio, pero pidió protección.

La mujer afirmó que está dispuesta a dar su testimonio ante la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, pero aclaró que correría «peligro» al hacerlo si no le brindan las garantías necesarias.

La existencia de esta persona la aportó Nicolás, apodado el «americano», quien se desempeñaría como voluntario de una fundación sin fines de lucro que brinda asistencia en materia de casos de explotación sexual infantil y tráfico de personas a nivel internacional.

Este hombre, con el rostro cubierto habló en medios televisivos y destacó el hecho de que el abogado Fernando Burlando haya buscado darle protección inmediata a la testigo encubierta. 

«Yo estuve con ella mucho tiempo, fue todo a pulmón y me enteré que la jueza o el Juzgado Federal le dieron una semana para ingresar al sistema», lo que significa que recién en ese plazo se iniciará su protección. «Y les aseguro que está en peligro extremo», indicó este hombre.

Ante ello, Burlando sostuvo: «Eso lo podemos acelerar desde acá, si es una testigo con esas características, eso depende del Ministerio de Justicia de la Nación, nos iremos personalmente hasta allí para realizar una presentación. Le vamos a pedir a las autoridades para que le den todas las garantías».

El «americano» aseguró que «es una testigo muy clave que sigue la línea más importante que tiene la causa, aportó mucho, pero tiene mucho riesgo con lo que tiene que hablar después».

La nueva información señala la hipótesis de que Loan fue llevado desde el paraje Algarrobal, en el campo de Catalina Peña, después de un almuerzo realizado el 13 de junio, en honor a San Antonio.

Un dato esperanzador que plantea es que según su modo de trabajo, el «americano» busca vivo al niño ya que participa desde hace varias semanas de manera activa en la investigación de la búsqueda del chico. 

«A mí en dos horas la Justicia me secuestró el teléfono, pero al abogado (José Fernández Codazzi) tardaron como cuatro meses y aún no tengo devolución de mi celular y me llama la atención cómo funciona la Justicia en Corrientes, a pesar de que no van a encontrar absolutamente nada», arremetió.

Asimismo, añadió: «Ya inicie acciones legales contra todos los que hablaron mal de mí, no quiero tener problemas con los Estados Unidos y en verdad que se dijeron muchísimas cosas que no sé de donde sacaron».

Esta nueva chance de avanzar en la causa se da a 66 días de la desaparición de Loan y en un momento especial ya que este domingo se celebra el Día del Niño en todo el país.

Un hombre de 64 años hirió de una puñalada a su hijo de 37 en medio de una riña callejera ocurrida anoche en inmediaciones de Independencia y Medrano. El herido habría estado alcoholizado o drogado, y el padre se defendió del ataque. 

Anoche, en inmediaciones de la avenida Independencia esquina Medrano, un hombre de 37 años de edad – que se encontraba aparentemente bajos los efectos de alguna sustancia alcohólica o de estupefacientes y muy agresivo- fue herido con un arma blanca.

El hecho ocurrió en el contexto de una riña con su padre, de 64 años de edad y el que, en principio se habría defendido.

El hombre de 37 años lesionado, fue auxiliado y trasladado al Hospital Vidal, donde quedo internado en estado delicado; en tanto que, su padre, en principio fue demorado y también se procedió al secuestro de un cuchillo.

Al respecto, se dio intervención a la unidad fiscal en turno, llevándose a cabo las diligencias y acciones investigativas del caso; desconociéndose aún más detalles y pormenores que rodearon al hecho.

Al cumplirse dos meses de la desaparición de Loan, surgió una nueva hipótesis sobre lo ocurrido. Tiene que ver con un accidente en el contexto de una jornada de caza.  En cámara Gesell, uno de los menores habló de un disparo y que «el nene murió». La abuela Catalina también se refirió a la captura de carpinchos días anteriores al jueves 13. La hipótesis pierde fuerzas al no poder probarse que hubo un arma de fuego en el recordado paseo al naranjal.

Se cumplieron 61 días de la desaparición de Loan Danilo Peña y una nueva hipótesis podría dar un giro a la causa luego de las declaraciones de la abuela Catalina y de los seis chicos que estaban con el menor a través de cámara Gesell. La misma indica que el niño habría sido víctima de un disparo involuntario desde una escopeta.

La abuela declaró en su testimonial que el fin de semana anterior a la desaparición del nieto, Daniel «Fierrito» Ramírez, había ido a almorzar y a cazar carpinchos junto con Bernardino Benítez, el esposo de Laudelina.
 
Uno de los testimonios es del hijo de 6 años de Laudelina Peña y Bernardino Benítez, el mismo fue entrevistado en cámara Gesell y sostuvo a través de juegos y dibujos que escuchó un «pum» cuando regresaban de la zona de la trapera. «El nene murió», fue una de sus declaraciones.

Ese día, según las declaraciones, a la tapera habían ido solamente los varones y las nenas se habían quedado en el naranjal. Pero los fiscales indican que ese no es un dato menor porque explica la diferencia en los relatos.

 
La hipótesis de un imprevisto estuvo entre las posibilidades de los fiscales federales, pero la teoría del disparo tiene dos contras que indica que en los allanamientos no se encontró la escopeta y tampoco se detectaron rastros de sangre en el lugar.

Como no se encontró en las búsquedas de los días siguientes, la única teoría posible es que se deshicieron de ella. Y la toalla que había sido encontrada con manchas «herméticas», no tenían sangre humana, sino que todo inicaría que era de animal.

Los puntos frágiles de la hipótesis

No obstante las declaraciones apuntadas, la hipótesis tiene puntos frágiles.

Uno es que desde aquel 13 de junio, teniendo en cuenta las innumerables líneas investigativas, nadie habló ni se probó sobre un arma de fuego llevada en el paseo al naranjal. Al menos ese día nadie habría llevado una escopeta.

Otro punto llamativo es que en la primera declaración de los menores en cámara Gesell ninguno hizo mención a éste imponderable. ¿Es posible que recién en la segunda oportunidad uno de ellos lo haga?. Además, quien lo hizo (un nene de 6 años) es el hijo de Benítez y Laudelina Peña, a priori los más comprometidos en todo el proceso.

Siete personas continúan presas acusadas de la sustracción del menor, mientras la jueza Cristina Penzo le tomó declaración a los familiares del niño.
Se cumplen dos meses de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes  y en medio de una causa repleta de irregularidades, ya declararon los familiares, hubo pericias y siete personas que fueron imputadas por la sustracción del menor siguen presas, pero todavía no hay indicios de dónde puede estar el niño.

A más de 60 días del comienzo de la búsqueda del niño, la jueza Cristina Penzo deberá confirmar si procesa o no a los imputados que tiene el caso: María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Laudelina Peña, Walter Maciel, Mónica Millapi, Antonio Benítez y Daniel Ramírez.

Asimismo, se aguarda el resultado de pericias claves que podrían darle un nuevo rumbo a la causa. En este sentido, se tiene que conocer qué indica el cotejo de la mancha de sangre encontrada en el guardabarros delantero derecho de la camioneta blanca del matrimonio detenido.

Aunque en principio la causa está caratulada como “sustracción de menores”, la misma podría modificarse de acuerdo a lo revelado en dichas pericias.

Otra de las cuestiones que se supo en estas últimas horas es que la defensa de José Peña, papá de Loan, solicitó el rastreo satelital de los teléfonos de todas las personas que estaban en el almuerzo en la casa de la abuela Catalina aquel 13 de junio y la Justicia lo aprobó.

Los expertos destacan que este rastreo permitirá obtener con mayor precisión la ubicación de cada uno de los participantes antes, durante y después de la desaparición del menor.

Marcha a dos meses de la búsqueda de Loan

Los vecinos de 9 de Julio y otras localidades se reunirán en Goya, frente al Juzgado Federal, para exigir justicia y la aparición con vida del niño.

De acuerdo a lo informado, la concentración será a las 19 de este martes 13 de agosto y este miércoles se realizará otra marcha en 9 de Julio.