Categoría: Noticias

La pericia de ADN dio negativa y pierde fuerza la hipótesis de que el nene de 5 años fue atropellado

Los rastros de sangre hallados en la camioneta de Carlos Pérez no son de Loan Danilo Peña. Según adelantó C5N, la pericia de ADN dio negativa y pierde fuerza la hipótesis de que el nene de 5 años fue atropellado.

Además, la muestra obtenida está en condiciones de ser comparada con el ADN de los padres del niño de cinco años desaparecido en Corrientes hace ya casi un mes. A la espera de esos resultados, Laudelina Peña, la tía de Loan que hace diez días instaló la hipótesis del «atropellamiento», continúa siendo investigada por su participación en un presunto secuestro del niño.

Los peritos de la Dirección Científica de la Superintendencia de Investigaciones Federales encontraron «restos de sangre humana» con «perfil genético masculino completo» en las muestras tomadas por hisopado en el guardabarros delantero derecho de la Ford Ranger blanca del matrimonio del ex marino Pérez y la ex funcionaria Caillava.

Contra las tendencias precipitadas que hace diez días llevaron al propio gobernador Gustavo Valdés a dar casi por cerrada la investigación, se impone sin embargo la prudencia: la muestra todavía tiene que ser comparada con la de los padres de Loan, algo que será posible ya que los peritos de la Federal determinaron que los rastros pueden ser usados en «cotejos ulteriores». A esto hay que sumarle que todavía no se conocieron los resultados de los peritajes realizados en base a otros rastros, como manchas hemáticas o pelos, encontrados en la misma camioneta y en el Ford Ka rojo, el otro vehículo del matrimonio imputado por captación de personas con fines de explotación.

Desde el equipo de abogados de la familia de Loan, encabezado por Fernando Burlando, van incluso más allá y cuestionan la validez de las muestras obtenidas para el peritaje de los vehículos. Al argumento no le faltan motivos: «Es un vehículo que estuvo secuestrado en el lugar en que desde el primer día pedimos que desafecten a todo el cuerpo policial de Corrientes», dijo este lunes Burlando en rueda de prensa, en referencia a la participación policial en los hechos en cabeza de Walter Maciel, ni más ni menos que el comisario de 9 de Julio detenido por el presunto encubrimiento de los hechos. «Este cuerpo policial sin lugar a dudas plantó pruebas», aseguró el abogado.

La tía del menor volvió a decir que la amenazó el abogado Codazzi y que recibió dinero para desviar la investigación con sus anteriores declaraciones. Además, apuntó contra el comisario Maciel y un expolicía que estaba con él.

La tía de Loan Danilo Peña, Laudelina, prestó declaración frente a la jueza Cristina Penzo donde «pidió perdón» por mentir en primera instancia, mientras que sostuvo que al menor «se lo llevaron».

Ni bien comenzó la indagatoria, que ocurrió este martes a las 20.13, Laudelina pidió perdón por mentir en la primera declaración: «No fue mi intención, fue del abogado Codazzi que vino a mi casa, nos amenazó a mí y a mi hija, fue el 27 a la mañana. El 28 a la mañana aparece de vuelta diciendo que las dos debíamos ir a declarar. Volvió a la tarde, nos hizo un video donde nos enseñó como tenía que hacer la declaración, sino íbamos a quedar presas.

Después nos levantó en el coche que andaba con otro hombre barbudo, en el camino nos dijo que nos llevaba a Corrientes. Después cambió de auto, nos subió a una camioneta donde en Corrientes se subió otro hombre gordo, que él iba a arreglar todo y nos prometió una casa, moto y hasta auto».

La tía del menor también sostuvo que después de declarar frente al fiscal provincial recibió dinero: «Me dieron 50 mil pesos que tenía en el bolsillo de la campera. Quise dárselos a la jueza pero no pude».

«Todo eso que declaré de la señora Victoria y de la zapatilla fue mentira, enseñado por el abogado», detalló en el documento al que accedió Noticias Argentinas.

Por el mismo camino que declararon varios de los participantes del almuerzo en la casa de la abuela Catalina, Laudelina explicó: «Los chicos comieron y fueron los primeros que se levantaron de la mesa. Loan estaba con su papá. Él se quería ir a traer los animales que estaban en el camino pero el papá nunca le dio importancia. Le dijo ´anda a jugar con los chicos´. Él se fue a jugar y a tomar mandarinas. Nosotros nos fuimos a lavar los servicios».

En este marco, detalló el recorrido que hicieron y ratificó que acompañó a los adultos hasta que en un momento se volvió con Camila, prima del menor.

Durante su testimonio informó que buscaron a Loan toda la tarde hasta que, tipo las 1.30 de la madrugada del viernes 14 de junio, «suena el radio y dicen ´jefe o encontramos al nene, estaba en una tapera, está asustado pero está bien´. Era una alegría, salió el comisario y nos felicitó a todos, estaban ahí Ramírez y Millapi. Maciel nos dice que esperemos ahí que iban a buscar a Loan».

Con respecto al momento de la zapatilla, la mujer indicó: «Estaba el comisario con su amigo Méndez que le había avisado que había encontrado, el comisario estaba en el lugar hablando por teléfono no sé con quién. Con un palo que teníamos Macarena saca la zapatilla, lo pone más adelante del barro donde estábamos. El comisario nos dijo que dejemos porque íbamos a borrar las huellas y que él iba a llamar a los peritos. Nosotros nos fuimos y salimos de vuelta en el camino, de ahí no sé qué pasó».

Frente a este testimonio, el Juzgado Federal solicitó la detención del policía retirado.

Acerca del momento en el que José Codazzi pasó a ser su abogado, Laudelina respondió: «El 27 de junio fue a mi casa y me dijo que era el defensor de Antonio y si necesitaba que también fuera el mío».

Fue en las próximas horas cuando la mujer denuncia que Codazzi amenazó y sobornó a ambas para que declare sobre el accidente.

Cuando fue consultada sobre qué cree que pasó con Loan, manifestó qué pudo ocurrir y hasta dio nombres: «Para mí se lo llevaron, no sé quién pudo haber sido. Ramírez, Benítez o Millapi, eran con las tres personas mayores que estaban con él».

Asimismo, contestó cuándo fue la última vez que vio a su sobrino: «Cuando él pasó la tranquera con los otros chicos. No vi que le chocó la camioneta, pero pudo haberle levantado, si alguien lo llevó y lo entregó. Pudo haber sido Ramírez, o Méndez o cualquiera».

Durante cinco horas y media, la tía del menor desaparecido dio su versión del hecho ante la jueza federal de Goya.

En un giro sorpresivo por parte de la Justicia, este martes declaró ante la jueza federal de Goya, Laudelina Peña, la tía de Loan Danilo Peña, el menor de quien nada se sabe desde el 13 de junio pasado, cuando salió a buscar naranjas y se esfumó en el paraje correntino Algarrobal. La primera de los siete imputados que dio su versión del día que ocurrió la desaparición del nene comenzó con la indagatoria a las 19 y finalizó pasada la medianoche, tras cinco horas y media de declaración. Durante la madrugada del miércoles, el orden de los detenidos que serán indagados cambió. De esta manera, hoy declararán Antonio Benítez y Daniel Ramírez, dos de las tres personas que estaban con Loan al momento de su desaparición.

Las indagatorias de los siete detenidos iba a comenzar este miércoles, con la de Laudelina, presa en el penal de Ezeiza desde el 5 de julio pasado. Pero esa cita se adelantó para el martes por la noche. El fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, no permitió que participe la querella.

Es la primera de cuatro jornadas donde la jueza y los fiscales federales De Guzmán, Marcelo Colombo y Alejandra Mangano estarán frente a frente con cada uno de los adultos que estuvo con el nene cuando desapareció y que, para la Justicia, tienen responsabilidad en el caso.

Cómo saldrá cada uno de los imputados de esa audiencia, en la que alguno de los detenidos pedirá presencialidad, es otro tema. Puede que se les cambie el grado de participación o no, que algunos abogados pidan la excarcelación de sus defendidos e, incluso, una domiciliaria.

Previamente, en una audiencia que duró unas 5 horas y fue por Zoom, la jueza federal de Goya les hizo saber a los abogados de los siete detenidos que todos llegan acusados por la sustracción del nene de 5 años en calidad de coautores. Aunque, a María Victoria Caillava y a Carlos Pérez le endilgan además el delito de «amenazas». De ella participaron todas las partes involucradas en la causa por la desaparición del menor.

Así lo pudo reconstruir Infobae de fuentes con acceso al expediente, que desde este martes ya no está bajo el secreto del sumario. La figura penal que recae sobre los siete detenidos está contemplada en el artículo 146 del Código Penal y prevé una pena de entre 5 y 15 años de prisión a quien sustrajere a un menor de 10 años del poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare.

Pese a que Caillava y su esposo, el capitán de navío (RE) Pérez habían sido citados hoy, la agenda de indagatorias cambió luego de la declaración de Laudelina. Ahora, Bernardino Antonio Benítez y Daniel Oscar Ramírez —que estaba previsto que brinden su testimonio el próximo lunes junto a Mónica del Carmen Millapi— fueron convocados para declarar este miércoles, tal como pudo conocer este medio.

Justicia federal sostiene acusación por «sustracción y ocultamiento»  

Con estas modificaciones, se desconoce qué sucederá con los demás imputados, ya que aún faltarían declarar Caillava, Pérez, Millapi y el comisario Walter Maciel, quien comparecería el viernes de forma presencial, en el caso de que se mantenga el cronograma original.

Hay que recordar que en el pedido de indagatorias hecho el sábado, y que este lunes contestó la jueza Pozzer Penzo; el equipo de fiscales recordó que el último registro fotográfico de Loan data de aquel día a las 13.52, mostrándolo caminando junto con los imputados Benítez, Peña, Millapi, Ramírez y otros cinco niños hacia el naranjal, lugar al que habrían concurrido después de un almuerzo en la casa de Catalina Peña en Algarrobal.

«Las pruebas recabadas hasta el momento permiten sospechar que Caillava, Pérez, Ramírez, Millapi, Benítez, Maciel y Laudelina Peña podrían haber tenido alguna participación en la sustracción y ocultamiento de Loan», estimaron los investigadores.