Categoría: Noticias

La joven que desmintió la versión de su tía Laudelina colabora con la Justicia Federal, que a su vez le está brindando protección especial.

Loan Danilo Peña continúa desaparecido y ya van 20 días que se desconoce su paradero. En medio de diversas versiones y los rumores de que altos cargos políticos y policiales están involucrados en el caso, la Justicia Federal emprendió la reconstrucción del día en que el niño de Corrientes desapareció.

Ahora, Camila, la prima del menor y sobrina de Laudelina, colabora con las autoridades para esta pericia clave en pos de encontrar al nene. Cabe destacar que la joven desmintió la versión de su tía que señalaba que hubo un accidente y que Loan estaba fallecido.

«Camila tiene miedo», explicó su abogado, porque se investiga una supuesta red de trata de personas. En este sentido, la Justicia ofreció protección especial a la prima del menor.

La joven denunció por abuso sexual a Walter Maciel en 2019 y con la desaparición del menor hace 20 días la causa retomó.

El desgarrador relato de la joven que denunció por abuso sexual al excomisario de Walter Maciel, detenido por la desaparición de Loan Danilo Peña, se dio a conocer mientras avanza la causa por el caso del menor en Corrientes.

A 20 días del inicio de una búsqueda intensa, en la que hasta el momento tiene más dudas que certezas, trascendió parte de la denuncia que realizó una cabo de la Policía que trabajaba con Maciel en una seccional rural en agosto de 2019.

A través de una entrevista que dio al medio Diario Época en 2020, D.Y. contó el calvario que vivió en manos del excomisario: “Tuve que lle­var unos pa­pa­les pa­ra que el je­fe fir­me y su­ce­dió lo que ya te­mí­a, un ata­que se­xual”.

“E­se día pa­sé a la ofi­ci­na, tran­có la puer­ta y me di­jo: ´Ya es ho­ra de que te de­jes de ha­cer la di­fí­cil. No te pre­o­cu­pes que en el cam­po na­die es­cu­cha. Acá man­do yo, no te cre­e­rán que te hi­ce al­go´”, explicó la denunciante.

Tras hacer la denuncia del abuso que sufrió, la víctima manifestó que Maciel fue trasladado a la ciudad de Mercedes donde seguía ejerciendo.

“Es­toy gol­pe­a­da mo­ral y fí­si­ca­men­te. Sien­to que soy mal mi­ra­da por la ins­ti­tu­ción des­pués de es­ta de­nun­cia”, expresó con angustia.

Algo que llamó la atención de la entrevista es que mencionó algo que ahora, con el caso Loan, muchos ponen en manifiesto: “Hoy pa­re­ce que al­gu­nos usan el uni­for­me co­mo un dis­fraz, ya na­die es ca­ma­ra­da allá, na­die es un com­pa­ñe­ro en la fuer­za, so­lo hay com­pe­ten­cias y si ejer­cen su au­to­ri­dad lo ha­cen así, se sien­ten or­gu­llo­sos”.

Horas después de que Maciel haya sido detenido e imputado por el delito de encubrimiento, el  fiscal general del Poder Judicial de Corrientes, César Sotelo, confirmó dicha demanda: “Sé que tuvo una denuncia por abuso en 2019. Habría que preguntarle a la persona que pone a funcionarios con denuncias concretas en ciertos lugares”. 

El abogado Fernando Burlando, que representa en a la familia de Loan Danilo Peña, realizó este martes una inspección en el lugar donde se produjo la desaparición del nene de 5 años hace 19 días.

El letrado pudo plantear una hipótesis de cómo se llevaron al nene con rumbo y destino inciertos desde el naranjal situado a 600 metros de la casa de su abuela donde inicialmente se dijo que se había perdido.

Burlando le atribuyó la maniobra a Bernardino Benítez, uno de los primeros detenidos por el caso y esposo de Laudelina Peña, la tía de Loan que el viernes se presentó en una fiscalía de Corrientes a decir que el 13 de junio habían atropellado al nene otros dos de los detenidos.

El abogado dedujo que Benítez lo llevó a través de un camino en el sentido contrario al de regreso a la senda que lo conducía a la casa de su abuela y  cruzaron un campo vecino. Llegó a una tranquera que le permitió acceder directamente a la ruta 12 sin pasar por la ruta 123, que es el camino usual para ir a 9 de Julio desde el paraje Algarrobal.

Según Burlando esa zona no fue rastrillada por las fuerzas de seguridad. Pedirá que se realice un operativo. Burlando y su socio Fabián Améndola, encontraron elementos que podrían estar vinculados al caso. Hallaron un animal muerto desde hace varios días que según ellos nadie vio.

Sostuvo que fue Benítez quien evitó que José Peña, el papá de Loan, fuera a buscar a su hijo hacia el lugar donde lo habrían llevado. «No vayas para allá, a lo de Paniagua, porque yo ya fui», es lo que le habría dicho según lo que le dijo al abogado.

Para Burlando, Benítez forma parte de la banda que está detrás del rapto del menor. «Benítez tuvo la idea de traer a todos al naranjal, él dominaba la situación», dijo ante la prensa que estaba en el lugar.

El abogado sostuvo que el tío de Loan lo llevó a través de un camino contrario a la casa de la abuela Catalina. Así, sospecha que el hombre lo hizo cruzar un campo del vecino, pasó una tranquera y salieron por la ruta 12 donde podría esperarlos un vehículo.

 También se encontraron con una tapera que tampoco habría sido revisada.  «Me gustaría que está acá el fiscal», sostuvo Burlando. 

Camila, la prima de Loan Danilo Peña, declarará en la fiscalía de Goya, Corrientes, a 19 días de la desaparición del menor.

Junto con su hija, la joven se acercó hasta el edificio judicial para dar testimonio sobre lo que pasó aquel jueves 13 de junio cuando Loan fue visto por última vez.

Se buscará establecer si lo declarado por Laudelina frente a un fiscal provincial de que se trató de un accidente de tránsito es verídico o es una maniobra de defensa.

Por su parte, uno de los abogados de la prima del menor desaparecido sostuvo en declaraciones a la prensa que la joven “no declaró anteriormente porque no fue citada”, al tiempo que ratificaron que Laudelina mintió al hablar de un supuesto accidente de tránsito.

“Nosotros creemos que está mal informada y mal asesorada”, señaló Alex Cañete, quien calificó de “imposible” la hipótesis formulada por la tía del pequeño de 5 años.

Además, los letrados consideraron que “Camila tiene miedo” porque se investiga una red de trata de personas.

«Nuestro compromiso es con Loan”, recalcaron los representantes de Camila, que estuvo presente en el almuerzo que tuvo lugar en la casa de Catalina, la abuela de Loan, en 9 de Julio.

«Las acusaciones al matrimonio Pérez-Caillava surgen de múltiples contradicciones desde el principio. Y eso -a decir verdad- surge de datos aportados por la Policía de Corrientes», expresó el doctor Raúl Torre  , destacado investigador forense y profesor de  Criminología y Criminalística.  «Es posible encontrar rastros de sangre después de 18 días. El luminol implica que hay alta probabilidad de que sea tal componente», analizó.

El investigador forense, Raúl Torre, profesor de criminología y criminalística, habló sobre el caso de Loan Peña, el niño desaparecido hace 18 días, sobre la hipótesis del accidente, expresó: «es una hipótesis valida dentro de las cuatro que teníamos, es al que tuvo más fuerza en la investigación que se lleva a cabo ahora, antes de la Policía de Corrientes».

A su vez, el especialista, manifestó: «si uno mira las pericias originales, son válidas, están hechas por personas con mucha identidad, la UNNE es la segunda que tuvo la carrera en criminalística, son profesionales egresados de una universidad nacional»; y señalo: «si hay alguna sospecha de algún elemento sospechoso, hay mecanismos para probarlo».

Asimismo, Raúl Torre, indicó: «yo al principio pensé que este hecho era circunstancial, fortuito y que se trataba de la pérdida de un niño, en bañados y esteros, por la complejidad del terreno».

Al mismo tiempo, el investigador forense, mencionó: «la declaración de la pareja de acusados es un poco sospechosa, se si probara la hipótesis del accidente, sería un homicidio culposo»; y agregó: «esta hipótesis pareciera tener cierto caudal probatorio, todavía faltan algunas pruebas, el luminol está indicando que hay una alta probabilidad de que haya manchas de sangre».

En ese mismo sentido, del luminol, explicó: «el luminol reacciona con un químico en la sangre, que no puede ser percibida de manera natural, hay que esperar que esta reacción se rectifique con una prueba de certeza, que confirma que sea sangre humana, luego se verá si se puede detectar en grupo y factor y sacar un perfil genético».  

«Tengo fe que esto puede dar resultado positivo, aunque no sabemos en qué parte del neumático está, ni de cuántos días data la mancha, estuvo expuesta al sol que no es lo mejor» afirmó; y advirtió: «hay que ser cautos y esperar un poco».

Además, el profesor de criminología, indicó: «la pisada periciada por la licenciada de la policía de la provincia, coincide con lo que dicen los niños en cámara Gesell, que Loan se alejó de la zona del naranjal»; y destacó: «la duda de la cámara Gesell no sé de dónde salió, no es aconsejable repetir un recurso como ese».

«Hay que continuar con la averiguación de las cuatro hipótesis y agotar las posibilidades de cada una de ellas» finalizó el profesor de criminalística.