Este jueves, una motociclista falleció tras un accidente vial en Resistencia.
De acuerdo a lo informado por la Policía, el hecho ocurrió en la esquina de avenida 25 de Mayo y Padre Sena, donde falleció una mujer de 29 años, identificada como Carla Retamoso, quien iba a bordo de una motocicleta 110cc.
Los agentes solicitaron una ambulancia y a la División Criminalística para para aclarar lo ocurrido.
Los profesionales de la salud corroboraron que la mujer estaba sin signos vitales.
El hecho ocurrió este jueves, a las 11.30 horas aproximadamente, en el Sauzal cuando dos hombres que se dirigían a buscar leña dentro de una reserva aborigen, a unos 600 metros aproximadamente del casco urbano, encontraron un cráneo aparentemente humano.
De esta manera, los individuos y agentes policiales se dirigieron al lugar y lograron observar el cráneo de vieja data entre la maleza, compatible con un cráneo humano. De esta manera, se procedió al secuestro, no obstante, no se encontraron otros restos óseos en la zona.
Finalmente, el fiscal dispuso que se remita al Gabinete Científico Juan José Castelli para resguardo.
Se produjo un robo a mano armada en Barranqueras. Una mujer denunció que el pasado jueves 14 de marzo fue víctima de un violento asalto en su residencia ubicada en Franklin al 4600.
Según el testimonio a la Policía, dos individuos armados irrumpieron en su hogar y se apoderaron de varios objetos de valor, incluyendo un teléfono celular, un rifle, una notebook, un machetón artesanal y un anillo de oro.
La investigación policial, en estrecha colaboración con la fiscalía, condujo a la identificación de los sospechosos y la localización de sus escondites. En un operativo conjunto, se realizaron allanamientos simultáneos en dos domicilios de Barranqueras.
Primero en Pc 30 Barrio 237 Viviendas, se logró el secuestro de un anillo de oro y dos cadenas de oro, presuntamente vinculados con el robo denunciado por Benítez y el otro por avenida Castelli N° 4700 ambos en la ciudad.
La Fiscalía continúa con el proceso judicial para llevar a los responsables ante la justicia y garantizar la seguridad y tranquilidad de la comunidad.
Resistencia: dos delincuentes rompieron una vidriera y se robaron una moto en plena madrugada
En la madrugada de este jueves, alrededor de las 1:32, agentes de la División Cuerpo de Operaciones Especiales fueron alertados acerca del destrozo de una vidriera en el marco de un robo.
Al llegar, las autoridades constataron que todo ocurrió en el local de la empresa «Club San Jorge», ubicada sobre calle corrientes al 900. Según detalló el denunciante, identificado como P.C de 30 años, dos hombres rompieron la vidriera y se robaron una moto del interior del comercio.
La moto robada es una modelo tipo Tornado de gran cilindrada color negra. Luego del hecho los delincuentes huyeron por calle Corrientes y fueron perdidos de vista.
Ocurrió en un curso de segundo grado de una escuela de gestión pública de Flores; el maestro lo advirtió y resolvió la peligrosa situación con celeridad; intervinieron la Policía de la Ciudad, el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y funcionarios de la Justicia porteña.
Con la ingenuidad propia de un chico de segundo grado, mostró el arma y le dijo a su maestro que la había sacado de la mochila de M., un compañerito. El docente, rápido de reflejos, tomó la pistola y fue directo a la Dirección de la Escuela Primaria Común N°10 Ingeniero Octavio S. Pico.
El arma era de verdad, y estaba cargada: era una pistola calibre .22 con siete balas en el cargador.
La directora, Marisa Díaz, llamó al 911 y rápidamente llegaron tres patrulleros de la Policía de la Ciudad. A media mañana, tras la conmoción desatada por los sucesos del aula de 2° B, se activaron todos los protocolos.
“El arma se hallaba sin cartucho en recámara y con las siete municiones en el cargador, que se encontraba colocado en la pistola calibre 22. En ningún momento el niño que la llevó manipuló el arma” contra sus compañeros, afirmó una fuente policial.
En el caso tomó intervención la Unidad Fiscal de Flagrancia Oeste porteña, que dispuso medidas de rigor para preservar al menor involucrado –tiene 6 años– y solicitó, además, la presencia de personal del Ministerio Público Tutelar.
Desde el Ministerio de Educación porteño dijeron: “El equipo directivo puso en marcha inmediatamente los protocolos correspondientes, llamando a los supervisores, a la policía, a la guardia de abogados, y también se puso en contacto con el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para que intervenga en el caso. Personal del Consejo se hizo presente en la escuela y llevó al menor a la sede de Martín García 464; el chico fue acompañado por la directora de la escuela. El caso ya se encuentra judicializado”.
El expediente quedó a cargo de la jueza en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Laura De Marinis.
“El Ministerio de Educación porteño envió personal de los Equipos de Orientación Escolar para brindar contención a la comunidad educativa. Durante la semana, directivos de la escuela mantuvieron reuniones con las familias, y se pusieron a disposición para responder las consultas y atender las dudas que tuvieran”, dijeron desde el gobierno porteño.
Por último, desde el Ministerio de Educación porteño explicaron: “Si bien la situación no se presentó de manera violenta, es un tema que reviste gravedad, por lo que es necesario que intervengan otros organismos como la policía y el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Frente a este tipo de situaciones, los docentes deben mantener la calma e informar rápidamente a los equipos directivos que son quienes activan los protocolos correspondientes”.
Aún no se determinó si el menor llevó el arma conscientemente, como una “travesura” o para compartir su curiosidad con sus compañeros de clase, o si algún adulto colocó la pistola en su mochila para usar al menor como una “mula” a quien nadie controlaría para que, posteriormente, el arma llegue a manos de otra persona sin generar sospechas.
Matías Benicelli, uno de los condenados a prisión perpetua por el crimen de Fernándo Báez Sosa, apuntó hacia su ex abogado y aseguró que hubo irregularidades en su defensa.
Uno de los rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa rompió el pacto de silencio que mantenían hasta ahora. Matías Benicelli, quien recibió una condena de prisión perpetua, señaló a su propio abogado, Hugo Tomei, como responsable de una estrategia legal que habría perjudicado a algunos de los imputados en el caso.
Benicelli, junto con Máximo Thomsen, Enzo Comelli, y los hermanos Ciro y Luciano Pertossi, fue condenado a prisión perpetua por su participación en el brutal asesinato de Báez Sosa en una playa de Villa Gesell en enero de 2020. Sin embargo, Benicelli decidió romper el silencio y apuntó directamente a su abogado, Hugo Tomei, como el responsable de una estrategia legal que, según él, no fue en su mejor interés.
El rugbier condenado afirmó que tanto él como algunos de sus compañeros de equipo fueron persuadidos para designar a Tomei como su defensor técnico con el fin de no interferir con la defensa de los demás coimputados. Sin embargo, Benicelli argumentó que esta estrategia no fue en su beneficio ni en el de otros que tenían la intención de declarar durante el juicio.
Según la versión de Benicelli, Tomei habría elaborado una estrategia legal que enfatizaba la importancia de no hablar para evitar contradicciones entre los testimonios de los acusados. Además, Benicelli acusó a Tomei de haber descartado el testimonio de Alejo Milanesi, otro de los jóvenes inicialmente detenidos por el crimen de Báez Sosa.
Esta revelación llega pocos días después de que tanto Benicelli como Thomsen decidieran asignar nuevos abogados para su defensa, luego de que la Cámara de Casación Penal confirmara las condenas que se les habían impuesto en el Tribunal de Dolores. Carlos Attías y Francisco Oneto han sido designados como los nuevos representantes legales de los condenados, respectivamente.
Las personas cercanas a Matías Benicelli sostuvieron que llevar adelante la defensa en conjunto resultó ser problemático para varios de los rugbiers, sugiriendo así un quiebre en la estrategia legal original diseñada por Hugo Tomei.
Ayer a la noche, agentes viales al estar realizando recorrida de prevención en Ruta Nacional N°16 km 14,5, detuvieron el paso de dos vehículos, uno marca Chevrolet Spin y otro Fiat Palio, para el correspondiente control de documentaciones.
Al momento del control, los operadores constataron que el rodado Chevrolet, conducido por una mujer 46 años, transportaban mercadería varias, sin el aval aduanero exigible.
De igual manera, con el rodado Fiat, su conductora de 59 años, también transportaba mercadería varias de manera ilegal.
Por tal motivo, en ambos casos, dieron intervencion al personal competente para seguir con las actuaciones correspondientes.
Efectivos policiales se encontraban realizando su recorrida de prevención cuando dos individuos que se movilizaban en una moto tipo cross blanca los apuntaron con un revolver calibre 38 e intentaron dispararles. Esto sucedió en la avenida Las Heras al 3600.
Luego de que los dos hombres realizaran dicha maniobra, los agentes comenzaron una persecución controlada hasta llegar a la calle Hacheros al 3900. Allí uno de los sospechosos, identificado como C. S. G, de 41 años huyó por el patio trasero de su domicilio, pero luego fue encontrado por el personal policial.La Policía procedió a ingresar a la casa en cuestión y se encontró con el segundo sospechoso que intentó deshacerse del revolver en cuestión sin éxito. Los efectivos procedieron a esposar al hombre de 23 años, identificado como G. E. R.En el domicilio también se secuestraron cartuchos del mismo calibre que el arma, cartucho calibre 25cc, una tobillera judicial y dos chalecos balísticos pertenecientes a la Policía. Además, ambos detenidos forman parte de una conocida banda de delincuentes.Por su parte, el fiscal en turno dispuso que G. E. R. sea notificado en la causa «supuesta infracción al ART. 189 BIS; supuesta resistencia y atentado contra la autoridad. También fue informado de su situación C. S. G. en la causa caratulada como «supuesta resistencia y atentado contra la autoridad y encubrimiento».
Este miércoles, una mujer falleció tras ser atropellada por un automóvil en Resistencia.
La fatalidad ocurrió cerca de las 18, sobre avenida Castelli entre calles 9 y 10, donde una mujer, identificada como Isabel Fleita, de 86 años, fue atropellada por un automóvil.
Tras el siniestro, una ambulancia arribó al lugar, donde el doctor Soto y el enfermero Lavia confirmaron el deceso de la víctima. Además, solicitaron el móvil tanatológico de la División de Bomberos.
Por otra parte, se supo que el automóvil era guiado por un hombre de 41 años, con domicilio en la Ciudad de Corrientes.
La justicia condenó de pagar una millonaria cifra a la mujer de Puerto Madryn a la cual le extirparon el riñón equivocado, en el 2017. De acuerdo al fallo de la jueza María Laura Ragoni, titular del Juzgado Civil 89 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los médicos Jorge Héctor Breser, Martín Piana, la obra social OSDE y el Sanatorio de la Ciudad deberán abonarle a Aída Suhurt una suma millonaria en el plazo de diez días.
Además, la magistrada agrega que «hago extensiva la condena a las aseguradoras, en la medida del seguro cuyas pautas de actualización podrán discutirse y decidirse-en su caso-al momento de la ejecución».El fallo es en primera instancia por lo cual se estima que los condenados recurran al recurso de la apelación. La demanda estuvo a cargo del estudio del abogado Nicolás Schick.
Cabe agregar que la denuncia se radicó en Buenos Aires por desconfianza en la Justicia local y evitando que prevalezca el conocimiento y cercanía entre jueces e imputados.Según la investigación, el procedimiento quirúrgico resultó en la extirpación del riñón derecho de Aída, a pesar de que el tumor estaba ubicado en el izquierdo.Este grave error médico dejó a Aída con secuelas físicas y emocionales devastadoras, impidiéndole retomar su vida cotidiana y generando un profundo impacto en su familia.El abogado Nicolás Schick ha destacado que los médicos involucrados en el caso son los máximos responsables del error y deben enfrentar las consecuencias de sus acciones. El resarcimiento económico otorgado por la justicia, si bien no borrará el sufrimiento de Aída, ayudará a proporcionarle un apoyo necesario para enfrentar los desafíos que le depara su futuro.
