El magistrado es acusado de la protección de una banda narcotraficante.
En una entrevista con Chaco Tv el Fiscal Federal de Roque Sáenz Peña, Carlos Amad, habló sobre la solicitud del requerimiento de elevación a juicio contra el exjuez Miguel Aranda y explicó que “después de allanamientos, de testimoniales, pedidos de informe, análisis de mensajes de los teléfonos celulares hemos decidido que la instrucción estaba completa y debería ser elevada a juicio respecto de estas personas”. El fiscal detalló que los delitos que se le imputan son “por asociación ilícita, incumplimiento de deberes de funcionario público, concusión y demás delitos que había cometido el señor Aranda con otros co-imputados”.
En este sentido el fiscal Amad habló sobre la situación actual del exjuez Miguel Aranda, que se encuentra en libertad, y dijo que la la jueza Federal de Resistencia, Zunilda Niremperger “consideró de que el señor Aranda no se iba a fugar y que no iba a entorpecer la investigación, pero sí le puso unas condiciones: le retuvo el pasaporte y le dio una serie de órdenes en tanto que no puede salir de la ciudad sin autorización del juzgado”.
Por otra parte, Amad se refirió a cuáles fueron los sucesos que dieron inicio a la investigación y comentó que “fueron unos expedientes NN que nos indicaba que había personas de Gendarmería Nacional que iban sustrayendo objetos secuestrados y los estarían vendiendo con conocimiento del, en ese momento, juez Aranda”. Asimismo, explicó que “durante la investigación se descubre una llamada telefónica que hablaba el jefe de la división Marangon” y se refería a una multa de un camión a nombre de la cuñada de Aranda.
Paralelamente, en la causa del Clan Sosa, el fiscal Amad dijo que “nosotros seguimos investigando obviamente: lo que hacían los Sosa, a donde iban, los bienes que tenían y faltaba un camión, el cual era propiedad de la empresa de la cuñada de Aranda y el seguro estaba a nombre de ana Maria Flamenco quien es la madre de los Sosa”.
En cuanto a la pena que podrían recibir los imputados, el fiscal Amad aclaró que podrían ser penas mínimas a intermedias dependiendo del debate, de estar en el debate, ver las pruebas, ver como se mesuró “y eso va a ser el año que viene”, comentó.
El fiscal Aranda destacó el trabajo de investigación realizado junto a todos los fiscales de la jurisdicción.
